OT
Alessio_0 non sono comunque twistati quelli piatti un po' grossetti?
Ni: alcuni cavi piatti hanno coppie effettivamente twistate ma:
1) la posizione reciproca delle 4 coppie non è ininfluente, tant'è che una delle misure costruttive per attenuare l'alien crosstalk è di inserire una crociera nel cavo per mantenere la posizione di ciascuna coppia "affacciata" sulle altre tre;
2) il numero di twistature per metro non è ininfluente ed è prestabilita: la maggiore flessibilità e sottigliezza dei cavi piatti non consente di mantenerlo (non a scapito delle dimensioni per cui è conveniente usare un cavo piatto);
3) in un cavo piatto devi comparativamente diminuire il diametro dei conduttori (gauge, AWG) e questo influisce pure su altri parametri (sull'attenuazione, sulla dispersione del calore, etc. , problema in comune coi cavi slim che non si riesce infatti ancora a standardizzare);
4) ci sono altri svantaggi, meccanici, di tali cavi piatti: per la disposizione, il diametro dei conduttori e la mancanza di materiale di riempimento tra le coppie, sono molto meno resistenti alla manipolazione, sono più "delicati" e richiedono più "manutenzione" (per cui non andrebbero di preferenza impiegati proprio per l'uso che va per la maggiore tra i consumatori, cioé come patch cable: possono invece resistere meglio in posa fissa, in cui però l'attenuazione maggiore e la minore reiezione ai disturbi li svantaggia molto).
Diciamo che i cavi piatti non soddisfano le specifiche ethernet alla stessa maniera di come lo fa il cavo tondo (per es. FS.COM, che pure ne vende, consiglia per i cavi piatti di non superare i 100ft / 30metri): se vogliamo usare una metafora (non so quanto azzeccata), accade un po' come i cavi Cat5e, non soddisfano le specifiche per la 10GbE in tutti i casi previsti (anzi, con limitazioni ulteriori, per la maggiore fragilità come patch e per la minore reiezione ai disturbi che ne sconsiglia l'impiego in coesistenza con altri cavi).
/OT
