Consigli per acquisto router e AP su ciascun piano

Bast
Ti direi che mi sento un utente più esperto della media, nonostante non sia molto aggiornato sul mercato attuale. Non mi spaventa dover configurare il network casalingo nel dettaglio, e non ho necessità di avere reti separate per ospiti o domotica. In casa ho un paio di Google Nest per i due piani principali, stampante, ps4, e i vari smartphone/tablet/laptop miei e della consorte. Vorrei semplicemente avere un buon WiFi in tutta casa con le prestazioni migliori che posso permettermi.

Per la questione usato preferirei evitare, piuttosto faccio uno sforzo e provo ad aumentare il budget di un 50%

Bast

Intanto grazie mille delle dritte e delucidazioni, per quanto mi riguarda la soluzione a "basso sbattimento" sembra comunque la migliore in quanto ci sono sconti su Amazon e posso usare anche dei buoni, riducendo ulteriormente i prezzi.

Sarei dunque più puntato verso ASUS come brand e ho confrontato sul sito le due soluzioni da te proposte, ti chiedo ancora un dubbio:

TUF-AX6000 contro TUF-AX3000 V2, le differenze nello specifico stanno in quali dispositivi sfruttano meglio i 2.5Gb? Contando che non ho necessità di fare LAN/WAN aggregation, vorrei solo una soluzione bilanciata per i dispositivi in casa (ovvero un PC fisso collegato con cavo Ethernet e i vari, molto più numerosi, dispositivi collegati in WiFi)

Bast

Ok, guardando il GT-AX6000 che mi hai consigliato, la mia configurazione sarebbe la seguente:

• Porta WAN 2.5Gb/s per WAN ISP sfruttando completamente i 2.5 della mia offerta (inutile fare WAN aggregation da 3.5 come consentirebbe il router dato che la mia linea ha un cap a 2.5)
• Porta LAN 2.5Gb/s collegata al PC fisso "principale", del mio home office di lavoro.
• Porta LAN 1.0Gb/s da mandare cablata ai vari switch/AP agli altri piani

In questo modo se un device es. Smartphone è al piano superiore, dovrebbe avere comunque una buona ricezione e velocità del WiFi.
Mi sono anche informato che questo modello è supportato da Firmware alternativi tipo Merlin che ho sentito essere molto apprezzati da altri user "smanettoni" e che, previa ovviamente una infarinatura tecnica sull'argomento, potrei anche sfruttare.

La cosa che mi sorprende è il prezzo degli AP, che è più della metà del router... Mi aspettavo sinceramente di meno, siccome comunque ho già il cavo Ethernet che corre nei muri, e si collegherebbero al router principale usando il cavo, senza backhaul. Magari provo a prendere prima il router e vedere se riesce a fare anche i 2 piani adiacenti a quello dov'è situato, può aver senso?

mark129 Sbagliando: le tue aspettative sono figlie della tua ignoranza (della materia) e come tale sono tarate anch'esse.
Prendi le mie parole senza offesa, le cose stanno così per ciascuno di noi quando è fuori dal proprio ambito di conoscenze dirette.

Chiedevo anche per quello ho visto ora che degli AP WiFi 6 hanno effettivamente un costo che non mi aspettavo e l'ho messo nero su bianco, erroneamente ero convinto che una scatoletta da pochi euro della TP-Link (come avevo prima) in versione leggermente più nuova potesse mantenere un costo contenuto pur dando supporto con gli ultimi standard WiFi.

mark129 No: la fisica è la fisica, le bande alte decrescono in modulazione al crescere della distanza piuttosto rapidamente (meno banda) e non amano pavimenti, muri, vetri, metallo (meno segnale).

Bast Sì, prova e vedi quanti AP ti servono realmente.

Sono ben conscio che mura e soffitti/pavimenti diano parecchio fastidio, ma al momento anche il povero Tim HUB riusciva a malapena ad arrivare al piano superiore, ho preso qualche AP molto economico per estendere la rete e pensavo anche qui che con un router più nuovo si potesse forse anche ovviare all'acquisto di AP.

Bast Be', si collegano con backhaul cablato; dopo tutto sono degli access point...

Sì, backhaul cablato esatto, con la mia frase ho scordato di specificare "senza backhaul sullo stesso canale WiFi"

mark129 Diciamo che dipende da cosa ti proponi: se pensi di passare un pavimento con le stesse velocità che hai a 3 metri dal router, ecco, magari ti aspetti troppo.

Certo, capisco che gli ostacoli fisici hanno il loro peso nella rete WiFi: non mi scoccia tanto che la rete sia più "lenta" a distanza dal router o con dei muri nel mezzo, la cosa che volevo evitare è che proprio ci fossero delle aree a piani più alti dove non arrivasse proprio la copertura del WiFi, e dove arrivava aveva comunque frequenti "cadute". L'idea di mettere degli AP anche cheap su ciascun piano nasceva dal renderlo il più coperto possibile, ora visto che avevo in mente di fare un upgrade cercavo di capire se ci fosse una soluzione che non solo continuasse a coprire tutte le aree dei vari piani ma lo facesse con velocità il meglio possibile, senza pretese di avere 2.5Gb/s in soffitta.

mark129 In ogni caso il TIM Hub DGA4132 non è propriamente un "cesso a pedali", è un prodotto decente che ti da una rappresentazione verosimile di fin dove coprano circa 15-20dBm di potenza (i limiti di legge definiscono i limiti fisici).

Anche questa è una nozione che non mi aspettavo sinceramente, davo la colpa a quello perché spesso il WiFi viene a mancare saltuariamente proprio al primo piano (che è il piano principale, dove ora arriva la borchia e dov'è attualmente il TIM Hub).

Magari dirò una cavolata (e vi chiedo di correggermi se è il caso), ma da quando ho splittato le reti tra 2.4 e 5GHz e disattivato la 5Ghz sta avendo meno problemi.