Grazie a tutti per le risposte!
x_term L'offerta FWA di TIM è effettivamente quella denominata "TIM super FWA" con ip pubblico e chiamate, avendo evitato quella solo internet con ip privato.
Correrei ad attivare EOLO ma...
- Ho un contratto Tim al 12° mese di 24, che ho fatto l'anno scorso per ridurre un po' il costo mensile. Ora pago 43€ al mese. 😅 per 5 Mb/s.
- Attivando FWA con TIM non pagherei il residuo e la disdetta (120€+30€), passando ad EOLO purtroppo sì.
Sinceramente mi sento un po' ingabbiato da TIM 😡
Per questo volevo informarmi sull'effettiva stabilità della connessione FWA di TIM, considerando anche come ho citato nel mio primo messaggio gli speed test non stellari. Come si compara, sempre per quanto riguarda la stabilità, con EOLO 100 "cappata" a 30/3? (...ad esempio, ci sono differenze tra le due tecnologie per quanto riguarda la latenza o le prestazioni in determinate condizioni meteo? ecc.)
Per quanto riguarda EOLO 100 mi trovo a circa 5 km dalla BTS ma con visuale direttissima. Anche con TIM sono circa a 5 km dalla BTS.
Grazie di nuovo, e buona Pasqua!