Grazie alla nuova notizia pubblicata poche ore fa (per il quale ringrazio questo fantastico sito/forum che ci tiene aggiornati a tempo record):
https://www.infratelitalia.it/archivio-news/notizie/infratel-italia-e-tim-accelerano-lo-sviluppo-della-banda-ultralarga?fbclid=IwAR0pRvXbqlSCarVgx-ylJI77lKPqAf3Lg6FNqQu_K6pLEM1qUKGDv57HuEs
sembra ci sia un nuovo "sviluppo" per la mia situazione....
come avevamo appurato qualche post fa, sembra che i pozzetti a cui ho sempre fatto riferimento facevano parte del piano infratel e non BUL (come io speravo, coinvolgendo Open Fiber del quale sarei stato felicissimo) e da quanto si legge ora tramite la nuova notizia sembra che la maledetta TIM sia riuscita a mettere mano alla fibra spenta in diversi comuni tra i quali proprio quello che ha autorizzato l'esecuzione di quei pozzetti nell'estate del 2018, cioè Altopascio.
Sì lo so, io ho sempre parlato di Castelfranco di Sotto come comune perchè dalla mia parte della via sono considerato sotto tale comune, ma dalla parte opposta il comune è Altopascio....che bello vivere nei paesini sperduti con comuni e province a cavallo eh? 😔
Di primo acchito mi ero fatto prendere decisamente dallo sconforto più totale dato che giusto ieri ho provato a mettere l'indirizzo dell'abitazione proprio difronte a me (solo la strada a dividerci) e la fantastica evdsl 200-20 prevedeva velocità ridicole anche per lei, per il quale non avrebbero mai concesso il servizio fttc.
salvo poi scoprire tramite un utente che https://www.infratelitalia.it/-/media/infratel/documents/operatori/elenco-comuni-piano-bul-intervento-diretto.xlsx
per Altopascio risulta prevista l'architettura FTTB, quindi la distanza sopra i 2km non dovrebbe essere più un problema, o no?
E cosa più importante...il fatto che i pozzetti e minitrincea sia sul fianco opposta della via che viene considerato altro comune, mi taglia fuori da tutto o serve entrambi i lati della strada?