ciao, io non ho fw gnuton, ma originale asus. con asus la porta 1 come lan va. ho aggiornato ma la porta 1 come wan non va ancora. se imposti wan la porta 1 appena imposti la iptv switcha automaticamente su quella da 10gb.

    Falconfe73 corretto. uguale anche a me. ed era uguale anche con gnuton. l’unico problema era ed e’ la wan 1 da 2,5 che nn parte se si attiva l’iptv

    Questa secondo me è una grossa limitazione ad ogni modo...

    • Bast ha risposto a questo messaggio

      matthew_eli È una limitazione, ma non così grossa: chi ha una connessione 2.5 Gb può scegliere altro, sia di Asus sia di altri produttori. gli utenti con una connessione a 10 Gb ovviamente non sono impattati, e per loro questo prodotto secondo me ha più senso che per utenti con connessioni a 2.5.
      Comunque prima o poi sistemeranno.

      • eros74 ha risposto a questo messaggio

        Bast piu’ che altro e’ una limitazione che secondo me se nn e’ data dall’hardware non ha senso. il 16000 per esempio da quello che ha detto matthew non ce l’ha. il router nonostante sia “acerbo” ti assicuro che e’ stabilissimo, con la media di 50 device collegati resta un missile. alternative consumer a mio avviso al momento nn ce ne sono(pagato 570 euro in offerta 1 mese fa), tanto e’ vero che preferisco tenerlo e usarlo in cascata sul router del provider. bho!!! come dicevo prima speriamo non sia una qualche limitazione hardware altrimenti ciccia…. e sarebbe un vero peccato!!!

        Ciao, confermo che al 16000 puoi collegare la wan sulla porta 2.5 e avere le due da 10 libere. sembra più un problema di firmware che una limitazione hardware.

        • Bast ha messo mi piace.

        Confermo anch'io che il GT-AXE 16000 può avere la WAN sulla ethernet 2,5 Gbps (anzi, quella è la WAN di default).

        quindi nn ha senso aver “castrato” la wan da 2,5… speriamo che gnuton riesca a risolvere… siamo nelle tue mani matthew!!!

        • Bast ha risposto a questo messaggio

          eros74 Ma sarà un bug software, mica avranno deciso di farlo così. Tra l'altro con un ISP che non usa il vlan tagging - tipo Navigabene che a richiesta del cliente lo rimuove oppure Fastweb anche se solo su rete proprietaria - funziona senza problemi.

          • eros74 ha risposto a questo messaggio

            Io ho dei dubbi che sia possibile: bisogna vedere il numero di porte e le velocità disponibili dei vari SoC. Il GT-BE98 ha 2 x 10 Gbit e 4 X 2,5 Gbit + 1 Gbit. Il problema è che la porta da 2,5 Gbit secondo me, è in realtà una interfaccia da 10 Gbit splittata in 4 fisiche, a differenza di quella del GT-AXE16000 che invece dovrebbe essere dedicata

            • Bast ha risposto a questo messaggio

              Bast e ma il problema e' che te lo scrive il router di disabilitare l'iptv per usare la 2,5 come wan. fosse un bug non lo farebbe. matthew seguo il tuo discorso pero' se cosi' fosse non dovrebbe andare mai e invece senza iptv va in wan e con iptv va in lan. e' proprio la gestione di iptv che per qualche motivo nn digerisce... bho!!!

                eros74 Forse e dico forse, con il FW 3.0.0.6, che gestisce le VLAN, anche il GT-AX16000 potrebbe soffrire dello stesso problema...

                  matthew_eli Il problema è che la porta da 2,5 Gbit secondo me, è in realtà una interfaccia da 10 Gbit splittata in 4 fisiche

                  Quindi, quando una delle quattro porte a 2,5 viene usata come wan che succede alle altre tre? Si possono usare come lan o no?
                  Ammetto di non ricordare se MiloZ lo ha mostrato...

                    Bast Si possono usare come LAN, ma no nci deve essere specificato un VLAN per la WAN, altrimenti ovviamente ti dicono di utilizzare la 10Gbit, dato che la 2,5 fa parte dello swith delle altre 3 porte e quindi avendo una WLAN per la WAN, no ne potresti specificare altre per la LAN sulle altre 3 porte

                    • Bast ha risposto a questo messaggio

                      Bast no no funziona tutto regolarmente. la wan 2,5 pare nn gestisca iptv.
                      e pensandoci bene il discorso che fa matthwe nn e’ sbagliato… porte condivise e se si prova ad impostare iptv sulla wan da 2,5 non si puo’ perche’ si dovrebbero disabilitare le altre tre da 2,5…

                      • Bast ha risposto a questo messaggio

                        matthew_eli
                        eros74

                        Mi viene in mente però che un paio di router Netgear mostravano un comportamento simile - eccezion fatta per il suggerimento di switchare su altra porta - che sembra esser stato risolto via firmware. In quel caso quando si taggava la vlan sulla wan, tutte le lan smettevano di funzionare. Forse però là il motivo era diverso?
                        Controllando le specifiche ufficiali il GT-BE98 dovrebbe permettere l'utilizzo di una porta 2,5 come wan, e non ci sono avvisi o note che specifichino limitazioni. Perciò è possibile che un qualche aggiornamento possa risolvere.

                        matthew_eli con il FW 3.0.0.6, che gestisce le VLAN, anche il GT-AX16000 potrebbe soffrire dello stesso problema

                        A questo punto attendiamo notizie dai possessori, anche se a me non sarebbe mai venuto in mente che le due cose potessero essere collegate 🙂

                        • MiloZ ha risposto a questo messaggio

                          Bast Mi viene in mente però che un paio di router Netgear mostravano un comportamento simile - eccezion fatta per il suggerimento di switchare su altra porta - che sembra esser stato risolto via firmware. In quel caso quando si taggava la vlan sulla wan, tutte le lan smettevano di funzionare. Forse però là il motivo era diverso?

                          Si credo fosse diverso, in quel caso la WAN del router era solo una e non era sostanzialmente possibile collegarsi ad Internet in maniera "normale".

                          • Bast ha risposto a questo messaggio

                            MiloZ Tu hai provato a usare la wan a 2.5 Gb senza tag sulla vlan e le restanti porte a 2.5 assegnandole a vlan differenti? Si può fare o no?

                            • MiloZ ha risposto a questo messaggio

                              Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                              P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                              ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile