Ermos245 Stavo guardando i dispositivi Ubiquiti... sembrano molto ben fatti
Bhe Ubiquiti è comunque un brand che pensa ad utenti pro-sumer o ad utenti per mercati più specifici.
Ermos245 mi piacciono molto le 2 porte da 10Gbps dell'AVM 4690
Ci sta.
Non so sulla parte WiFi come è messo, considerando pure che AVM ancora non mette sul mercato AP/Extender WiFi 7 e che il mesh funziona solo fra dispositivi AVM.
Non è male come soluzione, soprattutto se ci abbini AP Ubiquiti. Tramite il SW puoi controllare di tutto.
Ermos245 Gli Asus mi sembrano troppo dei giocattoli plasticosi per gamer...
Diciamo che a livello di estetica, sia le linee ROG sia quelle ZEN, non sono molto minimal però a livello HW ci stanno.
Ermos245 Comunque, solo per curiosità, se prendessi un router con l'ONT integrato con la porta WAN SFP e andassi con Iliad... potrei utilizzarlo direttamente?
No, con Iliad proprio impossibile.
Ermos245 Al netto delle complicanze che Iliad mi pare non voglia risolvere quando si utilizza un router che non è il loro...
Eliminando il fatto che con Iliad ci vuole un router che abbia un supporto a MAP-E pieno e personalizzabile: Iliad per la Net-Neutrality (così chiamano il modem libero) fornisce un ONT SFP ed un Media Converter che intanto non sono compatibili fra di loro, il Media Coverter è limitato ad 1G in uscita e soffre di gravi problemi di Flow Control.
Insomma, o utilizzi la IliadBox oppure nulla.
Ermos245 ma allora perché vendono i router con la WAN SFP con l'ONT integrato?
Perché i brand fanno prodotti che comunque poi vendono in tutto il mondo, tipo AVM fa prodotti che sono più indirizzati verso il mondo TLC Tedesco.
Ermos245 Perché funziona solo così in Italia?
In Italia il confine fra la rete dell'operatore e quella del cliente è l'ONT.
Il discorso è anche abbastanza semplice:
Licenze per uso ONT di terze parti che gli operatori / gestori di rete devono acquistare dai vendor degli OLT: le licenze costano molto e con il costo delle connessioni in Italia nessun operatore rientrerebbe dell'investimento fatto;
compatibilità HW / FW degli ONT di terze parti con gli OLT: non tutti gli ONT funzionano nativamente con tutti gli OLT ed i vendor dovrebbero fare in modo che qualsiasi ONT funzioni, insomma un bel casino;
struttura delle infrastrutture di rete: in cluster A&B l'albero PON è condiviso fra 64 utenze, in cluster C&D fra 16 utenze: se ognuno installasse il proprio ONT ed o iniziasse a smanettare o usasse roba non adatta potrebbe causare danni agli OLT e down per molteplici utenze. Non è una cosa ammissibile;
ultimo ma non meno importante compatibilità ONT con router cliente.
Capisci che il discorso inizia ad essere vitale per il funzionamento dell'infrastruttura stessa e quindi vi è bisogno di un controllo su questi dispositivi.
Non è umanamente fattibile dare pieno controllo al cliente, se proprio bisogna fare in modo che l'utente riceva una proposta di scelta fra ONT SFP o ONT "scatoletta" con uscita RJ45 e che tali ONT siano certificati e testati in maniera tale da evitare problemi.
(Su questo ci si sta lavorando)
(Considerando pure che Ethernet è uno standard universale)
Per non parlare oltretutto di tutte le attività di delivery ed assurance da parte dell'operatore / gestore di rete.
