Buongiorno, ho appena attivato la fibra FTTH di Dimensione e volevo condividere con voi alcuni test, per capire se le velocita' rilevate erano nella media o meno.
Il profilo che ho scelto e' la 2,5 Gbit/s ma diciamo che considero piu' affidabili i test che ho fatto sul gigabit, utilizzando una normale scheda di rete integrata a giga, piuttosto dei test effettuati utilizzando un adattatore USB 3.1->ETH a 2,5.
I test che ho effettuato sono:

  • connessione singola con Google
  • connessione singola con Ookla
  • connessione singola tramite download semplice in http da browser (qualsiasi, medesimi risultati)
  • connessione multipla da Ookla

In questa immagine potete vedere i test fatti in download da diversi siti (Microsoft, Oracle, altri erano uguali) in http con singola connessione e il test speed test fatto da Google (provato in diversi momenti della giornata, in piu giorni - a volte arriva a 250 Mb/s..);

Qui invece vedete i test via CLI di Ookla, in connessione multipla.
Nel primo riquadro un test con connessione max 1 Gb/s, nei successivi due con adattatore usb da 2,5 Gb/s.
Come vedete il "bocchettone" di uscita c'é, la linea e' in grado di raggiungere senza problemi le velocita' sperate.

Qui vedete cosa si intende per connessione multipla.
Speedtest CLI (come la controparte web) apre piu' connessioni verso lo stesso server, per ottimizzare
il comportamento di TCP.
Il primo numero indica le connessioni TCP prima di effettuare il test.
Il secondo quelle durante il download (bisogna sottrarre le 5 iniziali).
Il terzo quelle in upload (idem come sopra).
Il quarto di nuovo quelle iniziali, test finito.

Tutto questo per dire cosa? Che mi sembra strano che in connessione singola si abbia un throughput cosi basso (stiamo parlando di 160-170 Mb/s, contro 1500-2000 Mb/s) rispetto alle connessioni multiple.

E' un problema mio? Altri vedono la stessa cosa?
Ovviamente test effettuati su diversi computer, 2 windows 10 Intel i5, 1 windows 7 Intel i5 e in momenti diversi della giornata.
Ai poster l'hardware sentenza.

    I PC con cui hai fatto i test sono abbastanza potenti?

    Intanto potresti provare a fare qualche speedtest su server non-BBR, cioè diversi da quello di Dimensione e vediamo come va la linea su quelli in multisessione:

    CWNET - Milan: 1434
    HAL Service - Milan: 44591
    Fiber Telecom - Milan: 25146
    I3d - Milan: 45809
    Sky Wifi - Milan: 50954
    Comnet Fiber - Istanbul: 34273
    Grain Connect - Manchester: 59135
    Orange Polska S.A. - Warsaw: 4166

    Comunque riguardo la singola sessione, no, non sono normali veloci cosi basse, generalmente se il server lo permette si raggiungono veloci maggiori.
    Prova su questo server che è molto performante: http://speedtest.ams2.nl.leaseweb.net/10000mb.bin

    Con una 10G di Dimensione sono arrivato a toccarci i 500MB/s in singola sessione:

      MiloZ Prova su questo server che è molto performante: http://speedtest.ams2.nl.leaseweb.net/10000mb.bin

      Giusto per la cronaca con la mia 2,5 Dimensione in Bologna rete OF su quel server non arrivo nemmeno a 100 MBps in sessione singola e nemmeno a 200 in multi 😕

        walt Sempre con una 2.5Gbps Dimensione:

        • walt ha risposto a questo messaggio
        • MiloZ ha messo mi piace.

          Che sw state utilizzando testo anche io.

          C'era già stata una discussione su questo tipo di download ed è una cosa che capita a pochi utenti e di solito non dipende da dimensione.

            mirko991 Sempre con una 2.5Gbps Dimensione

            Evidentemente non condividiamo lo stesso trasporto, mica ho detto che la mia casistica fa giurisprudenza, eh...

              cravatta
              Internet Download Manager per comodità impostando 1 solo stream, ma anche via browser la velocità è uguale, soltanto meno precisa perchè si aggiorna più lentamente

              cravatta IDM, software a pagamento. Ce ne sono anche altri in giro, assicurati solamente che si possano impostare le connessioni (1, singola sessione).

              walt Come stai testando? Da browser o tramite apposito software? Hardware utilizzato?

              non rimane fisso, diciamo che a volte ho visto picchi di 94MB/sec

              Sono su Fibercop con la 1000/1000

              edit: in singola connessione

                cravatta

                Stai usando in fiume di streams però, mettine 1 😝

                  MiloZ fatto fatto... ho editato dopo XD

                  cravatta Metti una (1) connessione nelle opzioni, così stai testando in multi-sessione.

                  fatto scusate ma ho modificato dopo il post 😆😆

                  io invece credo ci sia una limitazione nei download se sei client windows...su linux quei download di iso vanno subito a 70/110MB...invece solitamente su windows si fermano a circa 1/3. Ho anche provato una VM Windows con l'interfaccia di rete nattata va alla velocità di download di linux, senza nat ma con bridge va ad 1/3

                  • MiloZ ha risposto a questo messaggio

                    Syd

                    Io i test li ho fatti tutti su Windows quindi escluderei ci siano limitazioni particolari.

                    kernel32 windows 10 Intel i5, 1 windows 7 Intel

                    Che generazione ?

                      MiloZ Oggi e' peggio del solito.
                      Ho provato i server da te indicati ed i risultati sono identitici a quelli che ho gia' postato, siamo sempre intorno ai 940 Mb/s in download e 470 Mb/s in upload (prendendo come riferimento la connessione ad 1 gigabit, tanto il mio problema e' ARRIVARCI al gigabit sulla singola sessione), ad eccezione di Comnet Fiber Istanbul che in upload ha toccato la mirabolante velocita' di 14 Mb/s.....
                      In singola sessione ho provato http://speedtest.ams2.nl.leaseweb.net/10000mb.bin e il risultato oggi e' di ben 6,35 MB/s. No, in singola sessione (che poi e' quella piu' frequente se uno scarica....) fa decisamente l'effetto delle prugne.

                      gandalf2016 il windows 7 e' una quinta, gli altri due win10 una ottava... ma dubito che possa avere peso questa cosa, perche' in multisessione ai 2000 megabit ci arrivo senza problemi... quindi il processore e l'hardware in generale vanno bene... altrimenti i test non andrebbero a buon fine immagino io....

                        kernel32
                        Il server direi di banda ne abbia, questo test fatto con Navigabene, più o meno allo stesso livello:

                        kernel32 ad eccezione di Comnet Fiber Istanbul che in upload ha toccato la mirabolante velocita' di 14 Mb/s.....

                        Non vorrei ci fosse qualche problema lato ONT\upstream in quel caso, il server di per sè con Dimensione mi pare ok:

                        C:\Users\User>speedtest -s34273
                        
                           Speedtest by Ookla
                        
                              Server: Comnet Fiber - Istanbul (id: 34273)
                                 ISP: Dimensione
                        Idle Latency:    46.99 ms   (jitter: 0.05ms, low: 46.88ms, high: 47.06ms)
                            Download:  6759.06 Mbps (data used: 7.6 GB)
                                         48.89 ms   (jitter: 1.90ms, low: 46.57ms, high: 62.05ms)
                              Upload:  1973.55 Mbps (data used: 3.6 GB)
                                         45.82 ms   (jitter: 1.90ms, low: 44.83ms, high: 58.78ms)
                         Packet Loss:     0.0%
                          Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/b4475fb4-250a-4a20-a970-c5365d72c103

                        Secondo me dovresti riprovare i test su qualche PC più recente, ma alla fine sono ipotesi.
                        Riguardo il processore I5, quale esattamente?

                        Ovviamente ho fatto presente la cosa all'assistenza di Dimensione (molto gentili) ma loro se ne stanno con i test in multisessione. Mi ha detto che il test di Google non lo prendono nemmeno in considerazione. Bene ma non benissimo. Se GiusGius volesse aiutarmi...

                        kernel32 scarica una live Ubuntu , mettila su chiavetta e testa da lì.

                          gandalf2016 E qui viene il bello.
                          Scaricato Ubuntu LTS 24 e avviata da usb 3....

                          105 MB/s contro i 6 MB/s di Windows.
                          Questo in connessione singola.
                          Google ora in speed test mi da 600/400 dl/ul Mb/s.....
                          e magicamente i test con Speedtest di Ookla via web ora sono tutti 940/460 Mb/s....
                          ovviamente stesso hardware di prima.
                          Ho provato per sfizio anche l'adattatore 2.5G USB e a quel punto passo direttamente a 1500 Mb/s in download anche via browser.
                          A questo punto la domanda e' d'obbligo e qualcuno qui aveva quindi ragione a pensare che linux fosse
                          privilegiato....
                          Perche'?
                          Lasciamo perdere windows 7, e' vecchio, ci sta, ma i windows 10? Ho la 22H2.....
                          Qui di diverso c'é la gestione di TCP evidentemente....

                            kernel32 A questo punto la domanda e' d'obbligo e qualcuno qui aveva quindi ragione a pensare che linux fosse
                            privilegiato....

                            Non credo sia un fatto di essere privilgiato, ma magari dipende dal fatto che richiede meno risorse hardware oppure i PC su cui hai windows 10 hanno qualche casino a livello software.

                            Per il TCP non so quale algoritmo di congestione ci sia di default su Ubuntu, forse CUBIC o BBR, su Windows 10 usi CUBIC dal 2018 prima era CTCP.
                            Su Win 11 c'è anche BBRv2 volendo, ma non sembra migliorare granchè rispetto al CUBIC (però io non ho provato personalmente)

                              Et voila'. Fatti una domanda e datti la risposta.
                              Bingo!
                              Il comando dei desideri:
                              netsh int tcp set global autotuninglevel=normal
                              e come per magia ora e' tutto schizzato a manetta.... Google ora da 500/330 Mbit/s
                              https://learn.microsoft.com/en-us/troubleshoot/windows-server/networking/tcpip-performance-known-issues
                              https://learn.microsoft.com/it-it/archive/blogs/netgeeks/a-word-about-autotuninglevel-tcp-receive-auto-tuning-level-explained

                              Niente, quindi alla fine era davvero colpa di Windows.
                              Per qualche motivo strano il livello non era impostato su "normal" per tutte le interfacce.....
                              Evidentemente e' qualche componente che ho installato su tutti i pc a questo punto.....

                              Grazie a tutti, spizzicando un po' di qui e un po' di là siamo riusciti ad arrivare ad una quadra..
                              Quindi Dimensione promossa a pieni voti.
                              Certo che a questo punto DOVREBBERO invece tenere conto di Google..e anzi usarlo per capire se qualcosa non va.... test rapido per capire se le connessioni singole vanno giuste o meno...

                              MiloZ
                              a sto punto cmq un salto su windows 11 lo faccio...

                                kernel32
                                Gia qualche altra volta era capitato ad altri utenti che quel settaggio venisse "manomesso", prima era tipo su disable?
                                Di default solitamente è appunto Normal

                                  MiloZ
                                  era su normal, ma diceva che l'euristica di adattamento automatico era disabilitata per qualche interfaccia... onestamente non sono stato a guardare e sono andato di global...

                                    kernel32
                                    "Window Scaling Heuristics" è normale sia disabilitata (anzi meglio), quindi suppongo fosse solo l'auto-tuning il problema.

                                    kernel32 succede che magari dei driver o programmi alterino il comportamento purtroppo modificando dei settaggi

                                    e ma io avevo creato una vm vergine...di windows 11...
                                    @kernel32 io, sia su pc e sia vm avevo interfacce di rete Intel...ancora son i driver intel ad aver impostato il tuning su disable...Tu che interfaccia di rete hai?

                                      Syd
                                      sono tutte Intel. Il dubbio lo ho a questo punto sulla VPN che installo per il lavoro...che magari non è compliant e disabilita la funzione.. Fortinet VPN Client.

                                      kernel32

                                      ciao quindi tu hai cosi?

                                      netsh interface tcp show global
                                      Query sullo stato attivo in corso...
                                      
                                      Parametri globali TCP
                                      ----------------------------------------------
                                      Stato Receive-Side Scaling          : enabled
                                      Livello regolazione automatica finestra ricezione    : normal
                                      Provider controllo congestione componente aggiuntivo  : default
                                      Funzionalità ECN                      : disabled
                                      Timestamp RFC 1323                 : allowed
                                      RTO iniziale                         : 1000
                                      Stato unione segmenti ricezione    : enabled
                                      Resilienza RTT non SACK             : disabled
                                      Max. ritrasmissioni SYN             : 4
                                      Apertura rapida                           : enabled
                                      Fallback apertura rapida                  : enabled
                                      HyStart                             : enabled
                                      Profilo trasmissione cadenzata         : enabled
                                      Profilo velocità                      : off

                                      Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                                      P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                                      ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile