Eolo fwa 1 giga: a quando la commercializzazione?

noftthnoparty · 2024-06-06T07:47:41+00:00

Ciao, ho letto questo articolo riguardante l'accordo eolo-fastweb. Sarei già coperto dalla 300/50 (disto meno di 670 metri dalla BTS, ottimo segnale e zero o...

Hadx

SheZ le offerte minori, ad es. 300Mbps, saranno attivate sulla nuova architettura e con le nuove CPE.

In teoria sulla rete nuova 5G SA installano solo linee 1G, le 100/200/300 al momento rimangono su Wibas.

Ross92

Comunque è assolutamente nell'interesse di Eolo adeguare il 100% delle BTS alla nuova rete, per ovvi ritorni economici vendendo il profilo a 1giga. Ok nessuno può sapere le tempistiche reali, probabilmente non lo sanno neanche loro, ma non sarei sorpreso se ci riuscissero entro la fine del 2026, quindi a un anno esatto dal lancio.

La cosa per cui fremo maggiormente è la questione relativa alle latenze, visto che l'instradamento verrà gestito in maniera diversa rispetto a quello "unificato" delle Wibas verso i server Eolo di Milano.

Lorenzo1635

Ross92 visto che l'instradamento verrà gestito in maniera diversa

Non è vero.
Il tunnel 5G viene terminato nell'UPF in esecuzione sui Blu Router e le trame ETH (perchè usano ETH PDU) vengono incapsulate in VXLAN alla stregua dei tunnel radio WiBas.
Sammai ti interessa il nuovo servizio L2 naked ma non è correlato al nuovo accesso ma anche questo non dice che avranno nuovi kit.

Fonte: https://www.youtube.com/watch?v=qkSi5ZCLUrI&t=237s

Technetium

Ross92 per ovvi ritorni economici vendendo il profilo a 1giga.

Quali ?
Vendono la 1G allo stesso prezzo della 300.
Il materiale per la BTS costa decine di migliaia di euro.

L'interesse è adeguare il servizio per non perdere competitività e quindi utenza.

Ross92

Lorenzo1635 Stefano Bolis dice il contrario perché non ci sarà più un UPF centralizzato, ma migliaia. Sostanzialmente ogni BTS sarà anche un UPF. Con wibas questo non succede: prima vai a Milano poi entri nell’internet. Tanto é vero che io pingo 50 ms da Potenza, 30 km da casa mia, e 29/30 da Milano. Idem con salerno o Bari.

mag00

Lorenzo1635 ma da profano di reti… da questa slide sembrerebbe che i clienti diretti di Eolo saltino uno step di routing prima di uscire sul “big internet”
Invece in wholesale devono passare tramite i kit OLO che poi a loro volta hanno accesso al “big internet”
É una semplificazione troppo grossa?

Lorenzo1635

Ross92

E Bolis ha ragione, guarda la slide: un UPF per BTS sull'EoloRouter. Ma de facto stanno emulando quanto già succede per WiBas: con WiBas arrivano all' EoloRouter le trame ETH dei clienti la cui sessione viene terminata sul BNG locale (sempre EoloRouter) per poi entrare nel backbone MPLS. Avendo adesso una rete 5G gli gNodeB non sputano fuori trame ETH ma serve un UPF a terminare il tunnel.

Si sono inventati un livello d'astrazione che appiattisce le differenze tra le varie tecnologie direttamente sull'Edge prima di entrare nel backbone.
È un'opera non da poco ma non risolve il problema che hai evidenziato tu.

Tu stai parlando di routing che viene fatto sul backbone che - grazie appunto all' UPF distribuito - è indipendente dall' accesso.

poweruser

Ross92 Stefano Bolis dice il contrario perché non ci sarà più un UPF centralizzato, ma migliaia. Sostanzialmente ogni BTS sarà anche un UPF.

ha capito male lui o hai capito male tu, prima non c'era nessun upf centralizzato, c'erano normali bng uno per ogni bts (o gruppo di bts)

Palbar12 solo cui vecchi contratti SA

la fwa gigabit fastweb era nsa (quella con latenze più basse), la fwa non gigabit Fastweb è sa (quella con latenze più alte)

Lorenzo1635

mag00 É una semplificazione troppo grossa?

No, è corretto.

Ma d'altro canto, se sei un OLO vuoi che tutto (o parte, suppongo si possano avere più Kit, sul commerciale non ne ho idea) il traffico dei clienti (trame Ethernet) arrivi in un PoP X. Poi è competenza dell'OLO fare quello che meglio crede con quel traffico.

Hadx

mag00 Invece in wholesale devono passare tramite i kit OLO che poi a loro volta hanno accesso al “big internet”

Beh il traffico gli deve essere consegnato agli OLO, ma vale sempre anche in FTTC/FTTH con Open Stream, NGA, RV_FW.

mag00

Lorenzo1635

Hadx

Impatto sul Ping di questo step in più?
Trascurabile?

Hadx

mag00 Trascurabile?

Sì (a meno che l’operatore non si faccia consegnare il traffico in qualche posto strano, ma anche lì parliamo di 3-4ms)

Lorenzo1635

mag00 Trascurabile?

Dipende da dove vuole l'OLO il traffico e quanta distanza aggiunge il passaggio obbligato attraverso il PoP con il Kit.
Ma è lo stesso discorso con OpenFiber e amici: se sei a Milano e ti fai la linea Enel dove ti raccolgono a Roma ovvio che non è trascurabile la cosa.
Roma/Roma invece lo è.

mag00

Lorenzo1635

Hadx

Grazie mille per i chiarimenti!
Nel mio caso con consegna a Milano non cambierebbe sostanzialmente nulla siccome molto probabilmente il traffico sarebbe scambiato nel MIX

Ross92

@chris93_ rispetto alla tua vecchia WiBas, ora con la gigabit come stai messo a latenze?

chris93_

Ross92 ho avuto un abbassamento di circa 10 ms su tutte le latenze, e non sto ancora modulando al massimo, quindi direi ottimo. Mi aspetto un ulteriore calo di 3-4 ms con il tuning della bts. Con questa tecnologia le latenze sono ottime, proprio per i motivi spiegati nel video di Bolis

Palbar12

mag00
Ma a Milano non c'è FTTH ? o comunque un 5G molto superiore a noi di centro Italia ? ahahah
Io quando ci vengo in visita, in alcune zone supero i 900 ahahah

Ross92

Palbar12 in 5G hai latenze incerte e generalmente più alte.

mag00

Palbar12 non nelle zone rurali purtroppo 😣

stefhph3000

Palbar12 io abito a milano e mi sono dovuto affidare a fwa di pianetafibra per avere una connessione decente e stabile, e so di non essere l'unico in questa città. spero presto che aggiornino la mia bts per il profilo a 1gb

Palbar12

Ross92
Fastweb a me stava a 12 ms ma aveva velocità molto inferiori, (solo cui vecchi contratti SA).
ora con la fusione a Vodafone sta tra i 18 e 24.
vodafone lo stesso.
Wind3 sta decisamente alto. Altri competitor bisogna valutare caso per caso.

Detto questo si la fibra è fibra ... ma dipende a cosa ti serve.
Se fossi in fascia A1 puoi richiedere una dedicata a prezzo modesto... le altre fasce no ... B o C eccc

Ross92

Technetium mantenere o ampliare la clientela é un ritorno economico.

chris93_ bene, quindi un miglioramento delle latenze, sicuramente anche in base a dove si è geograficamente collocati, c’è. Per lo meno è possibile. Questo mi interessava sapere, grazie 🙂

Hadx

poweruser la fwa non gigabit Fastweb è sa (quella con latenze più alte)

Relativamente:

/OT

Palbar12

poweruser

Fastweb andava sempre in SA, la 1GB usava il 26 GHz
Ora con la fusione non lo so... ancora in alcune zone si appoggia a wind3 in SA ed hai performance inferiori che usare una sim w3 NSA. (solo il ping migliora il resto no)

« Pagina precedente Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile