Passaggio fibra da Aruba ad Iliad

Zenzi96

Buongiorno,
Vorrei avere delle informazioni su un ipotetico passaggio dal mio attuale provider Aruba ad Iliad per quanto riguarda la ftth.

Premessa sono in area bianca, sottoscritto con Aruba, ont openfiber, router Zte h3600 ecc. Pago 28€ al mese per avere 1gb e 500mb rispettivamente in download ed upload con l'opzione aggiunta di un ipv4 statico (incluso nella offerta c'è già il IPv6 statico)

Normali test di velocità ottengo in linea inseguenti risultati 800-900 mega in download e 430-460 in upload (via wifi), non ho un PC per costatare via lan, anche se la mia Xbox serie x collegata ad un cavo lan cat8 di 20 metri e posta in mansarda, da Speed test mi segna 1030 in download e 450 in upload.... Ma con una latenza di 180 (che poi quando gioco su cod, lo stesso Cod mi dà come latenza 20-30)

La mia domanda è la seguente, premesso che non mi interessa wifi 7 o meno, e premesso che ho già sim iliad da 9,99€, mi conviene passare a iliad fibra per poter risparmiare così quei 7/8 euro al mese?

Grazie mille in anticipo, e mi scuso per eventuali errori.

TheMarsican

Zenzi96
Con Iliad avresti una 1000/300, quindi a livello di velocità ci vai a perdere 200Mbit in upload.

Dopo di che, Iliad utilizza MAP-E ed assegna un IPv4 per 4 utenti diversi, suddividendo il range di porte in 4.

L'IP è statico, ma se lo volessi tutto per te dovresti chiamare Iliad e chiedere "IP Fullstack".
Devi fornire una motivazione valida altrimenti non te lo rilasciano, se gli dici che hai un sistema di videosorveglianza non dovresti avere problemi.

In quanto a latenze potresti migliorare come peggiorare, Iliad non mette a disposizione dei looking glass per farsi un'idea.

Iliad ha già IPv6 nativo.

Per il resto non è che ci sia molto da dire in più.

Bast

Zenzi96 mi conviene passare a iliad fibra per poter risparmiare così quei 7/8 euro al mese?

Iliad in area bianca offre il servizio in open stream come Aruba, cioè usa openfiber fino al punto di raccolta. Poi si entra nella rete dell'operatore, rete che tra Aruba e Iliad è completamente diversa.
La domanda è: al di là degli speedtest - che tra una cosa e l'altra lasciano il tempo che trovano - tu con Aruba ti trovi male o no?
Perché nessuno a ragion veduta potrà mai dirti se passando a Iliad andrai meglio, peggio o uguale.
I classici post del tipo "Io abito a vattelappesca e mi trovo benissimo con questo o quello" per te saranno utili esattamente quanto un sacco di sabbia in pieno deserto.

Zenzi96

Ti ringrazio della precisa risposta.
Da ignorante in materia, ciò che mi descrivi sopra, ovvero che iliad suddivide il range in 4 ecc e l'utilizzo di MAP-E è una cosa negativa, sempre confronto ad Aruba?

TheMarsican

Zenzi96 Da ignorante in materia, ciò che mi descrivi sopra, ovvero che iliad suddivide il range in 4 ecc e l'utilizzo di MAP-E è una cosa negativa, sempre confronto ad Aruba?

È negativa solo se vorresti passare ad utilizzare un tuo router personale invece della IliadBox.

MAP-E come protocollo NAT è supportato da pochi router in commercio e sono router non adatti a utenti NON esperti.

Per il resto io, da utente Iliad in una casa dove siamo tutti universitari, sinceramente non ho mai avuto problemi di nessun genere, nemmeno sui giochi.
(Gioco da PC)

Anzi non ho mai avuto nemmeno la necessità di richiedere IP Fullstack, non ho servizi da dover raggiungere dall'esterno.

Zenzi96

Ok perfetto, ma per avere il Nat aperto su Xbox serie x, posso procedere all'apertura manualmente delle porte interessate, per intenderci come ho fatto sul mio Zte h3600 attraverso il web digitando il classico indirizzo ip ed entrando nella configurazione router?

TheMarsican

Zenzi96
Aprire porte è sempre l'ultima cosa da fare in quanto stai ti stai esponendo apertamente in rete.

Se hai IP pubblico (dinamico o statico non cambia) aprire porte non serve a nulla, hai già il ''NAT aperto''.

Zenzi96

TheMarsican io con Aruba ho ip pubblico statico, ma ho dovuto aprire quelle porte sul router (ho aperto le porte descritte su sito Microsoft) poiché Xbox mi dava Nat limitato...

Bast sono il primo ad avere effettuato collegamento con la fibra nel mio piccolo comune in Piemonte, con Aruba non mi sto trovando male per velocità, ma per problemi di latenza elevata che riscontro in gioco, e non essendo esperto non saprei cosa fare
(Sempre se dipende da me la cosa)

TheMarsican

Zenzi96 io con Aruba ho ip pubblico statico, ma ho dovuto aprire quelle porte sul router (ho aperto le porte descritte su sito Microsoft) poiché Xbox mi dava Nat limitato...

A meno che tu non utilizzi un altro router in cascata a quello Aruba avendo doppio NAT, con IP pubblico statico non serve aprire nessuna porta.
Perché quell'IP è solo tuo.

Al massimo ti sarebbe bastato abilitare UPnP sul router Aruba.

Ripeto che aprire porte è rischioso, ti esponi inutilmente ad internet, ed essendo porte super utilizzate da chi progetta malware (perché sono porte utilizzate da molti servizi) il rischio è alto.

Sappi che NAT 2 e NAT 1 sono la stessa identica cosa.

Anyway, con la configurazione standard di Iliad, nel caso decidessi di passarci, non dovrebbero esserci problemi.
Al massimo chiami il call-center e ti fai assegnare IP Fullstack.

Zenzi96

TheMarsican non utilizzo alcun router a cascata (non so cosa sia) ho semplicemente il router messo da loro, e ho avuto problemi con il Nat che mi dava Nat limitato, facendo ricerche su internet ho visto che attraverso il port farwarding avrei risolto il problema.
Perché mi dice che ho il Nat aperto se come dici te dovrei averlo aperto a priori dato il mio indirizzo ip? Il UPnp sembra accesso sulla pagina del mio router, ma se disattivo quelle porte aperte mi ritorna il Nat limitato ...

TheMarsican

Zenzi96
Da che mondo è mondo, se hai IP Pubblico Statico non è necessario aprire nessuna porta in quanto quell'IP è solo tuo, non c'è NAT.

Al massimo basta abilitare UPnP sul router e ci pensa lui ad aprire temporaneamente le porte quando rileva connessioni in entrata/uscita su quelle determinate porte.

ATTENZIONE: Aruba ha passato tutti (o quasi tutti) i clienti sotto CG-NAT!
https://forum.fibra.click/d/37759-aruba-rimodula-la-sua-offerta-in-previsione-delluso-del-cg-nat

L'IP Pubblico Statico è a pagamento da un bel po'. (3€ al mese)

Potresti essere finito sotto CG-NAT senza saperlo.

Zenzi96

TheMarsican io ho sottoscritto l'abbonamento fibra Aruba circa 1 mese fa, e ti confermo che il ipv4 pubblico statico lo pago 4€ al mese in più.
Ma ti posso garantire che ho questo problema a cui la stessa Aruba mi dice che è impossibile che abbia Nat limitato ecc, come mi stai dicendo te,

Eppure se gioco a Cod e se faccio il test di Nat su Xbox mi dà: Nat limitato

Non voglio essere insistente o scortese, ma ti garantisco che è quello che riscontro

Bast

TheMarsican se hai IP Pubblico Statico non è necessario aprire nessuna porta in quanto quell'IP è solo tuo

Ci sono molte ragioni per cui può essere necessario aprire delle porte. Se l'IP è statico o dinamico in molti casi non fa gran differenza, ma se è nattato allora fa tutta la differenza del mondo.
Se l'op deve ospitare delle partite dev'essere raggiungibile dagli altri giocatori, e quindi le porte gli servono aperte.

Zenzi96 Eppure se gioco a Cod e se faccio il test di Nat su Xbox mi dà: Nat limitato

E questo che problemi ti crea?
Comunque con l'IPv4 statico - che con Aruba paghi - puoi aprire tutto quel che ti serve aprire.
Con Iliad puoi farlo pure, se è quel che vuoi sapere.
Al di là delle porte però, che problemi hai con Aruba? Il prezzo più alto rispetto a Iliad o c'è dell'altro?

TheMarsican

Zenzi96 Non voglio essere insistente o scortese, ma ti garantisco che è quello che riscontro

Ma io ci credo, perchè se lo riscontri ok.

Semplicemente le due cose cozzano ed il problema sta altrove.
Perchè altrimenti potresti risparmarti i 4€ al mese di IP Pubblico Statico.

Con le porte aperte l'IP pubblico non ti serve a nulla.

A questo punto però stiamo andando OFF TOPIC...

Zenzi96

TheMarsican sisi ti ringrazio della spiegazione, almeno richiamo l'assistenza e sono più informato in merito, grazie anche della spiegazione per iliad, valuterò bene, poiché i 200 in upload non penso mi cambiano in gioco o streming

TheMarsican

Zenzi96 poiché i 200 in upload non penso mi cambiano in gioco o streming

Con 300Mbit in upload fai tutto e di più.

Zenzi96 grazie anche della spiegazione per iliad

Ti ricordo che naturalmente non è possibile sapere se con Iliad potresti riscontare latenze migliori o peggiori.

Zenzi96 almeno richiamo l'assistenza e sono più informato in merito

O c'è un errata configurazione del router/xbox oppure paghi l'IP pubblico statico ma non lo hai in realtà.

Zenzi96

Bast si infatti lo pago per averlo, per quanto riguarda problemi direi principalmente dato dal prezzo, e dalla latenza (che però giustamente ho capito che non potrò saperlo in anticipo)

TheMarsican

Bast Ci sono molte ragioni per cui può essere necessario aprire delle porte. Se l'IP è statico o dinamico in molti casi non fa gran differenza, ma se è nattato allora fa tutta la differenza del mondo.
Se l'op deve ospitare delle partite dev'essere raggiungibile dagli altri giocatori, e quindi le porte gli servono aperte.

Si per carità però a regola, con i giochi, aprire porte è utile solo se si è dietro NAT.
Avendo IP pubblico in teoria non dovresti essere sotto NAT.

Al massimo con UPnP dovresti risolvere.

Se mi sfugge qualcosa fammelo presente, di reti oggi ne sto studiando già troppo (esame a breve che purtroppo non è su queste cose).

Bast

Zenzi96 per quanto riguarda problemi direi principalmente dato dal prezzo, e dalla latenza

Guarda, ho Aruba pure io, però in area nera a Catania. Verso Milano ho tipicamente circa 25 ms di latenza, verso Francoforte (quella sul Meno) circa 34. Questi valori sono nel caso specifico molto buoni, per una linea che parte da Catania.
Tu dove ti trovi?
P.S. Lo speedtest della XBox o delle console in generale non è affidabile, non importa che valori restituisce...

TheMarsican aprire porte è utile solo se si è dietro NAT

Ovvio che si è dietro NAT, mica i device della LAN hanno IPv4 pubblici. Cioè, i vari 192.168.XXX non sono IP pubblici...

Zenzi96

Bast io mi trovo in provincia di Verbania (Beura-Cardezza) [Piemonte]; tramite cellulare wifi mi dà una latenza non superiore a 15ms, mentre sotto ethernet (Xbox) mi dà dai 20 ai 40

Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile