Passaggio non autorizzato cavi fibra con violazione proprietà privata

Basita hanno installato cavi di fibra ottica( Presumo colleghino una preesistente scatola Telecom) e portino la fibra alle loro abitazioni. tutto ciò(ad oggi conto cinque cavi posati e transitanti) violando reiteratamente la mia proprietà privata

Basita Ma la cosa più grave, che ho appena scoperto è che a mia Totale insaputa, sono stata e sono esposta (con grave rischio per la salute) a migliaia di frammenti di fibra ottica, derivanti dalle numerose lavorazioni di pose abusive di cavi in fibra ottica, messe in atto

Non ho capito se i cavi in Fibra Ottica sono solo transitanti o se in cantina le hanno installato un Ripartitore Ottico?

Basita se sa già tutto e come comportarsi visto che ha consultato l’ avvocato proceda per vie legali. Non venga a farci la morale anche a noi.
Saluti

Scusate ragazzi, ma a me sembra un troll.
Felice di essere smentito

Basita non ha(i) ancora chiarito, e non è un aspetto del tutto marginale, se i lavori oggetto di questa contestazione sono avvenuti forzando la porta e la serratura del locale cantina.
Questo, dal mio punto di vista, è eventualmente l'unico aspetto con qualche rilevanza legale.
Per il resto, è già stato ampiamente spiegato che la posa sfruttando o sostituendo i medesimi cavi/apparati esistenti non costituisce nuova servitù. Il cambio di tecnologia, dal rame alla fibra ottica, del rilegamento sino all'unità abitativa normalmente avviene in questa modalità, quindi (salve le regole di buona cortesia) non è previsto richiedere alcun permesso se non vi è ingresso fisico nell'altrui proprietà privata.

Sulle questioni igienico/sanitari sollevate, dando per scontato il rispetto delle comuni raccomandazioni sulla corretta conservazione delle derrate alimentari in cantina, a prescindere dalle (secondo me eccessive) preoccupazioni espresse su i "migliaia di frammenti di fibra ottica, derivanti dalle numerose lavorazioni", ribadendo che in assenza di una puntuale descrizione delle modalità dei lavori contestati risulta difficile determinare e quantificare il reale impatto dei medesimi, posso convenire di massima che non è molto corretto espletare dei lavori che producono eventuali detriti e pulviscoli sopra a degli alimenti. Le normali regole di buon senso, laddove questo è fisicamente possibile, vorrebbero quantomeno che gli stessi venissero - anche temporaneamente - spostati (o quantomeno coperti) per evitare di contaminarli e/o sporcarli durante i lavori.

In tutta onestà, senza addentrarmi in considerazioni sulla veridicità di tutto il racconto, mi sento di suggerire di lasciar perdere gli avvocati per questioni di così poca rilevanza e, se si abita in un condominio, esprimere le proprie rimostranze all'Amministratore che provvederà ad accertare eventuali irregolarità e contestarle a chi di competenza.
Se vi è stata effrazione e/o danneggiamento, invece, la questione cambia radicalmente, ma anche in questo caso (se non sono stati sottratti beni) - prima di coinvolgere le autorità - suggerisco comunque di considerare per prima cosa una soluzione "bonaria", come quella di cui sopra (laddove possibile).

Basita insistere con questi toni e non chiarire le questioni sollevate non fa che avvalorare la tesi di altri utenti del forum. Onestamente, credo che si sia perso fin troppo tempo a rispondere.
Buone cose e... pensi alla salute.

Basita Qui si tratta di accedere al mio domicilio

In realtà nel primo post parla di cantina. La cantina non è domicilio, è pertinenza dell'abitazione.
Brutta bestia l'ignoranza

Basita
Se i cavi sono stati fatti passare senza nessun intervento all'interno della cantina, visto che non si parla di effrazione, continuerà ad essere così: nessuno entrerà mai nella sua pertinenza. I cavi partono dall'esterno, evidentemente attraversano la cantina e poi escono per finire nel ROE/PTE.
E, per favore, eviti di paventare conseguenze dannose alle derrate alimentari a causa del passaggio della fibra, questo sì che sa di troll.

Basita Sono ostile all'imposizione coattiva ( ma non legale) di una gravosissima servitù

Come già dettò, ma evade a tal proposito, se già c'è una servitù, possono utilizzarla senza dover chiedere il suo permesso (legalmente), basta che non si alteri lo stato della stessa.

Quindi è chiaro che lei non li avrebbe fatti entrare, anche se legalmente sono nel giusto (nell'utilizzare la servitù se già presente)

Basita Similitudine del tutto incongrua!

Purtroppo è lei che sbaglia, la regolamentazione è la medesima. Può piacere o non piacere ma per fare una citazione "Questa è la legge".

Quella che mi viene da chiede, quando ha acquisito l'immobile, non sapeva dov'era locato il distributore di edificio? Immagino di si. A questo punto mi. chiedo perchè non ha chiesto un altra cantina (se fosse possibile) così da liberarsi di questa "pesantissima" incombenza? Che sia rame, che sia fibra la situazione non fa differenza.

si va bè.... so che esiste la trasmissione FORUM in onda su Canale 5 e Rete4. Poteva rivolgersi qui o come già letto all' avvocato ( a cui tra l'altro si è già rivolta). Non trovo la necessità di aprire una discussione qui su questo forum che tratta per lo più (o meno) di tecnologia contestualizzata al mondo dell' informatica e della telematica.
Per gli aspetti giuridici-legali ci sono altre sedi. Questa non mi sembra la più indicata!

Basita mi spiace per lei ma non può pretendere niente, è obbligata a dare accesso per sistemare gli impianti se passano di lì.
Può solo ringraziare il costruttore che li ha fatti passare di lì, ma lei legalmente non può impedire alcunché