sb3rla Cosa arrivi a dire pur di difendere OF, a parti invertite avresti chiesto l'intervento del presidente della repubblica.
Forse non ti sei accorto che non sto difendendo per nulla OF, anzi, sto chiedendo di fargli le pulci e di obbligarla a rispettarle, le scadenze. A me interessa avere la rete FTTH su scala nazionale, non me ne frega nulla di OF. Ha vinto i bandi, deve lavorare, e lavorare per installare una rete ben fatta. Ma non riuscirai mai a far rispettare le scadenze se aspetti che i problemi si accumulino e i collaudi continuino a fallire, e non serve a nulla piagnucolare "ma è colpa di OF, non di Infratel!!". Quando ti fai costruire una casa aspetti che sia finita per controllare se è come la vuoi tu? Io di collaudi formali ne ho fatti tanti, ma non siamo mai stati così stupidi da aspettare quelli per sapere se qualcosa non funzionava, a qualsiasi livello, specialmente per progetti critici. O Infratel pensa che tanto loro non debbano rispondere a nessuno?
E sì, se continua così dovrebbe intervenire magari anche il Presidente della Repubblica e dire chiaro e tondo che è inaccettabile procedere così, perché c'è in gioco la competitività ed il futuro del paese.
Le penali sono utili, ma se ti affidi solo a quelle ti infogni in una guerra di soli controlli formali dove il fornitore cerca solo di evitarle, e rischi anche ulteriori strascichi legali. È molto più intelligente e produttivo risolvere i problemi a monte prima che si moltiplichino, si ingrossino e diventino ingestibili - perché è un vantaggio per tutti. Tranne per quelli che sono rimasti alla vecchia mentalità di Guelfi e Ghibellini - e gli avvocati, ovviamente.
