Verzo80 La lunga attesa è ormai finita. AVM presenta ufficialmente il FRITZ!Box 7690. Alcuni punti di forza del box sono due interfacce LAN da 2,5 Gbit, una delle quali può essere configurata come porta WAN per fibra ottica. C'è anche il nuovo standard WiFi 7 - sfortunatamente senza la rete wireless da 6 GHz. Fonte: https://www.deskmodder.de/blog/2024/05/13/avm-fritzbox-7690-offiziell-vorgestellt/
CosimoP Verzo80 Mi sfugge un po' il target. Se usato con FTTC le LAN a 2.5 servono solo per spostare file in locale, mi sembra una configurazione molto di nicchia. Se usato in FTTH è quello che molti stavano aspettando, ma perché lasciare anche la parte DSL e togliere il wifi6 la banda a 6GHz? Dubito che avrà lo stesso successo del suo predecessore, staremo a vedere
Max6502 Verzo80 comunicato stampa con caratteristiche: https://en.avm.de/about-avm/press/press-releases/2024/05/avm-at-anga-com-2024/
Andrea786 Verzo80 Non ho capito il senso di mettere il modem Vdsl con una Wan e LAN 2.5gb, potevano al posto del modem vdsl mettere la porta ottica.. 😊 😊 😊 immagino che siano le solite scelte di marketing.. psf confermo, io a casa ho il misuratore di consumo nel centralino elettrico e il 7530 consuma esattamente la metà in meno rispetto al 7490..😊
GdiunG CosimoP come target forse qualcuno che vuole farsi in parte una ftth a 2,5 giga e mentre aspetti si tiene la sua fttc usando questo modello per generare i grafici hlog e qln😂😂😂 Che poi ha solo 3 porte lan (se so usa una porta come wan) :/
Verzo80 CosimoP togliere il wifi6? Forse intendevi, perché togliere la banda a 6 GHz? Mah, per risparmiare qualcosa, anche altri Router hanno usato questo metodo. Compresa la nuova Iliadbox WiFi 7. GdiunG Forse in Germania o da altre parti verrà usato da qualche ISP, lo usano per la Fttc poi per una Ftth futura?
CosimoP Verzo80 Forse intendevi, perché togliere la banda a 6 GHz? Corretto, pardon Verzo80 per risparmiare qualcosa Potevano togliere il modem DSL, mi sarebbe parso un risparmio più sensato. Il wifi7 senza banda a 6GHz sa un po' di "serie B". Anche la Iliadbox di cui parli alla fine è la versione inferiore della Ultra che però non danno in Italia. Sicuramente non costerà meno di 250-300€ al lancio, dubito non ci fosse margine per il modulo a 6Ghz. Vedremo poi dalle prime prove sul campo come si comporta
5GFTW CosimoP ma la banda 6GHz non era destinata solo agli USA? Mi sembrava di aver capito che in Europa non fosse implementata per le reti WI-FI mentre negli USA era già parte anche della WI-FI 6e... sono anziano e sempre più rinco oppure qualcuno dei più preparati può confermare?
testone Di solito avm, fa uscire 2- 3 modelli in varianti diverse tutti insieme. Magari questo è uno di una nuova serie di router con porte multigig. Vedremo.... Soprattutto a che prezzo si presenterà sul mercato.
psf Vediamo sopratutto che consumo di corrente avrà, se è come l'attuale 7590ax costa più mantenerlo che comprarlo.
puffin23 psf Seriamente? Perché altri router quanto credi che consumino? 15W medi di consumo assorbito mi sembrano in linea con altri router di altre marche
psf puffin23 Il 7530 esattamente metà, e non è poco. Ricordo che in piena crisi energetica erano circa 70 euro annui... perché pagare di più?
astrolabio psf è un po’ come dire che una Ferrari consuma più di una Panda a metano… Penso sia normale che un 7590 consumi più di un 7530 dato che hanno hardware differenti.
psf astrolabio il tuo ragionamento fila se si trattasse di panda e ferrari... Non vale il doppio il 7590ax per usi domestici. L'obbiettivo dovrebbe essere ridurre i consumi non aumentarli.
Bast psf Secondo me un po' ti sei fissato su questa cosa: il 7590 AX ha un chip più performante con più porte e più antenne per il wifi, i consumi non possono essere né inferiori né uguali rispetto al 7530. Collega un altro router con caratteristiche confrontabili e vedi un po' quanto consuma. I router con WiFi 7 che hanno chip quad core minimo a 2.2 GHz e nuovi moduli wireless hanno alimentatori da oltre 50 W e consumano in proporzione.
psf puffin23 Il consumo annuo del 7590ax . Considera tasse varie si era arrivati a 50 cent. Per fortuna sono stati un paio di mesi, ma non capisco perché buttare i soldi per "niente".
psf Bast fissato o no, per me è un aspetto da valutare, poi ogniuno è libero di fare quel che crede. PS il 7590 liscio si limiatva a 10 W circa, la versione a ax il 50% in più. Corrispondono le prestazioni? Con 15W alimento un Mac mini M1, tanto per dire
Bast psf il 7590 liscio si limiatva a 10 W circa, la versione a ax il 50% in più. Corrispondono le prestazioni? Secondo le riviste tedesche del settore Assolutamente sì, nel senso che hanno rilevato per la versione AX un throughput medio quasi doppio in wifi 5 GHz. In ogni caso siamo ot già da un pezzo, quindi io la chiuderei qui. Se hai bisogno di conferme ti basta una semplice ricerca su Google.
handymenny Syd Si e no, per i top di gamma wifi 7 parliamo comunque di 3-4 radio, con le 6GHz che possono superare i 160MHz. Inevitabilmente si finisce per consumare di più. Speriamo che nel futuro gli AP inizino ad essere più intelligenti spegnendo le radio o le TX quando "non servono". psf c'è sempre il 7530 ax che consuma mediamente quanto il 7530 e meno del 7590
Verzo80 Poi, a questi tipi di Router, in caso di Ftth non si dovrebbe aggiungere il costo dell'energia elettrica, anche se contenuta, di un Ont esterno?
