ftthless mi funziona. Ho l'IP statico, non so se possa significare qualcosa
https://proeflokaalbregje.nl/ forse non raggiungibile da Aruba
A me non lo apre, Aruba in cg-nat
Con che IP (intendo solo il blocco) esci dalla CGNAT? Sempre Aruba Fibra? Che abbiano rotto qualcosa nell'implementazione?
Lorenzo1635 100.x.x. si aruba fibra
100.k.x.y è l'indirizzo che hai nella CGNAT ma con che indirizzo esci poi? (solo il blocco per motivi di privacy) https://ipinfo.io/
ftthless sono stato passato in CGNAT
Lorenzo1635 Da Aruba FTTH la pagina funziona (non sono ancora in CGNAT)
metalxenon mi funziona. Ho l'IP statico,
MoMa A me non lo apre, Aruba in cg-nat
Dai riscontri che avete dato siamo in 2 con connessione Aruba residenziale in CG-NAT a cui non funziona e in 2 con IP pubblico dinamico/statico a cui funziona.
Io esco con un IP appartenente a questo blocco
e ho questo percorso
traceroute to proeflokaalbregje.nl (45.82.191.47), 30 hops max, 60 byte packets
1 xxxxx.xxxx (192.168.1.1) 0.221 ms 0.234 ms 0.356 ms
2 pppoe-it3-bng.aruba.it (217.61.32.3) 8.693 ms 10.026 ms 9.983 ms
3 nr1-hu4-5-v30.it3.aruba.it (217.61.32.234) 8.089 ms 7.982 ms 8.069 ms
4 crA-be20-40.it3.aruba.it (217.61.32.244) 9.938 ms 9.891 ms 9.919 ms
5 br1-hu0-0-0-21-703.it102.aruba.it (62.149.185.206) 9.231 ms 10.231 ms 10.195 ms
6 * * *
7 prs-bb2-link.ip.twelve99.net (62.115.116.168) 25.391 ms 24.808 ms prs-bb1-link.ip.twelve99.net (62.115.135.224) 25.721 ms
8 adm-bb2-link.ip.twelve99.net (62.115.137.4) 36.475 ms adm-bb1-link.ip.twelve99.net (62.115.134.96) 31.944 ms 31.334 ms
9 adm-b3-link.ip.twelve99.net (62.115.138.167) 34.220 ms * adm-b3-link.ip.twelve99.net (62.115.136.229) 36.515 ms
10 * * *
.........
30 * * *
- Modificato
- Modificato
Lorenzo1635 ma da dove l'hai tirato fuori questo sito?
Non e' che sia un problema per me non poter accedere a questo sito in particolare ma sarebbe utile capire e risolvere la causa che sicuramente non impatta solo su questo sito.
Se il passaggio in CG-NAT comporta uscire con IP di un blocco appartenente all'AS31034, potrebbe essere il riproposi del problema di reputazione IP di un po di mesi fa quando le utenze residenziali venivano viste come utenze cloud per via dell'AS31034, problema che era stato risolto assegnado l'AS202613 alle connessioni residenziali.
ftthless Se il passaggio in CG-NAT comporta uscire con IP di un blocco appartenente all'AS31034, potrebbe essere il riproposi del problema di reputazione IP di un po di mesi fa quando le utenze residenziali venivano viste come utenze cloud per via dell'AS31034, problema che era stato risolto assegnato l'AS202613 alle connessioni residenziali.
Hai ragione! Non avevo fatto caso al cambio di AS. Su IPinfo il tuo indirizzo risulta in blacklist per hosting?
Lorenzo1635 ipinfo controlla se un IP risulta bannato in uno dei tanti database di reputazione?
Qual'e' un buon tool per verificare la reputazione del proprio IP?
Il problema è la subnet che usano per il NAT. Hanno pulito la subnet come sempre ma evidentemente alcuni non hanno recepito bene il cambio di proprietà.
Sostituiranno la subnet attualmente utilizzata per i clienti in CG-NAT con una che è stata recuperata dalla migrazione dei clienti in NAT, ma ci vorranno un paio di settimane.
L’unica soluzione per ora è contattare il gestore del sito
Per quel che può servire: Aruba, open stream da Roma con IPv4 fisso: il sito è regolarmente raggiungibile.
