D3de Eddie ma in molti casi non è vero. Concordo, le bts che dovrebbe usare infratel nel mio paese(secondo la mappa openfiberglitch) sono già quelle presenti in centro. Dovevano metterne una a 1km da me per quindi coprire le case come la mia senza ftth, ma la richiesta è stata bocciata e quindi io l'fwa di infratel posso anche salutarlo subito
[cancellato] Serve visuale non ostruita? Ma come funziona? Io pensavo fosse una roba tipo le antenne per i cellulari, con cui si prende ovunque senza che niente sia visibile
Hadx [cancellato] Serve la visibilità ottica sulla BTS. Parliamo di frequenze sui 26/28 GHz, basta poco per fermarle.
LordDevilX [cancellato] purtroppo no, per funzionare bisogna che la bts e la cpe (cioè l'antenna lato utente) si vedano senza ostacoli di mezzo, pena il ko
Cenico71 Vista la tecnologia utilizzata a sensazione penso che il provider che distribuirà il servizio sarà in via nettamente prevalente Eolo. Voi che ne pensate?
[cancellato] Ma non dovevano utilizzare anche 5g 700mhz? In quel caso hai velocità più basse profilo 30 mega ma la visibilità non serve.
Eddie [cancellato] forse in futuro, quelle frequenze le vuole usare Linkem nel progetto 5G con fatweb e non nelle aree bianche
cristopher99 [cancellato] anche se fosse, ha uno spettro talmente ridicolo che se venisse usato per FWA collasserebbe subito
MauroDiLorenzo Nel mio Comune ho copertura Tim FWA ma ha un limite di 200GB dati mensili che mi fa scoraggiare dall'attivare il servizio, quello di cui si parla qui è tutt'altra cosa?
Eddie MauroDiLorenzo si parla di un FWA pprtato con intervento pubblico nei comuni a fallimento di mercato (aree bianche) e non c'entra niente con quel "4G prioritizzato" che vende TIM. Velocità 100/50M e visibilità ottica necessaria con la BTS, completamente flat e in fase di collaudo. TIM offre una 30/3 con cap a 1Mbit/s dopo il consumo dei 200GB mensili, nel 2020 si puó considerare un'offerta per anziani o persone che non utilizzano tanto internet a casa.
MauroDiLorenzo Eddie grazie per il chiarimento, a mio avviso in caso di realizzazione ed attuazione sarebbe un buon servizio per quei comuni che non hanno alcuna chance di vedere realizzata un' infrastruttura in fibra ftth.
Eddie MauroDiLorenzo bhe questa tecnologia viene usata solo nei comuni dove è prevista anche FTTH, quindi al massimo è un'ottima soluzione per chi non viene coperto da FTTH, per evitare di stare altri anni in ADSL. È una tecnologia che io personalmente reputo migliore della FTTC 100M, poichè va sempre al massimo (100M down e 50 up), tranne forse nelle "ore di punta" e la latenza è paragonabile (la differenza sta tra la tratta in rame e quella wireless). Se gli operatori venderanno profili 100/50 io non mi accorgerei nemmeno di non essere stato coperto in FTTH. Peccato che la frequenza troppo alta non penetra gli ostacoli e questo non permetterà a molte persone come me di attivare.
D3de Mi pongo una domanda.. Ma se ad esempio una bts di infratel copre con i pannelli un comune che non è a fallimento di mercato, dite che sia possibile attivare il servizio?
matteocontrini D3de no, potranno attivare solo i civici in "lista bianca". Gli altri non vedranno copertura disponibile
D3de skioppa Eh bhe ci stanno anche questi blocchi, altrimenti che senso ha creare una rete decente per un comune a fallimento che poi venga utilizzata da chi magari ha anche la fttc 200
Eddie skioppa Comunque si è possibile fare il contratto Non mi sembra, mi ricordo che potessero solo i civici "destinati" al FWA e sotto intervento pubblico e che si potesse ampliare la vendibilità solo in seguito se possibile (e solo ad un determinato numero chiuso di utenze)
skioppa D3de Perchè le BTS sembra abbiano un raggio d'azione comunque limitato in più sei hai una FTTC 200 non avrebbe senso fare una FWA a meno di una una connessione scadente dovuta alla distanza dal cabinet, in quel caso perchè avere un vincolo? Mi aspetto che in fase di progettazione le BTS siano anche installate secondo qualche criterio, comunque è un'informazione in più
skioppa D3de Si parlava di BTS con tecnologia molto simili a quelle di Eolo, in teoria il raggio di attivazione dovrebbe essere intorno ai 5 km, non se ci sono maggiori informazioni e quindi quello che dico non è corretto.