Collegamento bridge tra PLC via etere

Lorenzo1635 Stai rimpiazzando un cavo con due dispositivi attivi (l'AP e il ricevitore) e hai quindi guadagnato due nuovi punti di fallimento; se l'applicazione è mission-critical come dici non mi sembra una scelta saggia.

Ciao e grazie della risposta,
Verissimo il fatto di guadagnare 2 nuovi punti di rottura ma anche il cavo si rompe, volevo provare per questa applicazione per valutare poi tra mesi o anni le differenze di affidabilità.

Considera che non è propriamente mission-critical, nel senso che la rete wireless la userei solo per il monitoraggio e assistenza da remoto, non per il core di funzionamento dell'impianto che è filare con relè di interfaccia.

Lorenzo1635 cosa succede se il PLC sul semimovente si disconnette dalla rete per qualche secondo mentre è in funzione? È in grado di riconnettersi in automatico? Che latenza ti serve? Quanti pacchetti ti puoi permettere di perdere in un'ora di funzionamento?

Se si disconnette durante il funzionamento non succede nulla di grave per la sicurezza e il funzionamento del sistema, andrei a perdere dei parametri ausiliari e la possibilità di accedervi da remoto. La riconessione è automatica in quanto non sarebbe settato un watchdog che manda in fault il PLC per mancanza di trasmissione via rete. Considera che pensavo di fare un task con latenza di 100 ms su questa parte di software, quanti ms andrebbero ad aggiungere circa i due dispositivi attivi?

Lorenzo1635 I dispositivi prosumer, inoltre, sono disegnati per connettere molti dispositivi contemporaneamente e non tanto per ottimizzare l'affidabilità dei vari link visto che non è proprio tra gli obbiettivi WiFi.

Tu che prodotti consigli? Considera che essendo appunto secondario e non mission critical, non posso spendere 1000 euro per due dispositivi...

Grazie ancora per il tuo tempo

mark129 Qualcosa di fatto apposta, come i sistemi wireless di Pepperl+Fuchs, facendo fare il lavoro a dei professionisti di quel settore.

mark129 Qualcosa di fatto apposta, come i sistemi wireless di Pepperl+Fuchs, facendo fare il lavoro a dei professionisti di quel settore.

Ciao e grazie anche a te della risposta. I sistemi pupperl + Fuchs non direi facciano al mio caso... Loro usano il protocolo WirelessHART se non erro, a me non serve creare una rete magliata tra i vari trasduttori e sensori per il controllo di processo, quello è tutto filare... Oltretutto non ne vale proprio la pena per il rapporto costi benefici.

Hai altri suggerimenti leggendo quello che ho scritto sopra?

Grazie mille anche a te!

skywalker .se guardi lo schema di una qualsiasi direttiva non è che riceve solo davanti....ha un lobo anche nella parte laterale e posteriore....e quel lobo 5 metri li fa sicuro....parliamo di antenne che ricevono a 4/5km

Ciao e grazie per la rispsota!

Si è vero, il lobo è anche posteriore ma non avendo mai sperimentato in campo non saprei quanto possa funzionare, oltretutto quando la macchina si muove andrebbe proprio in direzione opposta all'orientamento (per fare capire in parole povere ci sarebbe il trasmettitore a destra della macchina che punta a sinistra e il ricevitore a sinistra del trasmettitore che punta a destra) quindi avevo pensato potesse essere meglio un dispositivo omnidirezionale o comunque a 180 gradi come minimo,

skywalker Andrei su mikrotik....un pò più complicato da configurare all'inizio forse ma MOLTO più stabile come connessione.

L'altra opzione era proprio Microtik ma non ho esperienza di configurazione se non con qualche router 4g (sxt se non erro).

Si riesce a configurare facilmente come bridge usando due prodotti per queste caratteristiche? Che modello o modelli consigli nello specifico?

Grazie ancora!

[cancellato] se puoi procedere con una soluzione "fai-da-te" perché non è una soluzione critica, comincerei lasciando perdere Ubiquiti in quelle condizioni

Ciao e grazie anche a te della risposta tempestiva!

Si, come avrai letto qualche riga più in alto, non è una soluzione critica in termini di controllo e comando, pertanto vorrei procedere con il fai-da-te...

Tu che modelli consigli se non ubiquiti?

[cancellato] Ci sono AP industriali che sono più adatti a quel tipo di installazioni, l'ambiente mi sembra un po' più aggressivo di quelli per cui sono progettati i normali AP da esterno

Si concordo, sicuramente l'ambiente è più severo rispetto al normale ambiente e condizioni ambientali esterne...
Hai qualche azienda o componente di riferimento?

[cancellato] Probabilmente meglio un modello dove puoi montare antenne esterne così da poter assicurare la migliore ricezione trasmissione in ogni posizione delle macchina, a meno che l'AP stesso non possa essere posizionato direttamente come necessario.

Eventualmente si potrebbe fare una staffa sul quadro elettrico per posizionare bene o male l' ap (se omnidirezionale) direttamente all'esterno della macchina.

Se però secondo la tua esperienza è meglio tenere ap nel quadro e uscire solo con le antenne esterne sono pronto a valutarlo ovviamente...

Ti chiedo se anche qui hai modelli di riferimento o marche per la mia applicazione e se l'omnidirezionale possa andare bene!

Grazie a tutti!

Lorenzo1635 Ah, ok, questo cambia tutto. Pensavo fosse una macchina simil-CNC dove se smettono di arrivare istruzioni il tutto si pianta.

No, fortunatamente non sono in questo tipo di situazione...

geppoG1 Ho visto impianti del genere funzionare con router impostati in AP/extender
Ovviamente se utilizzi prodotti di fascia più alta avrai solo vantaggi.

Si infatti, ho sentito anche io testimonianze in tal senso?

Tu cosa consigli per una fascia un pò più alta dei normali AP?

Stavo anche pensando, potrei mettere due AP mesh fissi e uno sulla macchina semovente ed uscire con un cavo di rete da uno dei due fissi per poi andare in distribuzione? Come e con cosa potrei farlo? in tal caso se le distanze (30 -40 metri) creassero dei problemi la macchina potrebbe cambiare istantaneamente ap di riferimento che comunicherebbe poi con l'altro ap collegato via cavo al resto dell'impianto.

Se non erro nella rete mesh non si perde mai la connessione cambiando pop...

[cancellato] Avevo visto qualcosa di ruggedised di HPE/Aruba.

Ottimo, cercherò su internet, non conosco HPE...

[cancellato] Se lo metti nel quadro, puoi disabilitare eventuali antenne interne e usare solo quelle esterne è sicuramente più protetto che essere direttamente esposto - e in quel caso magari non serve una elevata protezione IP, poi dipende da quanto è effettivamente aggressivo l'ambiente.

Si vero, nel quadro è certamente più protetto, ma non saprei che antenne usare omnidirezionali... non mi servono quelle con cavi rmsa tipo tv, sennò con tutti i radianti credo si danneggerebbero subito... mi serve una cosa chiusa ed impermeabile... HPE fa anche antenne di questo tipo?