tecnologia linea POTS

andreagdipaolo Ma perché vorresti questo?

Non voglio questo; sto solo cercando di capire se una persona che sto aiutando per un contenzioso mi dice la verità. Comunque giusto qualche minuto fa mi ha mandato la documentazione contrattuale, dalla quale deduco che no, non mi diceva la verità. Però penso che menta solo per ignoranza, perché mi pare in buona fede.

andreagdipaolo Totalmente off topic, non capisco il senso di chiederlo qui quando puoi aprire un thread dedicato. Usa il tag "mobile" e "FWA" combinati. L'ho rimosso da qui.

Non c'entrano niente né il mobile né l'FWA; è un servizio di telefonia vocale da postazione fissa abbinato a un servizio di connettività da postazione fissa FttH o FttC/FttS. Come sospettavo, la componente vocale viene erogata su rete radiomobile (presumo GSM). Nessun VoIP.

[cancellato] La linea POTS oggi è comunque "simulata", perché al massimo esiste fra l'utente e la centrale. Dalla centrale in poi diventa comunque VoIP, i vecchi sistemi a commutazione di circuito non esistono più.

Sì, questa è una cosa che sapevo. Infatti mi sono chiesto quale sia la differenza tra ULL e POLT sulla aDSL visto che in ambo i casi la fonia sulla centrale è IP. Così come non ho mai capìto la differenza tra vULL e WLR (intendo differenza tecnica, non commerciale).

[cancellato], grazie ma lo avevo già letto e non risponde al mio quesito, in quanto parla dal punto di vista commerciale e non dal punto di vista tecnico. Cioè dice che vULL è una soluzione transitoria con la quale Telecom Italia cede la linea all'OLO nelle more dell'attivazione dell'ULL indipendentemente dallo stadio in cui si trova la linea. Ma io non conosco stadi intermedi tra la linea attestata su Telecom Italia e l'accesso disaggreggato da parte dell'OLO (ULL). Con il WLR, la linea rimane attestata su Telecom Italia ma dal punto di vista amministrativo passa in gestione all'OLO: è la stessa cosa che si verifica con il vULL, solo che il vULL è transitorio e non definitivo? Peraltro, il vULL che io sappia era usato solo da Wind quando ancora usava il marchio Infostrada.

No, andreagdipaolo: la mia domanda era la stessa, solo formulata diversamente: «vorrei sapere se con PosteMobile casa ultraveloce il servizio di telefonia da postazione fissa è offerto solo tramite rete mobile e, nel caso, cosa succede inserendo la SIM in un comune dispositivo cellulare e/o portandola presso un indirizzo fuori cella». PosteMobile casa, che ora se non sbaglio ha cambiato nome in PosteCasa, è una gamma di offerte di rete fissa; inoltre la dicitura commerciale "ultraveloce" fa riferimento ai servizi fibra o fibra misto/rame. Volevo sapere se il servizio di telefonia vocale abbinato a PosteMobile casa ultraveloce funziona tramite terminazione fisso-mobile oppure tramite account SIP-VoIP o, ancora, tramite account SIP-VoIP con SIM di backup. La domanda rimane valida poiché ieri credevo di avere risolto il problema, ma ho avuto ulteriori riscontri contraddittorî. Così come rimane valida la domanda sull'inserimento della SIM in un cellulare "normale" (non quelli che simulano i telefoni fissi) e/o provando a utilizzarla al di fuori della home zone.

Sapevo già cosa significhino le sigle POTS e ULL e so pure che le due sigle operano su piani differenti. Se non ne avessi conosciuto il significato non le avrei utilizzate. Ho chiesto, semmai, la differenza tra full ULL e POLT. POLT, non POTS. Sigla che non si trova da nessuna parte su tutto il web, tranne che su altri fora di telefonia, in cui però nessuno sa dire cosa significhi. La dicitura «new POLT» appariva sulle mie fatture Wind Infostrada ma non su quelle di mio cugino, eppure avevamo sottoscritto la stessa offerta, avevamo la aDSL con la stessa velocità nominale etc.. Alcune stringhe per le funzionalità intelligenti (segreteria, CLIP/CLIR etc.) erano differenti tra me e lui e il servizio clienti diceva che il motivo è che la sua era una linea ULL vera e propria e la mia una POLT, però gli stessi reps on mi sapevano spiegare la differenza (e neanche decifrare la sigla).

@handymenny, ovviamente oltre certi limiti è pura curiosità.

@andreagdipaolo, c'entra perché l'argomento non è la linea analogica in re ipsa, ma le modalità per simularla alla postazione fissa dell'utente.
E no, non è un servizio di telefonia mobile in quanto viene commercializzato come servizio di telefonia fissa in abbinamento obbligatorio a una linea dati fisica; è proprio quella la fregatura in quanto l'utente non è a conoscenza della tecnologia effettiva sino al momento dell'attivazione del servizio. Addirittura mi viene riferito che l'apparecchio di terminazione fisso-mobile viene consegnato e installato dal tecnico con la SIM già inserita, il che sembra fatto apposta per non fare accorgere al cliente, cui viene presentato come un nuovo telefono fisso in omaggio, che si tratta in realtà di un cellulare mascherato da telefono fisso. Il tecnico poi senza dire nulla effettua il ribaltamento delle prese e dunque a casa tutti pensano di avere ancora il telefono fisso! Ecco perché la persona che mi ha contattato continuava a negare che si trattasse di una linea mobile, che era il motivo al quale io imputavo il cattivo funzionamento (causa copertura di rete quasi nulla indoor)! Se non hai le competenze tecniche necessarie, ti fanno fesso molto facilmente.

handymenny, quelle sono le condizioni generali di contatto. La documentazione informativa e promo-pubblicitaria parla di servizio di telefonia fissa e tali documenti hanno valore di condizioni speciali del contratto, specie perché definiscono le condizioni economiche dell'offerta (ed erano l'unica cosa a farlo prima che l'Agcom imponesse i prospetti informativi). Viepiù, il servizio viene posto in concorrenza con servizi da postazione fissa erogati tramite linea fisica, infatti la migrazione viene effettuata da rete fissa, così come il trasferimento utenza (NP pura) e il fornitore (probabilmente per evitare MNP, che consentirebbero di recedere dal contratto di abbonamento senza preavviso e/o comprometterebbero la funzionalità del sistema) comunica il solo numero geografico, tenendo riservato per sé l'MSISDN di terminazione, e i codici di migrazione e trasferimento utenza. Per maggiore trasparenza, la tecnologia di erogazione del servizio andrebbe esplicitata, invece sembra che la vogliano tenere nascosta apposta: anche dalla pubblicità televisiva non traspare minimamente e si comprende che il target è costituito perlopiù da persone anziane (e sprovvedute).

al3000, grazie! Dunque neanche Telecom Italia lo fa. Solo linee dati naked, cioè mute. Insomma come mia zia che nel telefono ha messo una SIM solo dati e per fare e ricevere chiamate vocali usa WhatsApp.