DarkJedi voi direte dipende dal suo uso..
Esatto. Al momento con 1Gb/s raramente la rete è un collo di bottiglia per la maggior parte delle operazioni che fanno gli utenti.
DarkJedi faccio un esempio, spostare file dal pc ad un telefono guardando dentro il nas mentre un altra persona sta facendo operazioni di trading - crypto in cui connette pc, tablet, wallet e telefono per operare in simultanea
Queste sono operazioni che fai tranquillamente senza problemi con una rete a 1G. Il trading quanti dati scambia? Quanti dati vuoi spostare da/verso un telefono? Se mi parli del backup completo di un PC da diversi tera verso un NAS possiamo parlarne.
Tieni anche presente che uno "swtich" crea un "circuito virtuale" fra due endpoint che hanno la banda massima delle porte usate. Quindi se un PC scarica da un NAS, e un altro PC va invece su internet, sullo stesso switch non si dividono alcuna banda, se la devono dividere solo su link condivisi.
La maggior parte delle aziende funziona con LAN per i client a 1G (qualcuna ancrora a 100M, anche) - le classiche attività (posta elettronica, trasferimento di file di qualche decina di megabyte in media, accesso ad applicazioni web e anche non web, e anche collegamenti di macchinari) non richiedono di più.
Ci possono essere buoni motivi su certe LAN di avere gli uplink fra switch e LAN server a 10G o più, a seconda del traffico che veramente ci passa. Il consolidamento di più servizi sullo stesso hardware (macchine virtuali e container) ovviamente richiede di avere più banda sulle stesse interfacce fisiche, ad esempio.
Trovi velocità superiori sulle LAN client solo dove effettivamente servono, perché occorre spostare grandi quantità di dati in poco tempo, l'esempio classico sono chi opera su file video, dove si parla di diverse decine di gigabyte.
Ethernet 2.5G è stato pensato come percorso per avere un po' più di banda sui client senza grossi investimenti (funziona su cat 5e), mentre un upgrade a 10G è più costoso, e non sono ancora molti i PC aziendali che arrivano con interfacce di rete a più di 1G - quelli che le hanno sono di solito costose workstation per gli usi di cui sopra.
Qundi sì, dipende dall'uso che ne fai. Se devi cablare oggi conviene stendere cavi cat 6 per avere senza problemi i 10G, se vale la pena acquistare hardware per 2.5, 5 o 10G dipende da quello che ci fai.
Io personalmente non sento anocra l'esigenza di avere una LAN a 10G, quando lo farà sarù più uno sfizio, per l'uso che ne faccio, anche quando trasferisco qualche centinaio di scatti in RAW a 50Mpx, alla fine sono poche decine di gigabyte e i tempi rimangono accettabili. Né ho un NAS all-flash capace di scrivere ad altissima velocità.
Probabilmente invece di investire in hardware a 2.5G a quel punto investirei direttamente a 10G - più che altro perché le velocità intermedie 2.5 e 5 sono state introdotte dopo i 10G e c'è hardware che non le supporta. Inoltre vedo 2.5 un miglioramento tutto sommato marginale.
