porf
Il client permette di utilizzare protocolli differenti su device/router che stock permettono solo l'uso di DNS in UDP porta 53 (classico), ad esempio DNS over TLS, HTTP o QUIC. Oltre a ciò, il client di ControlD permette di riconoscere i device dietro la LAN e di applicare filtri e configurazioni differenti, anche se non permettono di configurare DNS diversi.
Semplicemente sono più feature e maggiore possibilità di configurazione.
Ciò non indica che NextDNS sia un servizio inferiore, ma dal momento che i dev del progetto stesso siano poco attivi e responsivi da molto tempo, non mi ispira più fiducia. Considerando inoltre che gli stessi siano attivi su progetti differenti, probabilmente anche più remunerativi per loro.
Io personalmente ho migrato su ControlD per le medesime performances, prezzo, devs facilmente raggiungibili e responsivi, non ho ancora motivo di lamentarmi per il servizio offerto..
