Salve a tutti.
Sto cercando di pianificare una linea internet + fonia per una abitazione in ambito non propriamente urbano (volevo scrivere "in campagna", è un comune di circa 6000 abitanti costituito in gran parte di abitazioni singole con terreni attorno).
Attualmente l'utenza è servita da una linea POTS TIM molto vecchia, la connessione ad internet era attestata una decina di anni fa su una ADSL 7m di un OLO (l'allora NGI, oggi Eolo) ma da tempo è basata su un modem LTE con connessioni a consumo. I costi sono attualmente 36,90/mese per la sola linea TIM.
Attualmente l'impianto prevede 6 telefoni tradizionali su altrettante prese (l'impianto dell'immobile è su due livelli e comprende anche due dépendance esterne) e la parte dati è sempre stata attestata in mansarda e tendenzialmente lì deve rimanere perché è lì che c'è lo spazio di organizzare le apparecchiature, perché in mansarda arrivano i cavi ethernet delle telecamere esterne, perché in mansarda c'è il centralino del sistema di allarme connesso a internet, e sempre dalla mansarda partono due cavi ethernet aerei diretti alle dépendance.
La linea POTS arriva pure tramite cavi aerei (attestati su un ROE addossato ad un edificio distante alcune decine di metri, se non mi sono sbagliato) ma è stata attestata su una terza dépendance che è l'edificio del complesso più vicino alla strada.
Inizialmente pensavo ad una ADSL 20m, ma mi pare di aver capito che è una opzione non ottenibile facilmente (anzi in fase di dismissione, se ho capito le conseguenze della discussione sulla dismissione delle centrali TIM nei prossimi 24 mesi https://forum.fibra.click/d/3451-piano-decommissioning-centrali-tim e se, sempre se ho capito bene, davvero gli operatori che hanno prodotti FTTx non offrono alternative xDSL pure se teoricamente ciò fosse possibile).
La scelta tecnicamente obsoleta era legata a vari motivi: innanzitutto la possibilità di mantenere le apparecchiature tecnologiche confinate in mansarda, o meglio, l'attestazione della prima presa telefonica nella dépendance vicino la strada (è una centrale termica con pochissimo spazio a disposizione, scomoda da accedere regolarmente, costosa e complicata da cablare da zero per attestargli tutti i servizi e comunque assai poco adatta al momento ad ospitare apparecchiature elettroniche); secondo poi una cattiva esperienza dovuta al maltempo, con una mancanza di rete elettrica per 5gg in cui l'unico oggetto funzionante era il telefono a filo; terzo aspetto, gli utilizzatori principali hanno 86 e 75 anni per cui meno attenzioni devono dedicare loro alla gestione (stato batterie, stato impianto eth e wifi, eventuali e varie), meglio è; non ultimo il fatto che le esigenze di banda attuali solo relativamente limitate; infine poter mantenere l'attuale numerazione (il contratto risale al 1980 e sarebbe un fastidio non indifferente comunicarne il cambio a molti e diversi soggetti: parenti, amici, expat vari, clienti, fornitori, etc).
Per quanto riguarda esperienza e simpatie personali, Eolo, Vodafone e Wind sono meno appetibili rispetto alla concorrenza; per quanto riguarda i costi, TIM non pare la scelta migliore (almeno sul fisso per i già clienti); per quanto riguarda la copertura LTE, è discreta per quanto riguarda TIM e MVNO su rete TIM, scarsa per Vodafone e MVNO collegati, e pessima per Wind/Tre/iliad (a meno di collegarsi con un router da esterni e relativa antenna ad una BTS distante una decina di km).
L'analisi di vendibilità dei servizi tramite Fibermap evidenzia l'ottenibilità di qualsiasi servizio ad eccezione di FTTH:
Servizi ottenibili
Dettaglio ADSL Eth
Dettaglio VDSL ed EVDSL (virtualmente identici)
Dati tutti questi fattori, in base alle vostre conoscenze/esperienze, quali alternative (tecnologiche/commerciali) è possibile considerare?
Grazie a tutti dell'attenzione e degli eventuali contributi/aiuti.
