Comincia la Champions 2023: come va Tiscali? Male, bene?

mark129 · 2023-09-19T19:58:02+00:00

Apro questo thread sperando di raccogliere le impressioni degli utenti Tiscali (FTTC / FTTH) sulle performance delle linee dell'operatore sardo in concomitan...

MartinodF

Tiscali FTTH 1Gbit a Milano. Mi sono registrato al forum solo per riportare lo stato pietoso.

L'upload è in linea con i risultati che vedo di solito, il download invece normalmente è a 890-940 Mbps e la latenza è 6-8ms.

Satlinea

Ma voglio capire? comincio ad essere stanco di questa situazione.
Anche perchè è da parecchi mesi che quando c'è qualche partita su prime ho questi cali. 2 volte mi è successo che non riuscivo nemmeno ad aprire le pagine di un normalissimo sito.

Per risolvere basterebbe cambiare ISP?
Risposta secca senza troppi fronzoli?
Grazie

mark129

mirko991 se è questo il dubbio che ti poni).

No, di comportamento osservato: notoriamente sui report del forum FW Milan (7839, come del resto il Voda su CDLAN) offre risultati migliori della media, CPN peggiori.

matem7 ci sta anche Vodafone (che era quella che avevo citato al tempo), Iliad...

E sono senza pecche?

Satlinea Risposta secca senza troppi fronzoli?

Probabile.

handymenny

mirko991 ah scusa, hai ragione, tanti messaggi e ho perso il filo (pensavo ti riferissi agli upload fallito su vodafone milano)

mirko991

handymenny Nono, mi riferivo all'UL prossimo a 0 (sintomo di server saturo in DL per l'appunto).

linux1si

matem7 Si c'è anche iliad, scusa non lo avevo considerato. Per vodafone diciamo che lascia il tempo che trova per le rimodulazioni delle offerte.

mirko991

mark129 Perché Fastweb, se non erro, usa un ibrido tra BBR e CUBIC, Vodafone invece usa BBR. CPN utilizza CUBIC in teoria (e dunque sì, la linea non deve perdere pacchetti per avere buoni risultati).

I server da te menzionati sono "mezzi andati": colpa tua, d'altronde... 😁

matem7

mark129 E sono senza pecche?

Tutti gli ISP hanno pecche ma personalmente do priorità alle prestazioni del servizio e poi al resto

mark129

matem7 do priorità alle prestazioni del servizio

Anche io ed un IPv4 pubblico senza limitazioni sulle porte è una prestazione importante, così come il traffic shaping spinto o la raccolta che fa "i giri di peppe".
BTW, per ora siamo al buongiorno, vediamo come evolve il resto del mattino. 😉

mirko991 I server da te menzionati sono "mezzi andati":

Non mi risulta:

tstoracing

matem7 però sinceramente pensavo peggio di come me l'avete fatto comprendere. sicuramente c'è da migliorarla ma non è stato un problema impattante a livello di servizio "normale" .
solo in gaming me ne sarei accorto di un minimo di saturazione

matem7 hai visto come è andata pianetafibra?

matem7

mark129 ipv4 pubblico lo puoi avere con entrambi gli ISP che ho citato, traffic shaping nessuno dei due lo fa (e attualmente ho vodafone dove faccio una quantità immane di traffico e prima di vodafone avevo iliad), sulla raccolta non lo so, io non sto avendo problemi ma dipende dalla zona

diciamo comunque che ancora oggi non vedo alcun motivo per preferire tiscali (e la chiudo qui perchè anche se la discussione l'hai aperta te siamo ampiamente OT)

mirko991

mark129 Non vorrai mica affermare il "non mi risulta" con un test a 90/11? Procurati una FTTH, perlomeno... 🤣

bortolotti80

MaxBarbero ma sei in area nera o bianca?

Quella linea è in area bianca, ma semplicemente la differenza nel ping la sera può essere dovuta dall'instradamento Tiscali -> NewYork, rispetto l'altro provider che ha un'andamento più costante

@mark129

La connessione funziona bene, ora la sto provando, non ci sono più i problemi di un'anno fa, certo tutto dipende da cosa si testa, io allora avevo problemi verso Berlino e Belgio, che però ora non utilizzo più 🙂

https://www.speedtest.net/result/c/d49395c5-1b65-44e2-8147-f90a8155c6cb
https://www.speedtest.net/result/c/a657846c-75f3-4bf3-b163-55002ae9faff

NewYork - ultimo punto 22:00 245ms

Io non riesco a notare problemi

Edit:

H-22:27

Server: Fastweb SpA - Milan (id = 7839)
ISP: Tiscali SpA
Latency:     5.86 ms   (0.59 ms jitter)
Download:   807.98 Mbps (data used: 1.0 GB)
Upload:   282.18 Mbps (data used: 344.2 MB)
Packet Loss:     0.0%

linux1si

matem7 diciamo comunque che ancora oggi non vedo alcun motivo per preferire tiscali

Pienamente d'accordo con la tua affermazione. Aggiungerei anche che per chi è iliad o tiscali o unidata, se la linea va bene non c'è motivo per passare a vodafone e/o comunque triangolare tra di loro.

mark129

matem7 siamo ampiamente OT

Non vedo tutto questo OT nel valutare economicamente le prestazioni di Tiscali. 😊
Detto questo, fine pure per me.

mark129

mirko991 Procurati una FTTH, perlomeno... 🤣

Ok, con questo smetto di calcolarti: non ho bisogno di perdere tempo con l'inutile veleno delle polemiche sterili.

nonsonoalessio

Visto che ho notato commenti relativi quasi solo a linee FTTH, aggiungo anche la mia "umile" FTTC 100 Mega in provincia di Salerno (come valori tipici parliamo di un'ottima 90/20).

Non so se sono in VULA o in NGA, ma comunque posso constatare una certa costanza nelle prestazioni: negli speedtest ho una velocità di circa 10Mbps in meno in download, riuscendo comunque a raggiungere dei picchi da 85Mbps (ma comunque ho lo streaming della partita sul PC, direi che ci può stare per avere uno stream FHD in play), velocità in upload invariata ma ping raddoppiato (parliamo di 45-50ms su Milano - server di Vf e di W3 - contro i 20-25ms usuali, ping intorno a 45-50 anche per Francoforte - usando id3net come server - ma non ho raccolto una metrica prima della partita con cui confrontare questo risultato).

Segnalo giusto un calo di risoluzione sull'iPad e streaming piantanto a 360p, pur riuscendo questo - simultaneamente allo streaming - a prendere quei 75-80Mbps in dl; ma non avendo avuto cali di risoluzione sul PC, suppongo ci sia qualcosa che non vada con l'app o comunque con l'iPad. La connessione è praticamente utilizzabile senza alcuna differenza rispetto a periodi di traffico più "normali".

Ps.: Ho raccontato molto "alla buona" ma ho comunque qualche speedtest fatto al volo prima e durante il match da poter allegare se necessario.

PPS.: Ho provato anche su Eolo Milan con valori nella media, ma ping più elevato (70-80ms) e comportamento simile per Deutsche Telekom a Monaco; Fastweb Milan invece nessun problema, ping sotto i 40ms. Due test per ogni server.

Galam

Emilia Romagna, Reggio Emilia, area bianca su open fiber
PS F:\speedtest> .\speedtest.exe -s 4302

Speedtest by Ookla

  Server: Vodafone IT - Milan (id: 4302)
     ISP: Tiscali SpA

Idle Latency: 8.13 ms (jitter: 0.45ms, low: 7.68ms, high: 9.13ms)
Download: 917.37 Mbps (data used: 1.0 GB)
20.68 ms (jitter: 27.54ms, low: 7.94ms, high: 295.21ms)
Upload: 283.08 Mbps (data used: 373.2 MB)
29.27 ms (jitter: 2.71ms, low: 8.97ms, high: 43.74ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/9fdac6be-26c5-4fd6-b91d-2f6e459adf25
PS F:\speedtest> .\speedtest.exe -s 11427

Speedtest by Ookla

  Server: EOLO - Milan (id: 11427)
     ISP: Tiscali SpA

Idle Latency: 7.87 ms (jitter: 0.18ms, low: 7.69ms, high: 8.19ms)
Download: 898.66 Mbps (data used: 1.0 GB)
20.24 ms (jitter: 27.30ms, low: 7.75ms, high: 329.43ms)
Upload: 281.87 Mbps (data used: 270.7 MB)
11.96 ms (jitter: 1.44ms, low: 7.86ms, high: 34.95ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/dd94e5c9-ac9f-4875-ae47-44206d208d92
PS F:\speedtest> .\speedtest.exe -s 27363

Speedtest by Ookla

  Server: Wind Tre - Milano (id: 27363)
     ISP: Tiscali SpA

Idle Latency: 11.72 ms (jitter: 0.81ms, low: 11.00ms, high: 12.35ms)
Download: 892.87 Mbps (data used: 1.3 GB)
10.64 ms (jitter: 1.28ms, low: 8.85ms, high: 20.89ms)
Upload: 282.43 Mbps (data used: 338.6 MB)
11.82 ms (jitter: 0.84ms, low: 8.42ms, high: 16.09ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/49eddaf0-f2cb-4ce4-a87e-93ab81e3252a

Quindi vado bene, come nel primo tempo

StoGatto

StoGatto
Io confermo quanto detto nel mio messaggio precedente.
Saturazione non pervenuta (almeno negli speedtest da me effettuati).

Posso ritenermi molto soddisfatto delle prestazioni della linea.

Vodafone Milano - https://www.speedtest.net/result/c/8c0843c6-220a-481f-a6c1-dd2dab1f5833
Fastweb Milano - https://www.speedtest.net/result/c/d8aef8ad-d7fc-4a93-ac9f-c8b81dd26c7e
Fastweb Roma - https://www.speedtest.net/result/c/cd5fb1a1-030d-473b-924d-88d37521c18b

EDIT: confermo anche io l'innalzamento della latenza avvenuto ieri tra le 17 e le 22, finalmente mi si è aggiornato il grafico della probe ATLAS:

mark129

StoGatto Posso ritenermi molto soddisfatto delle prestazioni della linea.

Penso pure @MicheleBandinu ora 😇

« Pagina precedente Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile