pgxx Non è che possono investire continuamente aumentando a dismisura il backhaul se offrono sempre più GB a sempre meno €, anche perchè spesso non è neanche possibile.
Questo punto non può essere condivisibile.
Innanzitutto le offerte le propongono loro e con il balzello delle mnp con i costi delle attivazioni ,stai pur tranquillo che ci guadagnano .
Questo è dimostrato dalla mancata concorrenza tra i 3 finti virtuali che hanno messo in scena tanto per non far credere di fare cartello ,ma poi sostanzialmente le offerte si equivalgono ,a parte quelle dei veri virtuali che fanno da sponda proprio ai 3 competitor mvno di nicchia.
Sulla questione degli investimenti ,questi servono sempre a loro per ottenere più clienti ,offrendo in sostanza fumo negli occhi però ,perché attendo un post dove mi si mostrano più speedtest oltre l'1,5 Gbps in pieno giorno e con un ping più basso di 20 ms ,soprattutto wind. È il router ? Decisamente no. La banda occupata ? Neanche ,perché potrebbero applicare regole QoS come avviene per le FWA o le limitate offerte a 60 Mpbs.
Nelle offerte leggiamo "fino a 2 Gbps" ..e quando mai ?
Su wind poi c'è davvero un mondo di cose da dire ,dai ping alti che arrivano a 200 ms ,al cambio ip ogni 4 ore che per me significa risparmio sul traffico dei loro server. 10 o anche 5 come possono essere solo 3 secondi per un tot di utenze a scaglioni, significa proprio questo e se mettiamo che avviene in un servizio come alpisim pagato per ben 25 euro mese tra gli onori di un coupon ,l'odore di quasi fregatura ,per me , è annunciata.
Vai veloce certamente ,ma magari quando vedi un video su yt e poi in conferenza ti cade la linea per il cambio ip.
