matteocontrini infatti è corretto, sui 700 mhz si avrà poca banda ma larga copertura (con poche bts, presumo le stesse che ora offrono copertura 4g 800mhz) e penetrazione più elevata degli ostacoli.
Sulle frequenze più alte rispettivamente 3,6/3,8 Ghz (usata nelle città dove ci sono molte bts) invece molta più banda, ma penetrazione degli ostacoli bassa, 26/28 Ghz (quella usata dall'fwa di fastweb) invece non penetra all'interno degli edifici, o meglio, sono state effettuate prove con i router da interno con bts entro i 100 metri, i risultati tuttavia sono stati molto più bassi in termini di banda se confrontati con la cpe da esterno.
Il problema stà appunto nella distanza tra bts e cpe, nel caso di eolo ad esempio (sulle stesse frequenze, si arriva a 3/4km sui 100mbit, per dare il Gigabit invece la distanza si accorcia a "soli" 3/400 metri, soluzione improponibile per la maggior parte delle aree bianche per via dei costi troppo elevati dell'infrastruttura (in caso di copertura capillare).
Discorso diverso per le aree grigie, dove con un costo sicuramente inferiore alla posa della fibra classica potranno espandere la loro copertura.
