FWA Gigabit di Open Fiber per il Piano Italia a 1 Giga

andreagdipaolo · 2023-06-20T09:37:21+00:00

Con la delibera 131/23/CONS AGCOM ha autorizzato Open Fiber ad utilizzare la tecnologia FWA per coprire alcune delle abitazioni presenti nei suoi lotti del P...

robbyfifi

andreagdipaolo non è detto che devono scavare....la fibra in molte zone rurali la fanno passare sui pali già esistenti dove c'è il rame TIM o cavo elettrico Enel....

handymenny o non la esclusa per far "lavorare" anche i provider solo FWA....

andreagdipaolo

robbyfifi non è detto che devono scavare....la fibra in molte zone rurali la fanno passare sui pali già esistenti dove c'è il rame TIM o cavo elettrico Enel....

L'IRU non è gratis.

graphixillusion questi casi fanno parte di una percentuale risibile

Il punto è proprio questo, per casi isolati risibili che via cavo ti costerebbero come un quartiere di 200 abitanti urbanizzato magari conviene andare di radio.
Anche io vorrei FTTH ovunque, ma non è sempre economicamente fattibile.

robbyfifi o non la esclusa per far "lavorare" anche i provider solo FWA....

Che vuol dire? Infratel non fa un favore agli operatori concedendo anche la FWA.

graphixillusion

andreagdipaolo Il punto è proprio questo, per casi isolati risibili che via cavo ti costerebbero come un quartiere di 200 abitanti urbanizzato magari conviene andare di radio.
Anche io vorrei FTTH ovunque, ma non è sempre economicamente fattibile.

Ovviamente se operassero seguendo questa logica nulla quaestio, nel frattempo possiamo solo aspettare e vedere quello che succede. Speriamo bene.

robbyfifi

andreagdipaolo no al contrario, mi sarò espresso male, infratel fa lavorare tutti con la FWA....

LSan83

andreagdipaolo L'IRU non è gratis.

Vero, ma...

andreagdipaolo Lo Stato non può spendere 100.000€ di scavi per casa di Nonna Pina che abita da sola arroccata sul Monte Fumaiolo.

Qui costa molto meno l'IRU dei pali esistenti che mettere a punto l'FWA, visto che le case più lontane ed isolate sono spesso quelle senza visibilità ottica verso le bts... E l'infrastruttura FWA ad alta velocità non è certo ne gratis ne a larga copertura.

Davidechp Sarò pessimista ma vedo già alcune situazioni dove c'è l'albero o il boschetto o quel che sia che blocca la vista alla bts e ciaone.

Concordo.

andreagdipaolo Le UI su BUL erano facoltative, qui mi pare che siano tutte obbligatorie.

Nei casi più "estremi" mi sa che costa meno fornire un voucher per prendere a prezzo scontato Starlink (e/o suoi futuri concorrenti FWA LEO) che portare FWA/FTTH terrestre.

lupoarrabbiato

Ma sfruttare la banda 60ghz, dovrebbe avere prestazioni molto più fiber-like?

handymenny

lupoarrabbiato il bando ha escluso categoricamente le frequenze non licenziate, i 60GHz sono destinati ad essere liberi (anche se al momento in italia non sono né carne né pesce se non erro).

In ogni caso, quasi sicuramente nelle soluzioni PTP si sfrutteranno anche le e-band (~80GHz licenziati)

mb334

andreagdipaolo La volontà di utilizzare la FWA per le abitazioni più remote e a bassa densità non è una novità ed era già nota.

Mi chiedo se non sia meglio provare a negoziare con Starlink un abbonamento agevolato per determinante aree. Fibra per tutti e Starlink per quelli fisiologicamente non compresi nel tutti.

graphixillusion

mb334 A pensar male, forse è proprio perchè non è poi così vero che questa FWA vogliano davvero usarla quelle pochissime volte e solo nei casi più disperati... Però alla fine queste sono tutte illazioni. Purtroppo possiamo solamente aspettare e vedere.

Juza

mb334 con i costi di starlink? Dubito sia una soluzione percorribile

handymenny

mb334 Starlink dovrebbe presentarsi a un bando da sola o se non ha i requisiti in associazione con altri e proporre la sua offerta. Se rispetta tutti i requisiti del bando (ovvero possibilità di servire tutti gli utenti dichiarati coperti e almeno 1Gbps a rete satura) non vedo che problema ci sia.
L'alternativa sono gli affidamenti diretti, ma in un bando del genere che va in conflitto con gli investimenti privati non credo proprio siano possibili...

CPietro

Juza Ormai costa 50 EUR al mese... non è poco, anzi è quasi il doppio di un abbonamento FTTH, però se abiti in mezzo ai bricchi dove non è sostenibile stendere fibra potrebbe avere un senso.

andreagdipaolo

robbyfifi infratel fa lavorare tutti con la FWA....

La domanda che ti pongo è sempre la stessa, qual è il senso di una misura simile secondo te? A me sembra un'ipotesi campata in aria che non ha vantaggi per nessuno, nemmeno per il mercato.

Agli operatori non frega niente se a livello nazionale qualche villetta di periferia non è coperta.

Menion Zone di villette in centro abitato (no 3 villette in campagna) sono a bassa densità?

No, soprattutto se sono dentro al perimetro urbano

Juza

CPietro un senso per un privato

Menion

Il punto delle FWA è sempre lo stesso: se la copertura da garantire è teorica o pratica. Perchè è facile pizzare BTS nei punti in cui i tool di simulazione ne garantiscono la copertura, per poi fallire miseramente causa alberi, ecc...

Si parla di zone a bassa densità. Zone di villette in centro abitato (no 3 villette in campagna) sono a bassa densità?

harbinger

handymenny
1 Gbps è oltre le capacità degli attuali apparati lato cliente. Di tanto tanto. E a Starlink non ritengo interessi negoziare qualcosa ai canoni italiani. Già "ci" (mi e quelli che ce l'hanno come me) fanno pagare 50 Euro al mese e siamo tra quelli coi canoni più bassi al mondo. Figurarsi se vogliono prendere in considerazione tariffe molto più basse per un mercato da nulla come il nostro quando tutti gli altri sono anche sopra i 100 Euro al mese (che a me paiono ragionevoli, specie per chi è in mezzo al nulla).

handymenny

harbinger si mi è chiaro, il messaggio a cui rispondevo sopra era "perché non starlink" e la mia risposta voleva ribadire il concetto che sono gli operatori a dover presentare offerte

robbyfifi

andreagdipaolo ok, non capisco comunque che criterio usano per fare la FTTH o la FWA, ho visto in giro nei comuni vicini al comune dove risiedo, ci sono zone con più residenti o case e più vicini a città che sono stati coperti da FWA e zone in montagna, lontane da città, con 3 residenti e ci hanno portato la FTTH tramite i pali scavalcando il monte....

andreagdipaolo

robbyfifi Quello che hai visto è il piano BUL, non il Piano Italia a 1 Giga.
Non mischiamo le due cose.

andreagdipaolo

A partire da oggi la FWA è ufficialmente disponibile agli operatori con profilo unico fino a 1000/200.
Al momento non sembrano esserci ancora comuni coperti ma immagino arriveranno a breve.

Juza

andreagdipaolo per controllare la copertura si usano i "soliti canali" oppure c'è un sito specifico?

andreagdipaolo

Juza In linea di massima sì, ma è tutto nuovo, quindi da quando pubblicheremo l'aggiornamento potrebbero passare giorni o settimane. Gli operatori devono pensare a che contratti applicare.

Technetium Si vocifera che abbiano cambiato vendor

« Pagina precedente Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile