Bast Secondo me proprio questo è il punto; si tratta di un messaggio politico,
Si fa quel che si può - che è meglio di non fare nulla. Si gioca su molti piani diversi.
Bast per così dire. Ericsson e Nokia - ma anche altri, possono davvero permettersi una 'conversione' in aziende China free?
Se fosse stato possibile, avrebbero già mostrato la porta (o peggio) a Xi. Abbiamo del resto visto la fatica a far funzionare le sanzioni contro la Russia perché c'è chi non vuole perderci troppi soldi. Ma ricordate l'attacco a Dolce & Gabbana fatto dalla Cina perché non gli era piaciuta una pubblicità? Male hanno fatto a chinare la testa - ma non hanno accettato di perderci un po' di soldi. Ma ora continuare a foraggiare la Cina è diventato molto pericoloso.
Da qualche parte bisogna pur cominciare, ridurre la dipendenza e investire nell're-shoring è utile di per sé e comunque un chiaro messaggio.
Bast Quelli per la fibra ottica invece possiamo usarli senza timore alcuno?
No, certo. E difatti il problema principale sono le reti core, e a cascata tutto il resto.
Bast E ancora, come la mettiamo con le eventuali rappresaglie?
Bisogna prepararsi, ma anche l'economia Cinese dipende dal vendere, e un crollo metterebbe a rischio il posto di Xi. È un gioco complesso. C'è ad esempio l'India che spera di approfittarne, anche se le sue capacità tecnico-industriali sono assai inferiori, ma Modi non è meglio di Xi. E c'è chi farà ulteriori errori.
Bast quali aziende europee e statunitensi vorranno rinunciarvi?
La pura avidità è quello che ci ha messo nei casini negli ultimi due decenni e ha spronato Putin e Xi nella direzione attuale. È il caso che spieghino anche a certi cattivi imprenditori occidentali che la pacchia è finita.
