ale_prince In teoria TIM doveva lanciare una core SA quest'anno o l'anno scorso (non ricordo preciso) per alcuni tipi di applicazioni (= non per le masse). Immagino non lo abbiano fatto ancora, altrimenti l'avrebbero già gridato ai 4 venti (sono fatti così).
Mentre per il 5G "per le masse" che immagino sia quello che intendi tu, probabilmente tra 2024 e 2026 vedremo qualcosa, alla fine "siamo la prima rete 5G vera standalone" è un claim che fa il suo effetto (poi magari nemmeno funziona, ma quello è un dettaglio 😂).
cb900f sicuramente fatto meglio di altri articoli, infatti si sottolinea il problema prestazionale che si potrebbe risolvere solo sottraendo staticamente o dinamicamente risorse al 4G (nell'ipotesi che i device siano in grado di sfruttarle), però ci sono alcune cose un po' azzardate o "romanzate".
Non è mica vero che ci lasciamo alle spalle i protocolli vecchi, insicuri... è un po' come dire che chi implementa IPv6 può cestinare IPv4.
Poi è vero che il 5G standalone è un abilitatore, un catalizzatore di un certo tipi di servizi con elevate garanzie di latenza e banda. Ma non è una cosa così automatica, implementare la core standalone non trasforma questi servizi in realtà, gli operatori devono implementarli, commercializzarli e qualcuno deve essere disposto a pagare (voi li paghereste 20€/mese per una VPN che vi dimezza la latenza su determinati giochi? perché questo è). Inoltre non è l'unico modo per offrili, c'era AWS ad esempio che vendeva servizi a bassa latenza su reti 5G NSA.
