Iliad e "modem" libero

Hondy Con Iliad FTTH si potrà mai sostituire l'iliadbox con router di terze parti senza accrocchi (ONT) o magheggi nella configurazione dei modem/router proposti dalla stessa Iliad?

No, per via del protocollo scelto per l’accesso.

In futuro puoi solo sperare forniscano un ONT, come in Francia. Rimane però sempre il problema del protocollo da adottare.

Hondy senza accrocchi (ONT)

Da quando un ont è un accrocchio? Come dice gandalf2016 l'ont trasforma il segnale pon in ethernet. È fondamentale, può essere integrato, esterno, sfp, ecc ma serve

simonebortolin Da quando un ont è un accrocchio?

da quando è un apparato in più da tenere tra le scatole in casa per avere internette

nexus

Beh, basta trovare un router con ONT integrato EPON e supporto MAP-E... comunque il problema è la definizione di "accrocchio", la presenza di un ONT separato può essere scomoda ma non è un accrocchio (secondo Treccani "Mettere insieme i pezzi di qualcosa in modo disordinato, alla meno peggio.") - la presenza dell'ONT invece è prevista ed è condizione sine qua non per un sistema PON. Altrimenti si acquista una P2P Ethernet e si può fare a meno dell'ONT.

nexus accrocchio in senso lato si usa spesso proprio per indicare una soluzione poco elegante/poco pratica ed era palese che l'op ciò volesse significare...

Sì, ma per ora è volere la botte piena e la moglie ubriaca - visto che gli ONT integrati sono prettamente proprietari, e EPON e MAP-E ancora meno diffusi in Europa. Trovo sinceramente molto più "accrocchio" i router in cascata usati come access point e switch - specialmente se fanno doppio NAT - invece di switch e access point. Se il problema sono le "troppe scatole" un bell'armadietto e si sistema tutto - specialmente se si vuole il "top" e il mercato consumer non è ancora lì con i suoi AiO. Altrimenti tanto vale accontentarsi dell'AiO fornito dall'ISP.

Daniel_e88 Fortunatamente la IB è prevista

Mi riferivo ai router AiO usati come swtich e AP (e con il NAT di mezzo) - so che la IliadBox ha una modalità "ONT" con la quale comunque dimezza la velocità in download - ma appunto, se vuoi usare altra roba è meglio evitare Iliad e Sky per ora, perché poi le scelte sono molto limitate. Per andare a 2.5G, ormai le offerte ci sono in GPON con assai meno restrizioni.

Daniel_e88 ti stai dimenticando di tutta la parte di autenticazione

Era un'affermazione piuttosto ironica sull'ossessione di avere una "scatola" in più, visto che non c'è nulla di disponibile sul mercato di facile uso (stile Fritz), per di più dopo aver scelto un ISP che usa una configurazione ancor meno diffusa.

[cancellato] ma appunto, se vuoi usare altra roba è meglio evitare Iliad e Sky per ora, perché poi le scelte sono molto limitate. Per andare a 2.5G, ormai le offerte ci sono in GPON con assai meno restrizioni.

ti stai dimenticando delle performance di alcune reti durante le partite...

Hondy devi farti assegnare da iliad tutto il range di porte in v4 per prima cosa.
Altrimenti con il frtizbox, anche in modalità ONT avrai potenzialmente problemi

Hondy Mi descriveresti come hai fatto. Perché ho provato ma la connessione era parecchio ballerina e non mi si aprivano più alcuni siti o link.

Chiedo scusa, in effetti mi ero completamente dimenticato del range di porte, io ad iliad ho richiesto tutto lo stack, pertanto qualunque router va bene da abbinarci. Con il range di porte dedicato invece è necessario trovare un router che ti permetta un nat granulare sul tuo range.

Hondy o qualcos'altro?.

Ti servirebbe innanzi tutto un ONT EPON capace di autenticarsi con Iliad (vedi quanto detto da @Daniel_e88) e con una uscita Ethernet a 5 o 10G:

Daniel_e88 scarsa reperibilità di ONT 10G-EPON ASIMMETRICI, perché se Iliad avesse adottato il 10G-EPON simmetrico, ad oggi qualcosa in mano lo avremmo anche, e per il fatto che la IB è blindatissima.

Poi ci vuole un router con supporto a MAP-E o che comunque permetta una configurazione compatibile.

Hondy link aggregation tra queste porte (non ho ben capito come ed in che modo aggrega)

Bisogna vedere quante porte può aggregare in un gruppo. Però l'aggregazione funziona bene se entrambi i dispositivi connessi la supportano (es. usando standard come LACP) - ci sono metodi per fare "aggregazione dei poveri" quando uno dei due non la supporta, ma sono meno efficienti. Tieni poi presente che la banda utilizzabile di un LAG (Link Aggregation Group) è comunque un po' inferiore alla somma delle velocità delle singole porte - anche perché per evitare pacchetti fuori ordine spesso una singola connessione viaggia comunque su un solo link.
Link aggregation funziona meglio per aumentare la banda disponibile per dispositivi multipli e offrire tolleranza ai guasti, meno per aumentare la banda di un singolo dispositivo.