Tiscali ftth KO ad ogni partita

allemattio · 2023-02-22T20:46:28+00:00

Scusate ma non si può proprio fare niente per obbligare tiscali a sistemare questa cosa che ad ogni partita in streaming la connessione va ko? Sono in area b...

kalipotino

MiloZ la mia domanda però è questa. Se uno deve avere due linee su due infrastrutture diverse esiste un'alternativa? Devi andare per forza su TIM se hai già un operatore sulla rete OpenFiber. Oppure scegliendo un altro operatore che usa la rete TIM potresti avere delle rotte diverse?

MiloZ

Ludo21 Che aveva dei limiti lo avevo intuito, tuttavia mi ero fatto l'idea, magari sbagliata, che per l'utente basic che usa Google, Netflix, Dazn, Prime etc, Sparkle offrisse qualcosa in più come affidabilità in termini di saturazione e più uniformità di prestazioni tra un area geografica e l'altra, è una convinzione sbagliata?
Premetto che non sono esperto e non so neanche cosa sia un tier1 è un'idea che mi sono fatto leggendo il forum, certo che saperne un po' di più non mi dispiacerebbe.

È tutta una questione di dimensionamenti del network alla fine, con la teoria ci facciamo poco.
Potrei risponderti di SI, ma poi se si satura il collegamento di Sparkle con AWS a Marsiglia per esempio (come è capitato piu volte e continua a capitare ), anche no…..insomma dipende con quali altri ISP lo paragoniamo, e quali servizi esattamente ci interessano.

kalipotino la mia domanda però è questa. Se uno deve avere due linee su due infrastrutture diverse esiste un'alternativa? Devi andare per forza su TIM se hai già un operatore sulla rete OpenFiber. Oppure scegliendo un altro operatore che usa la rete TIM potresti avere delle rotte diverse?

Su Fibercop c’è meno scelta in effetti, ma se ti abboni a qualche ISP alternativo, sicuramente puoi auspicare di avere instradamenti diversi da TIM/Sparkle.
Il punto è che devi sperare di non rimanere fregato sulla parte di accesso, se l’ISP di turno non compra abbastanza banda e ti lascia saturare tutto alla fonte.
Bisognerebbe ponderare bene la scelta perchè sul wholesale di TIM la banda credo costi di più rispetto ad OpenFiber quindi casi di overbooking sono più frequenti.

andreagdipaolo

MiloZ ci aveva fatto “sognare” con le ADSL2+ ULL in fastpath su rete TNet

TiNet, occhio 😆

matetod ho fibra Tiscali FTTH su FiberCop da 5 anni

Secondo me è meglio definirla "su rete TIM".
Un po' come non aveva senso definirla "su rete FlashFiber".
"Su FiberCop" realmente al momento c'è solo iliad, in sostanza, oltre a TIM stessa che rivende il servizio attivo agli OLO.

kalipotino Devi andare per forza su TIM se hai già un operatore sulla rete OpenFiber. Oppure scegliendo un altro operatore che usa la rete TIM potresti avere delle rotte diverse?

Su rete TIM puoi abbonarti ad operatori che offrono il servizio VULA, così ti sganci da loro già a partire dalla centrale, o NGA, così ti sganci in macroarea. Solo trasporto L2, ma il resto poi lo fa l'operatore alternativo e si sceglie i transiti che vuole e anche dove prenderli.

Ludo21

MiloZ Chiaramente se uno non utilizza servizi che passano per certi collegamenti potrebbe non accorgersene nemmeno di queste problematiche.
Il punto è che mettendo sotto “stretto monitoraggio” altri Tier1, un livello di congestioni e saturazioni cosi frequente e continuative nel tempo come accade con Sparkle è difficile ritrovarlo.
La rete italiana di TIM è tutto sommato buona, ma a regime , dai test che ho fatto io, non riesce comunque a raggiungere una qualità e livello di pulizia/packet loss come invece si può sperimentare con l’accoppiata OpenStream + buon ISP.

Che aveva dei limiti lo avevo intuito, tuttavia mi ero fatto l'idea, magari sbagliata, che per l'utente basic che usa Google, Netflix, Dazn, Prime etc, Sparkle offrisse qualcosa in più come affidabilità in termini di saturazione e più uniformità di prestazioni tra un area geografica e l'altra, è una convinzione sbagliata?
Premetto che non sono esperto e non so neanche cosa sia un tier1 è un'idea che mi sono fatto leggendo il forum, certo che saperne un po' di più non mi dispiacerebbe.

GdiunG

Ludo21 problemi tecnici di altra natura.

Che problemi erano?

Ludo21

GdiunG qualcosa che si è ripercosso a catena su tutta la rete, nello specifico non te lo so spiegare.

Andrea786

andreagdipaolo Ti posso assicurare che Tiscali ha investito, poi come e in che misura non è affar nostro.
E credo che non sia nemmeno giusto che gli utenti parlino di cose di cui non hanno le adeguate competenze e conoscenze come se sapessero di cosa stiano parlando. Lo trovo fastidioso.

perfettamente d accordo io infatti non volevo andare ad indagare se Tiscali a fatto gli investimenti o meno ma cercare da capire ( da utenti che ha la possibilità di attivare una FTTH ) se Tiscali su rete FiberCop ha grossi problemi di saturazione o meno , giusto per non ritrovarmi a passare da una FTTC in VULA con W3 che non ha mai visto saturazione praticamente a dopo una FTTH con operatore X che satura alla prima partita di calcio e pagando anche di piu di quello che pago ora

MiloZ Il punto è che devi sperare di non rimanere fregato sulla parte di accesso, se l’ISP di turno non compra abbastanza banda e ti lascia saturare tutto alla fonte.

è quello che sto cercando di capire , non vorrei che l ISP di turno adesso che ha pochi utenti va tutto bene ma poi quando comincia a prendere peso allora ne vedremo delle belle proprio a livello di trasporto

andreagdipaolo

Andrea786 se Tiscali su rete FiberCop ha grossi problemi di saturazione o meno

E ridaje, su rete TIM è tutto suddiviso in macroaree per NGA e in centrali per VULA, ogni zona è un caso a sé, a cui aggiungere poi la core, i transiti, i peering e il backbone.
Non si può chiedere se Tiscali su ~~FiberCop~~ TIM va bene senza dettagli.

Comunque è un secolo che sei coperto e non sai chi fare per toglierti la FTTC Wind, ci sono decine di alternative che puoi vedere anche nel thread apposito, chi te lo fa fare a indagare su Tiscali quando ci sono altri operatori che è garantito che vadano meglio?

Andrea786 è quello che sto cercando di capire

Direi che sia il caso di darsi una mossa, non è passato quasi un anno ormai?

gandalf2016

giuse56 ma già migliorando la banda dei vari peering che hanno potrebbero risolvere

No, è molto più complicato su reti grandi.

Ci sono decine e decine di link da tenere sotto occhio prima di poter uscire sul collegamento di peering con l’altra parte. Lì è banale aumentare la capacità.

Il problema è tutto il sistema di rete prima da dimensionare adeguatamente.

giuse56 sono i costi che devono sostenere

Non solo, anche tutto l’onere di monitoring e oeprations e anche automation essendo tanti link.
In più si aggiungono i lead time dei vendor.

Non è il piccolo operatore che deve tenere sotto controllo 10 grafici e aggiornare la capacità di 5 o 10 o 20 link. Si parla anche di o decine di migliaia di link per una rete come quella Windtre, ragionevolmente.

Insomma c’è tanta complessità, mi rendo conto per l’utente finale sia tutto molto più banale ma la realtà è un po’ diversa.

giuse56

gandalf2016 Lo so che la complessità è devastante rispetto a quello che ci aspettiamo noi, infatti con i precedenti commenti ho sminuito un po' l'infrastruttura reti degli ISP tralasciando che ci sono molti più link dietro. Però penso sempre ad una cosa, loro essendo che tengono monitorati questi link (o almeno si spera 👀) non gli compaiono degli allert quando il link è quasi saturo o è saturo oltre una certa soglia? Perché ok che ISP come Vodafone o Wind3 ne hanno decine rispetto ad una Dimensione che ne avrà meno, però comunque se li tengono monitorati gli allert su chi satura e di quanto dovrebbe spuntargli no?
Dovrebbe comparirgli anche quali CDN-servizi consumano di più e dove passano i peering.
Corretto?

Andrea786

andreagdipaolo un anno ( un secolo ancora meno almeno che non mi hai scambiato per qualche altro) direi proprio di no, la vendibilita è arrivata a metà dicembre 2022 e adesso siamo a quasi fine febbraio 2023 percui si e no che sono passati due mesi 😉😉😉😉😉per il fatto che dovrei avere fretta direi che la decisione spetta appunto a me, io sinceramente cercavo di capire tutto qua se è permesso in un forum pubblico.... a parte che a me comunque la FTTC w3 non è che vada male era appunto per capire tutto qua

andreagdipaolo

Andrea786 Visto che non sei stato coperto dall'oggi al domani ma hai avuto anche mesi di pianificazioni e cantieri avresti già dovuto essere pronto al giorno della copertura, secondo me.
Saresti già attivo e avresti dismesso il rame. Invece l'impressione è che sotto sotto procrastini sperando che Wind inizi a vendere su quella rete 😅

Pardon per l'OT

Andrea786

andreagdipaolo sbagli ( a parte che da me la fibra Fibercop tra posa e collaudo l hanno messa in meno di un mese altro che mesi di programmazione, io sinceramente sono abituato a valutare un servizio quando è disponibile non un anno prima 🤭) non pensavo che la fibra andasse chiesta appena messa in vendibilita ( quasi come se il rame fosse il male estremo) , considerando anche il fatto che operatori come Aruba, Pianeta Fibra e Dimensione e non solo loro ma anche altri (ultimamente si è aggiunto anche Unidata) sono arrivati all incirca verso la fine di gennaio ( e tra l altro con l aiuto dei loro venditori altrimenti sarebbe stati ancora non disponibile) come copertura, e non sapevo nemmeno che in un forum pubblico quando si chiedono informazioni si viene giudicati così, per carità mi limiterò al minimo le mie richieste in modo da non turbare anche gli altri utenti , io sto solo valutando l offerta migliore per la mia situazione ( e che dubito che te ne sei al corrente), tra l altro i primi operatori a rendere vendibile la linea era Tim e Tiscali con le Poste.. che poi anche se attendersi che W3 arriva su Fibercop a te ne viene qualcosa? giusto per capire 😂😂😂😂😂😂😂 mi scuso per OT per me capitolo chiuso 🔒

ilboy95

Andrea786 il rame è il male estremo. Si deteriora più facilmente, meno ecologico, consuma più energia con apparati fttc alimentati ad ogni singolo armadio, prestazioni esponenzialmente più basse, soggetto a diafonia, e potrei andare avanti.

andreagdipaolo

Andrea786 che poi anche se attendersi che W3 arriva su Fibercop a te ne viene qualcosa?

Se si è coperti da FTTH è illogico non farla subito, soprattutto se non sono necessari lavori straordinari per l'allaccio.
E comunque dire che c'erano solo TIM Tiscali e Poste è errato. C'erano anche tutti i gestori NGA e EasyIP, ma tu ti sei limitato a vedere le rivendite Fastweb.

Andrea786

andreagdipaolo forse non mi sono spiegato bene o non hai ben compreso anche se mi pare di essermi spiegato chiaramente mi pare ( a parte che dire che è errato se non c eri in quel momento a fare la verifica copertura sui vari siti vorrei sapere su cosa valuti l errore, farla adesso la verifica serve a poco nulla ) , quando scrivo che a metà dicembre sul sito Fibercop mi dava Connesso gli unici operatori che davano vendibile la Ftth in quel momento erano Tim, Tiscali e Poste, sei libero di crederci o meno ma è la verità, poi con il mese dopo è arrivata la copertura di Aruba, Spadaushen, Kliknetwork e Wolnet e dopo una mia richiesta ai venditori di Pianeta Fibra e Dimensione(li ho contattati via mail sia MatteoPF che Giuseppe) ( visto che secondo il tuo parere sto in attesa di W3, purtroppo in questo momento le priorità sono altre non certo passare alla fibra ma come ho scritto sopra te non lo puoi sapere ma io si) sono arrivati pure loro, ultimamente alla lista si è aggiunta anche Unidata, diciamo che visto che sono ancorato secondo te a W3 gli operatori che sono disponibili su Fibercop li ho vagliati tutti (per lo meno quelli presenti nella lista di questo forum, se ne conosci qualcuno in più tranquillo verifico anche quello 😉) e il risultato ottenuto è quello detto ( se non ricordo male mi pare che ti avevo pure mandato una mail qualche mese fa per informazioni o sbaglio?) A me sinceramente che un provider copra su rete Tim o su rete Fastweb poco importa, le cose che guardo sono ben altre come tutti del resto ( non ho preferenze di una rete rispetto all altra l importante è che funzioni bene) , ovviamente avendo necessità di avere anche il numero di telefono ho valutato chi fornisce anche quel servizio non quelli che forniscono solo dati mi pare ovvio ma lo scrivo per evitare che magari non venga compreso. Mi scuso ancora per OT ma era doveroso rispondere 🔒🔒🔒🔒

Stefa95

Andrea786 Hai inviato 2-3 mail, hai visto in questi mesi quali ti vendevano la ftth e non ci sei passato ancora per una tua (rispettabile) scelta. Hai semplicemente il feticismo di vedere prima tutti vendibili al tuo indirizzo. Io invece voglio andarmene da ftth wind3 (dopo che mi ha aumentato di 3 euro dal mese prossimo + adeguamento inflazione) e non posso ancora lasciarli perchè ho il vincolo sulle rate dell'attivazione e del modem. Il pane a chi non ha i denti 😅

Andrea786

Stefa95 Hai inviato 2-3 mail, hai visto in questi mesi quali ti vendevano la ftth e non ci sei passato ancora per una tua (rispettabile) scelta.

a dire la verità ne ho mandate anche di piu , non ci sono solo i venditori presenti nel forum e non solo quelli citati nei miei precedenti messaggi , ti invito a parlare di cose che sai e non sparare le cose che non sai ..di solito per informarsi di come funziona un servizio e altri particolari si sentono tutte le campane non si va a naso tanto poi migro e passo ad un altro come fanno forse in troppi . Come spiegato nei commenti precedenti non ho verificato la copertura di tutti i provider perchè in molti non offrono la telefonia che a me serve percui mi sono cimentato in quelli che offrono il servizio da me richiesto ( Poste forse era l unico caso che all epoca era fuori target perchè non aveva la fonia inclusa 🙃 )

Stefa95 Hai semplicemente il feticismo di vedere prima tutti vendibili al tuo indirizzo

sinceramente mi interessa poco a vedere che tutti coprono il mio indirizzo ( non sono fan di nessuno tranquillo , faccio solo i miei di interessi come fa te o farebbe qualunque altro , potrebbe coprirmi anche Google che non cambierebbe nulla ) , non so come fai a fare queste valutazioni ma comunque le rispetto , non so quanto paghi con W3 ma per un aumento di 3€ al mese sinceramente non so se ti vale la pena comunque come te rispetti la mia scelta di non passare ancora alla FTTH ( Tra l altro torno a ribadire che la copertura nel mio caso di FiberCop è stata resa disponibile solo da metà dicembre e i provider che ho ora papabili in FTTH sono tali da nemmeno un mese percui non vedo sinceramente tutta questa fretta nel passare ) io rispetto la tua di andartene da W3 per qualsiasi motivo .

Stefa95 Il pane a chi non ha i denti 😅

Diciamo che alcuni hanno tanto pane e pochi denti altri tanti denti e poco pane 🤣le cose non sono tanto messe alla pari , magari piu avanti arriveranno al pareggio ma non penso in tempi brevi ma li si sapeva benissimo comunque

Chiedo scusa per l ennesimo OT 🔒

Technetium

MiloZ Sparkle di per sè è una disgrazia di Tier1, con gli stessi link che si saturano spesso ciclicamente da ormai un paio di anni con conferma pure dal loro NOC di Roma ( per fortuna, nello scambio di traffico in Europa, gli altri carrier tendono ad evitarlo il più possibile se non per alcune destinazioni “obbligate”).

Infatti non si capisce perchè investa così poco per ampliare i link.

allemattio

Ma tornando alla discussione iniziale, qualcuno con Dimensione in Area Bianca ha questi problemi di saturazione durante le partite? Stavo pensando di switchare

« Pagina precedente Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile