simonebortolin Anche io, ma quando ho visto IP di WAN della 100.64.0.0/10... poche interpretazioni possibili... Del perché lo facciano così, francamente non lo so. Forse per accentrare tra i vari BRAS le subnet pubbliche, si portano in routing interno i prefissi completi nei router di NAT e possono semplificare gli archi indirizzi assegnando subnet anche larghe ma private/shared space ai terminatori.
Che poi non ho capito perché gli operatori che fanno CG-NAT non si mettano a offrire l'IP pubblico come un /32 routed su IP privato (un po' come fa TIM per le subnet aggiuntive), si risparmierebbero complicazioni, eviterebbero sprechi di IP non assegnati sulle varie sottoreti distribuite geograficamente, permetterebbero agli utenti di avere navigazione sia sotto CG-NAT che via IP pubblico a scelta... sarebbe un win-win per tutti. Certo, c'è da capire come reagiscono i router consumer, ma potrebbe essere una feature carina da offrire agli utenti più smaliziati. (Aoh, se lo fate sappiate che l'idea è mia e voglio una percentuale!!! 😛)
EDIT: @simonebortolin toh, ho recuperato lo screenshot
(Ho censurato parte di indirizzo pur se privato per evitare che possano magari localizzare la zona dell'utente, siccome non è mia non voglio casini)
L' IP pubblico tradotto invece è uno della 2.36.0.0/15:
inetnum: 2.36.0.0 - 2.37.255.255
netname: VODAFONE-IT-63
descr: Statically IP addresses assigned to VF DSL customers
country: IT
admin-c: VI745-RIPE
tech-c: VI745-RIPE
status: ASSIGNED PA
mnt-by: VODAFONE-IT-MNT
created: 2010-06-21T09:33:29Z
last-modified: 2012-10-23T10:07:42Z
source: RIPE
/OT
OT dell'OT: mi sa contestualmente a 'sta cosa, si è "ristretto" pure l'MTU massimo, tanto che mi ha dato problemi con la configurazione della VPN Wireguard che avevamo realizzato su questa sede.