ag23900 xfm confermo, oggi è toccato a Marche, Puglia e Calabria. Direi non anticipata, ma come previsto, mi sa che fanno un blocco ogni 14gg. I prossimi saranno Umbria, Sardegna e Abruzzo il 13 marzo, per continuare il trend ogni 14/15gg
ag23900 panasonic83 il primo non censurato è un nodo della rete Aruba ad Arezzo, poi vai a Bergamo per poi entrare nella rete Google
xfm panasonic83 ma non ha senso censurare, tanto sei sotto ip privato, quello pubblico non appartiene a te.
ag23900 panasonic83 Sì è normale, passi solo per il server di NAT che è l'IP dentro la 100.64.0.0/10, il resto è uguale ovviamente
MoMa Certo che non c'è più nessuno che un giorno si sveglia e fa un regalo ai propri clienti. Solo rimodulazioni e modifiche ai contratti come questa 😩. Scusate lo "sfogo" non sono riuscito a trattenermi 🥴
Hadx MoMa Sulla questione IPv4 è inevitabile, gli IP sono finiti da molto, chi ne ha in eccesso o li custodisce gelosamente o li vende a prezzi allucinanti. Purtroppo poi fornire a tutti gli utenti un IP pubblico è uno spreco perché alla maggior parte delle persone non serve.
MoMa Hadx e fin qui ci siamo. Se la memoria non mi inganna (se) Dimensione parte dalla sua offerta in cgnat ma se ne fai richiesta ti mette in ipv4 dinamico pubblico aggratis. Non voglio aggiungere altro, qualora avessi ragione ognuno può trarre le proprie conclusioni su queste manovrine. Se avessi sbagliato chiedo venia e me ne torno in silenzio.
Hadx MoMa Se la memoria non mi inganna (se) Dimensione parte dalla sua offerta in cgnat ma se ne fai richiesta ti mette in ipv4 dinamico pubblico aggratis. Il problema penso non sia tanto il fornirlo su richiesta gratis o meno, penso che il problema sia dover creare tutte le procedure (e quant’altro) per poterlo gestire. Aruba è una azienda grande, non si può confrontare con una azienda come Dimensione che può essere molto più flessibile su queste cose.
simonebortolin MoMa Se la memoria non mi inganna (se) Dimensione parte dalla sua offerta in cgnat ma se ne fai richiesta ti mette in ipv4 dinamico pubblico aggratis. Non voglio aggiungere altro, qualora avessi ragione ognuno può trarre le proprie conclusioni su queste manovrine. si hai ragione, ma ti devi considerae due cose: questo ip pubblico dinamico che attualmente viene offerto gratis non è garantito dal contratto e quindi non devono fare amcno una rimodulazione per toglierlo il costo di una offerta dimensione è molto superiore a quella di aruba quindi le conclusioni sono solo = posso averlo se pago di più e con il rischio che me lo tolgono
martensite sono cliente aruba fibra all-in da luglio 2023. mi sono appena accorto di questa novità introdotta da aruba. avevo impostato a suo tempo, nel loro router fritzbox 7530, il dns dinamico che ha sempre funzionato bene fino al 28 febbraio, data in cui sono stato disconnesso forzatamente (era da novembre che non avevo una disconnessione) per poi accorgermi solo oggi che l'ip pubblico con cui mi vedono i siti è diverso da quello che annuncia il fritzbox (100.65.xxx.xxx), ergo sono stato nattato... in questo modo l'url del dns dinamico è inutilizzabile, e diventa inutile la funzione dyndns del router fritzbox... sono costretto ad installare un client di aggiornamento...
martensite avevo dimenticato di scrivere questo: con il cg-nat attivato, più utenti aruba stanno condividendo lo stesso ip pubblico? se cosi fosse, potrebbero esserci problemi con servizi tipo netflix che evitano la condivisione degli abbonamenti?
ag23900 Ieri sono state migrate Sardegna, Abruzzo e Umbria. Prossimo lotto il 27/03, Campania, Liguria e Trentino Alto Adige
SebaDav ag23900 sarebbe interessante vedere di quanto si è ridotto l’utilizzo delle subnet di aruba con queste operazioni