edofullo potrebbe servire più su singolo dispositivo se si devono spostare file pesanti verso "il cloud"
Quanto ti costa poi tenere diversi terabyte in cloud - con sistemi che accettano sicuramente connessioni a 10 Gb/s? Caso magari diverso se il "cloud" è magari un sistema tuo o della tua azienda - che però dall'altra parte deve essere comunque dimensionato per i 10Gb/s - quanti hanno NAS/SAN full SSD? Torniamo essenzialmente ai soliti mercati di nicchia, IMHO quelli che avevano già 10G in LAN prima che diventassero disponibili in WAN - non quello che cerca l’adattatore USB 10G per il portatile che magari arriva a stento a 1TB di hard disk.
Comunque se hai il NAS che fa backup mentre tu lavori da un altro PC in realtà hai già due dispositivi a far traffico, non uno.
edofullo che il trasferimento finisca in fretta per andare a fare qualcosa d'altro.
O l'attività successiva dipende dal trasferimento, o altrimenti il trasferimento lo lasci andare in background e vai subito ad andare a fare qualcos'altro.
edofullo bastava una semplicissima queue sul router
Per molti ISP e utenti temo che le velocità elevate siano esattamente un modo per ovviare alla scarsezza o del software/hardware del router o delle loro competenze IT. Essenzialmente sopperisci con la quantità alla qualità. Anche perché fare QoS a 10G non è poi così banale.
edofullo Per Dimensione è una mossa di marketing
Hanno un prodotto da vendere e fanno bene a venderlo - se 'ste persone che io sinceramente conosco solo perché nominate sul forum (seguo poco youtube e ancora meno i contenuti Italiani) li aiutano ad aumentare ricavi e profitti poi alla fine ci guadagnano anche gli altri utenti (purché ne reinvestano una parte - ovviamente). Che poi il mondo del marketing segua logiche illogiche è un altro paio di maniche.
