LATIITAY ancora con 'sta storia... No, una connessione non va pagata piu' di uno stipendio
Ma assolutamente no, non scherziamo tu devi pensare che internet semplifica il lavoro di tutti gli impiegati, senza internet avresti bisogno di almeno il doppio di dipendenti!
LATIITAY perche' con quei soldi piuttosto ci paghi lo stipendio di una persona che evita esternalizzazioni sfrenate a caso senza senso, una persona che diventa molto utile in generale per l'azienda.
Allora tutte le aziende che pagano una linea del genere sono pazze? e dovrebbero assumere una persona al posto di pagare una linea? ma che discorso è? ma che senso ha buttare il traffico di centinaia di persone su una GPON consumer? riducendo pure il tuo trougputh? ha molto più senso che una azienda grande si faccia una linea dedicata di tipo GEA che non intasa il traffico consumer/microbusiness fino ad almeno il rilegamento della centrale. Non ha senso ciò che dici...
LATIITAY E con quel che ti avanza tra il costo di una dedicata e un buon stipendio, ci paghi ben 4 connessioni "non dedicate" con 3 provider diversi, per avere ridondanza "vera" e non solo sulla carta.
Rindodnanza dove? che poi saranno tutte sullo stesso albero... Sai cosa succede se poi tutte aziende seguono sta idea? altro che GPON esponde a milano e torino, esplode pure in qualsaisi altro posto... non ha senso... il traffico aziendale è sempre più elevato di quello domestico...
Le linee dedicate ci hanno SLA, penali e tutto che garantiscono un uptime molto più elevato di quello che viene garantito da qualsiasi altra linea residenziale, viene anche garantita una banda sempre disponibile (eccetto per le BEA) che tu hai diritto di usare, se per un momento non riesci ad usare che so il tuo Gbps chiami il provider e rompi le scatole perché l'upload è troppo lento. Qualsiasi azienda con più di un centinaio di dipendenti deve avere una dedicata, e questo valore scende se si tratta di aziende che devono essere sempre reperibili o usano tantisismo le videocall.
Pure io, ti faccio tre esempi che conosco molto bene:
Supponiamo che per il traffico internet di un polo didattico universitario con 2000 persone (tra studenti, docenti e tecnici) è di circa 0.5 Gbps (n.d.r. 0.5 è propio il valore minimo che si possa prendere, i poli di ingegneria consumano circa il triplo e quello di lingue il doppio) circa 10 ore/dì, inviare tutto questo traffico in una o due GPON significa ammazzarla nel vero senso della parola per tutta la giornata lavorativa... in quella stessa GPON ci sono altre decine di utenti... è realmente una cosa folle.
Attualmente quel polo didattico è rilegato con 5 o 10 Gbps alla rete GARR, un buon 30% del traffico è diretto verso destinazioni interne, questo significa che si fa passare, magari fino a Milano, o se va bene fino al Vsix un 30% di traffico che invece può essere tolto da quel totale ma non è possibile a causa di GPON fatte con il primo $ispNatoDalNulla in quanto ha il kit solo a Milano, se va bne al Vsix, intasando così intere dorsali di Openfiber o di $altroIspNatoDalNulla, mi sembrava di averti raccontato la bellissima storia su un operatore $natoDalNulla e l'ateneo...
Ma esempi più terra terra possono essere lo stabilimento di nota società manufattierara della mia zona, attualmente in uno stabilimento hanno 3 linee a 1 Gbps dedicate, e vengono utilizzate giusto per il 30% + altro traffico sulla linea dedicata in Mpls, poco meno di 1 Gbps + 0.5 Gbps intersite, ora supponiamo che per far felice PORDITAY (😇) che è diventato il nuovo CTO della azienda esse vengono sostitute con 12 connessioni GPON microbusiness, il costo totale sarà quindi di 12*35, 420€/mese.... quasi totalmente detraibili, di queste connessioni supponiamo quindi che siano:
- 1 tim su fc albero gpon
- 1 tim su fc albero xgs-pon
- 1 rv fw su fc stesso albero di una tim perché fw vende solo vula
- 1 of su albero wind3
- 1 of su albero vodafone
- 1 of su albero iliad
- 1 of su albero sky
- 4 of su albero openstream gpon
- 1 of su albero openstream xgs-pon
per un totale di 12 connessioni, con velocità teorica di picco pari a 40 Gbps! nella realtà dovuto al fatto che ci sono parecchie linee sullo stesso albero e che non tutti i router hanno porte pari alla velocità del contratto si ha una velocità di picco pratica pari a 25 Gbps, peccato che sono linee usate da altri 63 utenti e supponiamo che sullo stesso albero ci sia una altra azienda pordenonese sempre grande che ha avuto la stessa idea, e quindi ecco che questi 25 Gbps sono condivisi con 2 aziende, vabbé dirai che problema c'è a me me basta che ci sia 1.5 Gbps, ma ecco che al datacenter della azienda situato a circa 2 km fanno la stessa cosa... e vanno VPN in wireguard con qualche magheggio al posto di mpls magari sulle due linee xgs-pon... e via che intasiamo le dorsali di tim e di openstream a forza di traffico che fa PN->milano-PN su wireguard su linee consumer... bellissimo... abbiamo completamente intasato tutte le dorsali tim e OF!
Intanto il neassunto CTO per far risparmiare l'azienda e pensando di aggiungere dipendenti per poter chiamare subito l'isp al primo down ed essere messo in attesa da un disco, al posto di aggiungere questo dipendente riceve un premio di produzione, perché come dice @nexus prima di aggiungere dipendenti si aumentano gli stipendi dei dirigenti... e poi al primo giorno, come oggi o ieri che qualcosa va in down l'azienda abituata ad essere sempre online si trova offline si ritrova lui a chiamare il call center del noto ISP ed essere messo in attesa e nel frattempo scrive sul social blu "tim 💩"
/OT @x_term spero che me lo perdoni
