• Apparati e retiNews
  • Lotta alla pirateria: gli ISP bloccheranno rapidamente gli IP di IPTV illegali

Aggiungo, anche per far sentire la voce di noi operatori: https://www.aiip.it/legge-antipirateria-il-senato-tira-dritto-e-approva-gli-emendamenti-concordemente-contestati-da-tutti-gli-internet-provider-italiani/

PS: il decreto è passato anche alla camera (su cui è stata posta la questione di fiducia) quindi ora verrà pubblicato in gazzetta e sarà legge

Per completezza, ecco le modifiche alla legge:

« Art. 6-bis. - (Modifiche alla legge 14 luglio 2023, n. 93, in materia di disabilitazione dell'accesso a contenuti diffusi abusivamente) –

  1. Alla legge 14 luglio 2023, n. 93, sono apportate le seguenti modificazioni:
    a) all'articolo 2:
    1) al comma 1, la parola: "univocamente" è sostituita dalla seguente: "prevalentemente";
    2) al comma 3, primo periodo, dopo le parole: "compresi i prestatori di servizi di accesso alla rete" sono inserite le seguenti: "nonché i fornitori di servizi di VPN e quelli di DNS pubblicamente disponibili ovunque residenti e ovunque localizzati";
    3) al comma 3, quarto periodo, dopo le parole: "destinatario del provvedimento" sono aggiunte le seguenti: "garantendo altresì ad ogni soggetto che dimostri di possedere un interesse qualificato la possibilità di chiedere la revoca dei provvedimenti di inibizione all'accesso, per documentata carenza dei requisiti di legge, anche sopravvenuta";
    4) al comma 5, primo periodo, dopo le parole: "ai prestatori di servizi di accesso alla rete," sono inserite le seguenti: "compresi i fornitori di servizi di VPN e quelli di DNS pubblicamente disponibili, ovunque residenti e ovunque localizzati,";
    5) al comma 5, terzo periodo, dopo le parole: "provvedono comunque" sono inserite le seguenti: ", entro il medesimo termine massimo di trenta minuti dalla notificazione del provvedimento di disabilitazione,";
    6) dopo il comma 5 è inserito il seguente:
    "5-bis. I prestatori di servizi di assegnazione di indirizzi IP, il Registro italiano per il country code Top Level Domain (ccTLD) .it, i prestatori di servizi di registrazione di nome a dominio per i ccTLD diversi da quello italiano e per i nomi a generic Top Level Domain (gTLD), provvedono periodicamente a riabilitare la risoluzione dei nomi di dominio e l'instradamento del traffico di rete verso gli indirizzi IP bloccati ai sensi del presente articolo, decorsi almeno sei mesi dal blocco e che non risultino utilizzati per finalità illecite";
    7) dopo il comma 7 è aggiunto il seguente:
    "7-bis. L'Autorità, al fine di garantire il più efficiente avvio del funzionamento della piattaforma e l'esecuzione efficace degli ordini di inibizione, fissa, limitatamente al primo anno di funzionamento della piattaforma, limiti quantitativi massimi di indirizzi IP e di Fully Qualified Domain Name (FQDN) che possono essere oggetto di blocco contemporaneamente. Decorso il primo anno di operatività della piattaforma nessun limite quantitativo è consentito. L'Autorità, al fine di garantire il corretto funzionamento del processo di oscuramento dei FQDN e degli indirizzi IP, in base al raggiungimento della capacità massima dei sistemi di blocco implementata dagli Internet Service Provider (ISP) secondo le specifiche tecniche già definite ovvero anche in base alla segnalazione dei soggetti di cui al comma 4, ordina di riabilitare la risoluzione DNS dei nomi di dominio e di sbloccare l'instradamento del traffico di rete verso gli indirizzi IP bloccati da almeno sei mesi pubblicando la lista aggiornata degli indirizzi IP e dei nomi di dominio DNS sulla piattaforma tecnologica unica con funzionamento automatizzato, di cui all'articolo 6, comma 2";
    b) all'articolo 6, comma 2, dopo le parole: "destinatari dei provvedimenti di disabilitazione" sono inserite le seguenti: "di cui al medesimo articolo 2, comma 5".
    Art. 6-ter. - (Introduzione dell'articolo 174-sexies della legge 22 aprile 1941, n. 633)
  2. Alla legge 22 aprile 1941, n. 633, nel titolo III, capo III, sezione II, dopo l'articolo 174-quinquies è aggiunto il seguente:
    Art. 174-sexies. - 1. I prestatori di servizi di accesso alla rete, i soggetti gestori di motori di ricerca e i fornitori di servizi della società dell'informazione, ivi inclusi i fornitori e gli intermediari di Virtual Private Network (VPN) o comunque di soluzioni tecniche che ostacolano l'identificazione dell'indirizzo IP di origine, gli operatori di content delivery network, i fornitori di servizi di sicurezza internet e di DNS distribuiti, che si pongono tra i visitatori di un sito e gli hosting provider che agiscono come reverse proxy server per siti web, quando vengono a conoscenza che siano in corso o che siano state compiute o tentate condotte penalmente rilevanti ai sensi della presente legge, dell'articolo 615-ter o dell'articolo 640-ter del codice penale, devono segnalare immediatamente all'autorità giudiziaria o alla polizia giudiziaria tali circostanze, fornendo tutte le informazioni disponibili.
    2. I soggetti di cui al comma 1 devono designare e notificare all'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni un punto di contatto che consenta loro di comunicare direttamente, per via elettronica, con l'Autorità medesima ai fini dell'esecuzione della presente legge. I soggetti di cui al comma 1 che non sono stabiliti nell'Unione europea e che offrono servizi in Italia devono designare per iscritto, notificando all'Autorità il nome, l'indirizzo postale e l'indirizzo di posta elettronica, una persona fisica o giuridica che funga da rappresentante legale in Italia e consenta di comunicare direttamente, per via elettronica, con l'Autorità medesima ai fini dell'esecuzione della presente legge.
    3. Fuori dei casi di concorso nel reato, le omissioni della segnalazione di cui al comma 1 e della comunicazione di cui al comma 2 sono punite con la reclusione fino ad un anno. Si applica l'articolo 24-bis del decreto legislativo 8 giugno 2001, n. 231.

testone Più uno Stato è corrotto, più fa leggi.

Adesso come adesso la classe dirigente toglie i reati a se stessa (abuso d’ufficio) e soffoca noi comuni cittadini in quello che assomiglia sempre di più a uno stato di polizia.

Chi inquina una falda acquifera passa meno guai di chi pirata un contenuto sul web, chi tenta di uccidere qualcuno farà meno galera di chi protesta contro i cambiamenti climatici.

Siamo sempre stati un paese di vecchi e per vecchi (compresi molti anziani di desta più che di nascita, che purtroppo sopravanzano per numero gli anziani di nascita ma non di testa…).

Adesso però dobbiamo aggiungere l’aggettivo “nostalgici” per descrivere meglio la situazione.

    rikyxxx Ho messo un " mi piace" ne vorrei aggiungere altri ma non è possibile!

      bm182 Ho messo un " mi piace" ne vorrei aggiungere altri ma non è possibile!

      Puoi provare così:

      👍🏼  bm182 ha messo mi piace.
      👍🏼  bm182 ha messo mi piace.
      👍🏼  bm182 ha messo mi piace.
      👍🏼  bm182 ha messo mi piace.
      👍🏼  bm182 ha messo mi piace.

      oppure:

      👍🏼  bm182, bm182, bm182 e altri 37 bm182 hanno messo mi piace.

       
      Peccato che non colori anche il pollice e non mi permetta di mettere un'emoji non standard.   😝

        TJL73 🤣🤣🤣

        TJL73 bm182, bm182, bm182 e altri 18237 bm182 hanno messo mi piace.

        Fixed

        15 giorni dopo

        In queste ore è stato bloccato drive.usercontent.google.com, inibendo il trasferimento file verso la nota proprietà di Google. Vorrei conoscere il procedimento mentale dell’individuo che ha inserito il dominio in piracy shield.

        Fonte: Matteo Contrini e Giorgio Bonfiglio via Twitter

        riporto qui lo screenshot da loro postato:

        io spero proprio che il nostro amico capitanio non abbia il coraggio di "negare" pure questa...

        • Gestione Delivery - FiberCop

        🧐

          Leggo con gioia che google sta valutando azioni legali.
          Spero vivamente chiedano qualche milionata di euro di danni, così forse sta buffonata verrà chiusa.
          Visto che immagino sia stata segata anche la parte workspace e, mi risulta, ci siano molti enti pubblici che la usano, ci starebbe anche una bella denuncia per interruzione di pubblico servizio, anche se forse siamo borderline come interpretazione.

          Con Iliad questa mattina compariva il messaggio di sito bloccato, ora da errore 404 🤣.
          Spero anch'io che inizino a pagare per le cavolate che fanno.

            hento bm182
            Il 404 è corretto, significa che il blocco non è più attivo sul vostro isp. Altrimenti la pagina nemmeno l'avreste raggiunta e/o avreste visto la pagina di informazioni sul blocco piracy shield messa poco sopra

            AgostinoLangellotti ma un provider puo' rimuovere il blocco autonomamente?

            Mi risulta di no.
            Teoricamente in questo caso google dovrebbe aspettare che venga messo in lista e fare ricorso.
            A quel punto potrebbe venire sbloccato.
            Quei provider che hanno rimosso il blocco hanno applicato la "soluzione all'italiana" che fondamentalmente equivale a "siccome è un sistema completamente idiota, per evitare ulteriori disservizi, io arbitrariamente sistemo".
            Il problema è che, a questo punto, agcom dovrebbe multarli, visto che vanno contro la legge.
            Ma essendo la legge scritta da gente che ha le competenze informatiche di uno scarafaggio stercorario (l'alternativa è la malafede), anche agcom farà finta di niente per evitare rogne più grosse.
            Io comunque ste cose le vedo come un bene: se dai disservizio al comune cittadino, sto baraccone rimarrà in piedi tranquillo, se tocchi le big company c'è la possibilità che siano più influenti della serie a di calcio e finalmente facciano togliere tutto (o in alternativa lo facciano tornare in ambiti costituzionali, cioè che post segnalazione ci sia autorità preposta al blocco).

              rikyxxx
              provvedimento approvato all'unanimità btw, anche quelli dell'opposizione che stanno a fare i repost su twitter

              https://documenti.camera.it/apps/votazioni/votazionitutte/schedaVotazione.asp?progrID=risultatiFinStream&Legislatura=19&PAGESIZE=20&CDDNATURA=TUTTE&CDDNUMEROATTO=217&RifVotazione=73_12&tipo=dettaglio&PagCorr=1

                walt per curiosità anche io ho dimensione e ho provato a scaricare un file alle 23 circa senza problemi.
                che tu sappia loro hanno applicato il blocco ?

                grazie

                • walt ha risposto a questo messaggio
                  • Gestione Delivery - FiberCop

                  marioficozzi non ne ho idea, ho provato quando ho scritto il messaggio con lo screenshot e soltanto perché avevo letto lamentele in giro, non utilizzo i servizi Google🤓

                  Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                  P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                  ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile