• Apparati e retiNews
  • Lotta alla pirateria: gli ISP bloccheranno rapidamente gli IP di IPTV illegali

Incredibile, non siamo l'unica repubblica europea delle banane!

In Spagna alcune società private, tra cui Mediaset, ottengono dalla "giustizia", attraverso un decreto cautelativo (quindi prima di una sentenza), lo stop a Telegram!!!

https://www.lindipendente.online/2024/03/25/la-spagna-sospende-telegram-poi-ci-ripensa/

Stop ritirato solo dopo una sollevazione popolare.

https://piracyshield.iperv.it/

The most important feature of the service is the ability to enter an IP address or a fully qualified domain name (FQDN) to find out whether they’re on the Piracy Shield system.

    levay18778 Risultano bloccati ben 15 indirizzi ip di akamai, menomale che il blocco doveva essere selettivo

    levay18778 ma questo elenco di IP e FQDN non doveva essere una sorta di segreto (di pulcinella)?
    Chiedo perché in vari momenti era stato chiesto, anche in questa discussione, e la risposta (di chi lo aveva, teoricamente gli ISP o altre entità tenute ad applicarlo) era stata che tale elenco era bollato col "sigillo papale" dell'NDA da parte di (tr)AG(i)COM.
    Qualche settimana fa (un abstract del) l'elenco era finito pubblicato su Torrentfreak e si era sollevato un mezzo polverone, con alcuni parlamentari che erano addirittura arrivati a chiedere informative urgenti in Parlamento.

    Ora salta fuori un pratico sito con cui verificare quali IP/FQDN sono bloccati dal Piracy Shit..ahm..Shield 😂 a breve 194.177.64.215 verrà aggiunto all'elenco? 🤣

      DerAdler e la risposta (di chi lo aveva, teoricamente gli ISP o altre entità tenute ad applicarlo) era stata che tale elenco era bollato col "sigillo papale" dell'NDA da parte di (tr)AG(i)COM.

      Gli operatori non possono certo divulgare queste informazioni di loro sponte, non sarebbe neanche il loro compito.
      AGCOM stessa ha ribadito di recente che non è appropriato fornire queste informazioni (follia, visto che poi dicono anche che va fatto reclamo entro 5 giorni dal blocco o quest’ultimo diventa definitivo).

        Hadx eh ma quindi questa Infotech Srl, in che termini de-facto lo divulga?

        Hadx (follia, visto che poi dicono anche che va fatto reclamo entro 5 giorni dal blocco o quest’ultimo diventa definitivo

        Lo hanno detto un po' tutti, non solo qui, che è concettualmente insulso che non vi fosse modo dal sito dell'AGCOM di verificare quali IP/FQDN erano stati oggetti di blocco. Ma loro sono andati avanti a pubblicare il loro bollettino scrauso "oggi e ieri bloccati X IP" che - a parte pavoneggiarsi - non si è capito quale informazione utile avrebbe dovuto fornire. Sai che ce frega se ne han bloccati 4 o 14...se non ci dicono quali e cosa, ne sappiamo quanto prima.
        Aspettiamoci un post al vetriolo di "Io Capitanio" nelle prossime ore 😅

          DerAdler in che termini de-facto lo divulga?

          Ah bisogna chiederlo a loro questo

          DerAdler a quanto pare li divulga perché "gli va", si dice in giro che ci siano anche altri portali di questo tipo (più o meno pubblici)

            DerAdler

            Io, nel mio piccolo, devo ancora vedere la norma che obbliga isp provider vpn etc etc etc a mantenere segreti gli IP...a buon intenditor...

            Cominciano ad uscire pure articoli sulla lista:

            https://tech.everyeye.it/notizie/iptv-pezzotto-piracy-shield-bloccando-cdn-mondo-disastro-707412.html

            Comunque è una follia annunciata, gli eventi sportivi quanto durano? Un weekend? Se il blocco era di 48/72 ore invece che definitivo dava lo stesso risultato. Ma soprattutto non vogliono spendere né per aggiornare la protezione del loro servizio (con la "scusa" che renderebbe incompatibile molto hardware presso i clienti) né per beccare eventuali "talpe" che gli fregano il flusso video in "casa loro". E la soluzione? Facciamo sto baraccone a spese dello stato e degli ISP...

            Ammesso il codice sia vero, la piattaforma sembra ignorare (cioè non blacklistare) domini con Namecheap, Cloudflare, Amazon e Google nel WHOIS. Potrebbe essere una pezza aggiunta dopo il blocco di un IP Cloudflare.

            fonte: https://web.archive.org/web/20240327101646/https://raw.githubusercontent.com/fuckpiracyshield/variations/main/variations.py

              Personalmente ritengo completamente sbagliato questo sistema poichè aziende come la serie A non possono avere a disposizione un agenzia governativa che su input di imprecisati detentori di diritti chiedono di oscurare questo e quello IP a loro piacimento e l'ente governativo ubbidisce, questo è uso privato di bene pubblico.
              Sarei d'accordo se l'ente fosse pagato dalla serie A e ve lo dico io che sono detentore di un marchio europeo (registrato) che è stato contraffatto, sapete cosa ho dovuto fare? Portare in tribunale chi lo aveva usato illecitamente e poi mi sono anche dovuto pagare le spese perchè risultò senza nulla.
              PS: questo è il mio personale pensiero

              Marco25 quel codice quasi certamente non fa parte della piattaforma e sicuramente risale agli inizi di febbraio.
              Per me è uno script per qualche cliente della società che l'ha realizzata. Se vedi prende in input una lista di iptv e cerca di capire dove si sono spostate, ignorando i falsi positivi (es. redirect a google.com, parking di namecheap etc...)

              DDay velocissimi, anche se l'articolo sembra scritto un po' di pancia.

              https://www.dday.it/redazione/48877/piracy-shield-che-smacco-qualcuno-ha-piratato-il-codice-sorgente-e-lo-ha-pubblicato-su-github

              Marco25 Mi permetto di cambiare il link con una versione che è sulla wayback machine. Quella originale temo avrà vita breve.

                A-da-coddai Se non ritengono che debba essere pubblico potrebbe costituire reato nel caso lo vogliano rimuovere, ancora peggio se scoprono che hanno bucato SP TECH...

                E nel secondo caso aggiungo che ci sarebbe veramente da ridere mettendosi le manine nei capelli se per un sistema così relativamente semplice hanno pure sottovalutato la sicurezza, confermerebbe la tipica qualità in stile Italiano

                Stiamo qui a meravigliarci dell'incompetenza circa la gestione del piracy shield, ma vorrei ricordare che l'Italia e la sua classe politica è stata quella che nei primi anni 2000, quando nel mondo fiorivano gli internet c@fè i mail c@fè e gli internet point, per aprirne uno da noi servivano autorizzazioni che manco un'armeria...con tanto di copia di documenti dei clienti che andava conservata, prima ancora ci fu la famosa Italian Crackdown che colpì le bbs, di esempi ne potrei fare tantissimi, se non sbaglio anche la cronologia di navigazione veniva conservata per 10 anni dagli isp, spero che quanto prima questa ideona dello shield, finisca innanzi alla cgue e/o alla cedu, succederà, purtroppo i tempi sono lunghi,sempre stato convinto che con la pubblica amministrazione si dialoghi solo tramite tribunali e cause legali

                  Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                  P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                  ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile