nicos18 Sì ma a me dà fastidio avere il CAP sulle SIM TIM Unica che costano da 5€ a 10€ al mese, peggio ancora su una linea che fino a poco fa costava quasi un centone.
Possono sempre fare i due prezzi... 50€ con il CAP (che è comunque larghissimo da come è descritto. Una normale famiglia non lo attiverà mai) e 70/100€ senza CAP.
edofullo Ricordo che forse anche vodafone o TIM facevano qualcosa del genere, ti dicono che hai traffico illimitato di cui N GB alla massima velocità, poi shapano a 1 Mbps (con cui ormai forsi mandi solo messaggi su whatsapp)
Ma tra CAP a 1 Mbps ed essere messi negli utenti a bassa priorità è una bella differenza. L'abbonamento camper che costa più del sedentario è sempre a bassa priorità e le velocità sono comunque buone.
Dany170 stanno inserendo un cap mensile per il limite della tecnologia, ogni satellite ha una portata di 18 giga invece i 2.0 hanno una portata maggiore di circa 140 giga...
Si, ma se non riescono a completare Starship se lo sognano di poter mandar su i 2.0.... Gli toccherà mandar su i vecchi modelli piccoli in eterno.
Dany170 .con la riduzione del canone sicuramente aumenteranno gli abbonamenti di conseguenza piu consumo dati.
Attualmente gran parte degli utenti ottengono velocità ben al di sopra di quelle indicative da brochure. Non hanno mai promesso i 300 Mbps ai privati con l'attuale generazione di satelliti.... Per le velocità maggiori, nei contratti aziendali ti fanno prendere kit con antenne molto più grandi e costose.