Vale la pena sostituire un Fritz 759 con un Asus DSL-AX82U per il QoS?

kriseniprak hai una linea non troppo probabilmatica? Keenetic

kriseniprak

è un tricore basato su piattaforma AX58U.
E' considerato un modello problematico, frequenti riavvii, freeze improvvisi e problemi talvolta col wifi.
In ambito Asus orientati su altri modelli.

da quando asus mi ha praticamente bidonato con dsl-ac88u non la prendo nemmeno più in considerazione

kriseniprak

considerato che la parte DSL del Fritz è veramente molto ben fatta, io ti consiglio una soluzione low cost se vuoi stare in casa Asus: prendi un AX56U e mettilo in cascata al Fritz.
Con un centinaio di euro avrai la parte dsl di fritz (imbattibile) e tutto il resto di Asus (compreso il QOS cake implementato da Merlin).

documibozu non so dove hai letto di questi problemi ma evidentemente sono riferiti ad un modello difettoso

Juza

Sul forum ufficiale di Merlin, lo trovi su smallnetbuilder.
Uso firmware Merlin da 10 anni ormai e ho avuto infiniti modelli di router Asus.
I modelli con chipset BCM6750 tricore sono noti per esser mal riusciti.
Poi per carità, se lo usi per 3 dispositivi senza Qos e senza plugin pesi (adguard, unbound) magari non avrai mai problemi.
Ma l'autore del post stava cercando qualcosa di meglio del fritz e chiedeva espressamente del qos. Ecco io un ax58u e derivati (ax82u, tuf3000, tuf5400) per quella cosa non lo prenderei mai.

https://www.snbforums.com/threads/more-rt-ax58u-woes.69760/page-3#post-738049

Uno dei vari thread...

documibozu sul forum di hwupgrade non ce n'è uno che lamenti quei problemi . P.S. i modelli dsl non sono supportati dal merlin originale quindi non vorrei che i problemi derivassero da quello.

PPCTQhhPLHjox purtroppo per te è praticamente l'unico router di asus abbandonato. Ad esempio il dsl-ac68u viene supportato ancora adesso ed è uscito prima del 2014

matteocontrini

I firmware di Gnuton non sono peggiori o migliori di quelli di Merlin, sono uguali. Se controlli i files su github vedrai che non ci sono differenze di nessun tipo tranne che nella parte DSL (Gnuton ha dovuto implementare quella parte e i relativi menu).
Il problema di questi router sta nel chipset, che è un tricore a basso costo della Broadcom su cui Asus ha purtroppo lavorato male.
Non a caso nel forum ufficiale viene consigliato di rivolgersi a altri modelli, con chipset diversi.
Attualmente i Best buy sono l'AX56U nel settore low-cost e l'AX86U per chi vuol spendere.
Da evitare l'AX58U e derivati e l'AX68U (ottimo processore ma con strani e frequenti problemi di disconnessione del wifi che costringono a reset periodici).

documibozu parlo da possessore del modem router in oggetto e non ho alcun interesse a difendere il mio acquisto. Ho posseduto molti router asus usati sia con firmware originali che con merlin, gli ultimi dsl-ac68u rt-ac86u tuf5400, e non ho notato assolutamente differenze prestazionali peggiori nella serie broadcom tricore. Ripeto: quando ci sono problemi sono sw, poi nei forum possono scrivere quello che vogliono.

Juza

Lungi da me il volerti criticare, mi limitavo a dire che quel modello di router secondo me non è da raccomandare. Poi per carità, sono opinioni.

documibozu figurati. Faccio un'ipotesi: stante il fatto che la maggior parte di quelli che si lamentano montano merlin si può ipotizzare che il chipset in oggetto o il sistema di dissipazione reggano male alti carichi di lavoro costante. Mi spiego: se iniziano ad installare diversion, varie app fra cui magari transmission sempre attive in background etc ecco che arrivano problemi che con il firmware stock, che offre meno possibilità, non ci sono. Io lo uso come router prendendo la connettività da wan, qos adattivo attivo, ai protection attiva, dns over tls, niente download master, server smb e dlna attivi ma niente unità usb collegate in permanenza. Per ora nessun problema imputabile al router. Non escludo che l'esperienza altrui possa essere diversa ma, come sopra, bisogna valutare il carico sw. Opinione mia ovviamente.