Velocità basse a tutte le ore su alcuni server con FTTH TIM: Saturazione?

Aasdrubalini · 14 ott 2022

Salve a tutti, ho da poco meno di un mese una connessione TIM Business a Milano (con profilo 2500/1000). Noto però che verso alcune destinazioni (principalmente Uania Milano, WindTre Milano, Fastweb Milano/Roma) i download sono nettamente ridotti (a tutte le ore, anche durante la notte) mentre su Vodafone Milano ed Eolo Milano raggiungo sempre i 950 in down e 940 in up.

Vodafone Milano
Eolo Milano

In particolare, su WindTre non supero quasi mai i 500 Mbps (e mai sopra i 600 Mbps, con picchi sotto i 300 Mbps) mentre in up arrivo tranquillamente a 850 Mbps.
WindTre

Oppure Fastweb in cui ho poco meno di 400 Mbps in download e quasi 900 Mbps in upload.
FastWeb

Addirittura ho risultati migliori su Vodafone Praga con 865 Mbps in down e 933 Mbps in up.

Ho fatto anche un test tramite VPN con server hostato a Milano e quando sono connesso ho quasi il doppio del download (e un po' meno di upload): connesso
WindTre in VPN
non connesso
WindTre senza VPN

Ora, da neofita di FTTH (ma non neofita di networking), queste differenze secondo voi sono normali o dovrei segnalare il problema a qualcuno? Ho trovato sul forum degli speedtest che con linea TIM saturavano tranquillamente il gigabit anche su WindTre Milano, forse sono io che ho delle route sfortunate?
Ho già letto questo post che parla della differenza tra i vari server ma non mi spiego come la rete possa essere satura tutti i giorni a tutte le ore...

Non credo che si tratti di saturazione perchè il problema persiste a tutte le ore, gli speedtest di cui sopra sono stati eseguiti all'una di notte).

Ho letto che a volte cambiare il proprio IP aiuta, purtroppo avendo una connessione business non ho la possibilità di cambiare IP.

Un traceroute verso WindTre Milano (il server più lento):

Selected device en6, address 10.0.2.3, port 65425 for outgoing packets
Tracing the path to speedtest7.windtre.it (151.78.3.129) on TCP port 80 (http), 30 hops max
 1  10.0.0.200  0.553 ms  0.545 ms  0.488 ms
 2  * * *
 3  172.17.32.0  4.572 ms  4.568 ms  4.425 ms
 4  172.17.35.30  5.346 ms  5.247 ms  5.235 ms
 5  172.19.177.14  5.727 ms  5.136 ms  5.588 ms
 6  151.6.0.17  5.003 ms  8.163 ms  5.771 ms
 7  151.6.7.238  5.243 ms  5.560 ms  5.338 ms
 8  151.6.7.231  5.969 ms  5.599 ms  5.845 ms
 9  151.7.80.73  6.915 ms  6.691 ms  8.198 ms
10  speedtest7.windtre.it (151.78.3.129) [open]  5.938 ms  5.810 ms  5.448 ms

Stesso traceroute ma sotto la VPN che mi raddoppia le velocità su WindTre:

Selected device utun3, address 10.105.242.115, port 65523 for outgoing packets
Tracing the path to speedtest7.windtre.it (151.78.3.129) on TCP port 80 (http), 30 hops max
 1  10.64.0.1  5.723 ms  5.961 ms  9.623 ms
 2  185.94.193.9  7.373 ms  8.864 ms  6.028 ms
 3  * * *
 4  146.70.1.186  9.220 ms  5.604 ms  6.622 ms
 5  wind.mix-it.net (217.29.66.9)  6.498 ms  7.512 ms  6.091 ms
 6  151.6.1.183  6.777 ms  5.808 ms  6.789 ms
 7  151.6.7.231  7.712 ms  6.660 ms  6.575 ms
 8  151.7.80.27  6.850 ms  6.728 ms  6.646 ms
 9  speedtest7.windtre.it (151.78.3.129) [open]  7.201 ms  6.557 ms  10.775 ms

Un traceroute su Fastweb Milano (in cui ho problemi di velocità):

Selected device en6, address 10.0.2.3, port 49546 for outgoing packets
Tracing the path to spd-pub-mi-01-01.fastwebnet.it (89.96.108.170) on TCP port 80 (http), 30 hops max
 1  10.0.0.200  0.798 ms  1.224 ms  0.501 ms
 2  * * *
 3  172.17.32.0  4.487 ms  3.519 ms  4.298 ms
 4  172.17.35.30  4.372 ms  5.296 ms  4.712 ms
 5  172.19.177.14  6.994 ms  5.429 ms  4.769 ms
 6  81-208-50-29.ip.fastwebnet.it (81.208.50.29)  5.616 ms  5.994 ms  6.684 ms
 7  62-101-124-14.fastres.net (62.101.124.14)  5.330 ms  4.288 ms  5.210 ms
 8  62-101-124-129.fastres.net (62.101.124.129)  5.638 ms  4.622 ms  4.991 ms
 9  62-101-124-169.fastres.net (62.101.124.169)  5.043 ms  4.888 ms  5.194 ms
10  89-96-108-170.ip12.fastwebnet.it (89.96.108.170) [open]  4.841 ms  4.258 ms  5.591 ms

Un traceroute verso Vodafone Milano (in cui saturo il gigabit):

 1  H388X.homenet.telecomitalia.it (10.0.0.200)  0.344 ms  0.284 ms  0.340 ms
 2  * * *
 3  172.17.32.4 (172.17.32.4)  4.340 ms 172.17.32.0 (172.17.32.0)  20.082 ms 172.17.32.4 (172.17.32.4)  5.090 ms
 4  172.17.35.66 (172.17.35.66)  5.722 ms  5.709 ms 172.17.35.234 (172.17.35.234)  5.695 ms
 5  172.19.177.62 (172.19.177.62)  6.340 ms 172.19.177.14 (172.19.177.14)  6.398 ms  6.314 ms
 6  ae49.milano50.mil.seabone.net (195.22.205.116)  6.988 ms ae48.milano50.mil.seabone.net (195.22.196.170)  3.956 ms ae49.milano50.mil.seabone.net (195.22.205.116)  3.939 ms
 7  ae26.milano81.mil.seabone.net (195.22.192.83)  7.425 ms  6.251 ms  5.480 ms
 8  cdlan.milano81.mil.seabone.net (195.22.192.3)  2.558 ms  2.064 ms  3.153 ms
 9  * * *
10  * * *
11  speedy.cdlan.net (217.171.46.93)  4.044 ms !X  4.619 ms !X  4.061 ms !X

(Notare che i traceroute in cui ottengo buoni risultati passano per Sparkle (Seabone) e Mix mentre gli altri da quanto vedo no)

Preciso che tutti i test sono stati eseguiti via cavo (sia da un MacBook Pro che da un fisso con Linux) ed ho provato più volte e in orari diversi ottenendo risultati comparabili. Mi preoccupa più che altro per un prossimo upgrade in tecnologia XGS-PON (la centrale a cui sono connesso lo supporterebbe già). Tutti i test sono stati effettuati utilizzando il router TIM Hub+ Executive ma farò altri test nei prossimi giorni con un router pfSense e connesso direttamente con un Huawei MA5671A in modo da poter eseguire speedtest anche con i 2.5 Gbps pieni.

Scusate per il papiro, vi ringrazio in anticipo per l'aiuto.

[cancellato] · 14 ott 2022

asdrubalini Le connessioni si valutano sul che cosa fai con la connessione non con gli speedtest.

Se tutti i servizi che usi funzionano bene non farti problemi.

Hhandymenny · 14 ott 2022

asdrubalini riesci a fare queste prove da Linux? è sufficiente una live linux
Secondo me c'è qualcosa sulla tua installazione di Windows non "ottimizzata al 100%"

Aasdrubalini · 14 ott 2022

[cancellato] per ora ho notato download scarsi da un NAS che ho presso Hetzner ma non ho ancora investigato bene se il problema sia lato mio o lato Hetzner, più che altro mi interessava capire se fosse un comportamento normale o qualcosa da segnalare. Mi sembra molto strano raddoppiare la banda sotto VPN e le reti su cui ho problemi non sono poche.

Aasdrubalini · 14 ott 2022

handymenny non ho Windows, tutti i test sono stati eseguiti su macOS e su un server Linux (proxmox) che successivamente utilizzerò come router bypassando il TIM Hub. Sinceramente sospetto che possa essere il TIM Hub a causare problemi però non mi spiego come semplicemente connettendosi in VPN, la banda possa raddoppiare (e non è questione di latenza perchè faccio il gigabit anche su server all'estero, ben più lontani di WindTre e Fastweb Milano).

Ffrancesco2022 · 14 ott 2022

Ti riporto una vecchia mia esperienza nella speranza che possa aiutarti.
Ho anche io una batteri di server presso Hetzner e, quando avevo Tim (ora abbandonata), notavo che le "performance tra il collegamento tim e Hetzner erano deludenti.
Eppure come saprai Hetzner è ben connessa alla BigInternet, sia in termini di capacita che di IX.
Dopo aver verificato tutto quello che era verificabile, riuscii (con una amicizia) a fare una escalation interna sino ad arrivare a chi gestiva il collegamento verso Sparkle. Si scopri, in quel caso, che alcuni circuiti erano "limitati" e venne risolto il problema, almeno per la mia utenza.

Aasdrubalini · 14 ott 2022

francesco2022 grazie! Ora ho il NAS pieno e rsync mi da errori quindi devo debuggare prima di poter testare di nuovo la banda, per caso ti ricordi se avevi problemi di collegamenti anche verso rete WindTre e Fastweb?

Ffrancesco2022 · 14 ott 2022

La mia lamentela su diretta verso Hetzner e quindi parlai con chi gestiva i vari collegamenti a 10 e 100gb/s verso Francoforte.

Aasdrubalini · 14 ott 2022

francesco2022 allora provo a fare altri test per cercare di trovare un pattern e capire in che punto sia il problema per poi segnalarlo. Grazie mille!

[cancellato] · 14 ott 2022

asdrubalini Stesso traceroute ma sotto la VPN che mi raddoppia le velocità su WindTre:

Qui arrivi su un server M247 a Milano che dovrebbero essere già in Caldera a Milano e scambia poi direttamente sul MIX. Gli altri sembrano tutti peering privati o via Sparkle. Può essere che ci siano problemi o magari specifiche configurazioni lì. Se fai un traceroute verso il server con il quale fai la VPN che giro fa?

asdrubalini Mi preoccupa più che altro per un prossimo upgrade in tecnologia XGS-PON

Tieni presente che a queste velocità vedi i problemi sulle reti a monte che prima non vedevi. Non c'è alcuna garanzia di avere 1Gb/s a disposizione per qualsiasi destinazione, ancora meno 10. Anche con speedtest ottimali, cosa possono mettere a disposizione altre reti e altri server dipende da molti fattori.

Aumentare la banda serve più a permettere connessione multiple contemporanee ad alta velocità verso destinazioni diverse che ottenere il massimo possibile verso una singola destinazione. È tranquillamente possibile che la banda a monte non ci sia - la banda delle reti a monte non si è moltiplicata di un fattore 100x come quella delle secondarie, negli ultimi anni.

Aasdrubalini · 14 ott 2022

[cancellato]

Ecco il traceroute verso il server VPN:

traceroute to 91.193.5.18 (91.193.5.18), 30 hops max, 60 byte packets
 1  _gateway (10.0.0.200)  0.390 ms  0.391 ms  0.435 ms
 2  * * *
 3  172.17.32.0 (172.17.32.0)  4.878 ms  4.864 ms 172.17.32.4 (172.17.32.4)  5.818 ms
 4  172.17.35.234 (172.17.35.234)  6.319 ms  6.305 ms 172.17.35.30 (172.17.35.30)  6.292 ms
 5  172.19.177.20 (172.19.177.20)  6.587 ms  6.400 ms 172.19.177.14 (172.19.177.14)  7.736 ms
 6  ae48.milano50.mil.seabone.net (195.22.196.170)  7.723 ms ae49.milano50.mil.seabone.net (195.22.205.116)  5.055 ms ae48.milano11.mil.seabone.net (195.22.192.144)  5.236 ms
 7  ae21.milano51.mil.seabone.net (195.22.205.39)  4.801 ms ae11.milano58.mil.seabone.net (195.22.208.79)  5.140 ms ae20.milano51.mil.seabone.net (195.22.205.13)  6.233 ms
 8  no-description-configured.milano58.mil.seabone.net (195.22.208.103)  5.744 ms m247.milano51.mil.seabone.net (93.186.128.47)  6.205 ms m247.milano51.mil.seabone.net (195.22.208.43)  5.774 ms
 9  * * *
10  * * *
11  * * *
12  * * *
13  * * *
14  * * *
15  * * *
16  * * *
17  * * *
18  * * *
19  * * *
20  * * *
21  * * *
22  * * *
23  * * *
24  * * *
25  * * *
26  * * *
27  * * *
28  * * *
29  * * *
30  * * *

Tieni presente che a queste velocità vedi i problemi sulle reti a monte che prima non vedevi. Non c'è alcuna garanzia di avere 1Gb/s a disposizione per qualsiasi destinazione, ancora meno 10. Anche con speedtest ottimali, cosa possono mettere a disposizione altre reti e altri server dipende da molti fattori.

Beh si, chiaro, quello che mi stupisce è però che ci sia un collegamento così scarso verso la rete (o parte della rete) di operatori importanti come Fastweb e WindTre... non so se parlare di saturazione perchè il problema persiste a tutte le ore e non credo che la rete possa essere satura allo stesso modo alle 21:00 così come alle 4:00, questo mi porta a pensare che ci possano essere delle problematiche più profonde da segnalare.

Allego lo uno storico di speedtest eseguiti su vari server dalle 20:00 alle 5:00 del giorno successivo:

timestamp	server_info	download_bandwidth	upload_bandwidth	latency
2022-10-11 19:54:33+00:00	EOLO Milan (test.eolo.it)	916.3	916.48	5.91
2022-10-11 20:54:33+00:00	EOLO Milan (test.eolo.it)	917.35	916.36	5.88
2022-10-11 21:54:30+00:00	EOLO Milan (test.eolo.it)	912.88	922.72	5.88
2022-10-11 22:54:30+00:00	EOLO Milan (test.eolo.it)	918.49	919.32	5.89
2022-10-11 23:54:32+00:00	EOLO Milan (test.eolo.it)	916.92	918.57	5.89
2022-10-12 00:54:30+00:00	EOLO Milan (test.eolo.it)	915.75	912.96	5.89
2022-10-12 01:54:30+00:00	EOLO Milan (test.eolo.it)	908.32	918.12	5.89
2022-10-12 02:54:30+00:00	EOLO Milan (test.eolo.it)	914.18	916.28	5.89
2022-10-12 03:54:30+00:00	EOLO Milan (test.eolo.it)	919.35	918.56	5.87
2022-10-12 04:54:32+00:00	EOLO Milan (test.eolo.it)	916.59	916.34	5.9
2022-10-12 05:54:32+00:00	EOLO Milan (test.eolo.it)	918.19	919.43	5.89
2022-10-11 19:58:10+00:00	Fastweb SpA Milan (spd-pub-mi-01-01.fastwebnet.it)	451.02	930.71	2.66
2022-10-11 20:58:08+00:00	Fastweb SpA Milan (spd-pub-mi-01-01.fastwebnet.it)	456.45	932.58	1.86
2022-10-11 21:58:07+00:00	Fastweb SpA Milan (spd-pub-mi-01-01.fastwebnet.it)	427.76	922.08	1.87
2022-10-11 22:58:04+00:00	Fastweb SpA Milan (spd-pub-mi-01-01.fastwebnet.it)	403.7	925.9	1.88
2022-10-11 23:58:08+00:00	Fastweb SpA Milan (spd-pub-mi-01-01.fastwebnet.it)	472.52	933.53	4.51
2022-10-12 00:58:03+00:00	Fastweb SpA Milan (spd-pub-mi-01-01.fastwebnet.it)	454.17	925.8	1.88
2022-10-12 01:58:04+00:00	Fastweb SpA Milan (spd-pub-mi-01-01.fastwebnet.it)	533.37	926.22	3.88
2022-10-12 02:58:14+00:00	Fastweb SpA Milan (spd-pub-mi-01-01.fastwebnet.it)	399.01	927.66	1.88
2022-10-12 03:58:13+00:00	Fastweb SpA Milan (spd-pub-mi-01-01.fastwebnet.it)	383.2	927.66	1.89
2022-10-12 04:58:13+00:00	Fastweb SpA Milan (spd-pub-mi-01-01.fastwebnet.it)	503.72	918.38	1.89
2022-10-12 05:58:07+00:00	Fastweb SpA Milan (spd-pub-mi-01-01.fastwebnet.it)	388.72	926.93	1.89
2022-10-12 06:58:03+00:00	Fastweb SpA Milan (spd-pub-mi-01-01.fastwebnet.it)	467.05	922.36	3.45
2022-10-11 19:59:23+00:00	Fastweb SpA Rome (spd-pub-rm-01-01.fastwebnet.it)	434.68	908.28	12.88
2022-10-11 20:59:18+00:00	Fastweb SpA Rome (spd-pub-rm-01-01.fastwebnet.it)	344.07	909.51	12.88
2022-10-11 21:59:17+00:00	Fastweb SpA Rome (spd-pub-rm-01-01.fastwebnet.it)	329.52	908.61	12.89
2022-10-11 22:59:15+00:00	Fastweb SpA Rome (spd-pub-rm-01-01.fastwebnet.it)	197.46	908.45	12.05
2022-10-11 23:59:22+00:00	Fastweb SpA Rome (spd-pub-rm-01-01.fastwebnet.it)	275.82	907.67	12.87
2022-10-12 00:59:11+00:00	Fastweb SpA Rome (spd-pub-rm-01-01.fastwebnet.it)	582.81	908.9	12.88
2022-10-12 01:59:14+00:00	Fastweb SpA Rome (spd-pub-rm-01-01.fastwebnet.it)	305.6	908.73	12.9
2022-10-12 02:59:22+00:00	Fastweb SpA Rome (spd-pub-rm-01-01.fastwebnet.it)	455.14	908.89	12.88
2022-10-12 03:59:24+00:00	Fastweb SpA Rome (spd-pub-rm-01-01.fastwebnet.it)	586.98	908.49	11.9
2022-10-12 04:59:23+00:00	Fastweb SpA Rome (spd-pub-rm-01-01.fastwebnet.it)	239.96	908.83	13.87
2022-10-12 05:59:16+00:00	Fastweb SpA Rome (spd-pub-rm-01-01.fastwebnet.it)	368.84	908.2	12.89
2022-10-12 06:59:11+00:00	Fastweb SpA Rome (spd-pub-rm-01-01.fastwebnet.it)	406.63	911.58	12.88
2022-10-11 19:55:49+00:00	Uania Milano (speedtest.uania.cloud)	521.92	935.33	1.87
2022-10-11 20:55:45+00:00	Uania Milano (speedtest.uania.cloud)	562.58	931.59	4.91
2022-10-11 21:55:42+00:00	Uania Milano (speedtest.uania.cloud)	598.98	932.89	1.92
2022-10-11 22:55:42+00:00	Uania Milano (speedtest.uania.cloud)	554.57	922.67	3.3
2022-10-11 23:55:47+00:00	Uania Milano (speedtest.uania.cloud)	487.77	929.44	4.87
2022-10-12 00:55:41+00:00	Uania Milano (speedtest.uania.cloud)	596.68	924.48	4.9
2022-10-12 01:55:41+00:00	Uania Milano (speedtest.uania.cloud)	593.76	927.98	1.87
2022-10-12 02:55:46+00:00	Uania Milano (speedtest.uania.cloud)	535.57	935.19	4.87
2022-10-12 03:55:46+00:00	Uania Milano (speedtest.uania.cloud)	560.38	922.14	4.88
2022-10-12 04:55:45+00:00	Uania Milano (speedtest.uania.cloud)	589.85	932.8	4.9
2022-10-12 05:55:47+00:00	Uania Milano (speedtest.uania.cloud)	370.64	920.68	1.89
2022-10-12 06:55:42+00:00	Uania Milano (speedtest.uania.cloud)	619.51	929.98	4.58
2022-10-11 20:00:48+00:00	Vodafone CZ Prague (speedtest2.dkm.cz)	867.09	887.88	19.9
2022-10-11 21:00:42+00:00	Vodafone CZ Prague (speedtest2.dkm.cz)	867.94	885.82	26.9
2022-10-11 22:00:34+00:00	Vodafone CZ Prague (speedtest2.dkm.cz)	867.97	878.94	26.89
2022-10-11 23:00:30+00:00	Vodafone CZ Prague (speedtest2.dkm.cz)	859.22	878.83	25.87
2022-10-12 00:00:40+00:00	Vodafone CZ Prague (speedtest2.dkm.cz)	869.81	882.27	30.88
2022-10-12 01:00:34+00:00	Vodafone CZ Prague (speedtest2.dkm.cz)	857.62	883.88	33.86
2022-10-12 02:00:33+00:00	Vodafone CZ Prague (speedtest2.dkm.cz)	877.61	888.34	34.33
2022-10-12 03:00:48+00:00	Vodafone CZ Prague (speedtest2.dkm.cz)	865.2	877.38	22.89
2022-10-12 04:00:48+00:00	Vodafone CZ Prague (speedtest2.dkm.cz)	865.07	880.64	26.34
2022-10-12 05:00:39+00:00	Vodafone CZ Prague (speedtest2.dkm.cz)	858.69	884.23	34.87
2022-10-12 06:00:35+00:00	Vodafone CZ Prague (speedtest2.dkm.cz)	874.41	885.15	26.06
2022-10-12 07:00:35+00:00	Vodafone CZ Prague (speedtest2.dkm.cz)	867.46	877.58	23.88
2022-10-11 19:53:22+00:00	Vodafone IT Milan (speedtest.vodafone.it)	931.57	931.52	4.9
2022-10-11 20:53:22+00:00	Vodafone IT Milan (speedtest.vodafone.it)	923.11	927.45	4.9
2022-10-11 21:53:22+00:00	Vodafone IT Milan (speedtest.vodafone.it)	924.27	929.99	4.88
2022-10-11 22:53:22+00:00	Vodafone IT Milan (speedtest.vodafone.it)	918.26	933.99	1.91
2022-10-11 23:53:22+00:00	Vodafone IT Milan (speedtest.vodafone.it)	923.61	929.1	4.91
2022-10-12 00:53:22+00:00	Vodafone IT Milan (speedtest.vodafone.it)	923.47	930.01	4.74
2022-10-12 01:53:22+00:00	Vodafone IT Milan (speedtest.vodafone.it)	916.84	924.48	4.37
2022-10-12 02:53:22+00:00	Vodafone IT Milan (speedtest.vodafone.it)	927.76	930.94	4.88
2022-10-12 03:53:22+00:00	Vodafone IT Milan (speedtest.vodafone.it)	923.35	926.74	1.9
2022-10-12 04:53:22+00:00	Vodafone IT Milan (speedtest.vodafone.it)	929.07	936.28	1.9
2022-10-12 05:53:22+00:00	Vodafone IT Milan (speedtest.vodafone.it)	930.11	928.57	4.36
2022-10-12 06:53:22+00:00	Vodafone IT Milan (speedtest.vodafone.it)	926.42	928.21	1.9
2022-10-11 19:57:02+00:00	Wind Tre Milano (speedtest7.windtre.it)	400.9	920.83	4.9
2022-10-11 20:56:54+00:00	Wind Tre Milano (speedtest7.windtre.it)	458.23	922.8	5.73
2022-10-11 21:56:53+00:00	Wind Tre Milano (speedtest7.windtre.it)	493.24	928.05	4.88
2022-10-11 22:56:53+00:00	Wind Tre Milano (speedtest7.windtre.it)	374.12	920.65	4.89
2022-10-11 23:56:59+00:00	Wind Tre Milano (speedtest7.windtre.it)	560.69	914.88	5.89
2022-10-12 00:56:51+00:00	Wind Tre Milano (speedtest7.windtre.it)	566.48	914.92	5.89
2022-10-12 01:56:53+00:00	Wind Tre Milano (speedtest7.windtre.it)	421.36	917.36	4.88
2022-10-12 02:57:05+00:00	Wind Tre Milano (speedtest7.windtre.it)	486.96	921.78	5.13
2022-10-12 03:56:57+00:00	Wind Tre Milano (speedtest7.windtre.it)	442.55	927.62	5.06
2022-10-12 04:56:59+00:00	Wind Tre Milano (speedtest7.windtre.it)	633.81	928.95	5.91
2022-10-12 05:56:55+00:00	Wind Tre Milano (speedtest7.windtre.it)	505.08	914.57	4.88
2022-10-12 06:56:52+00:00	Wind Tre Milano (speedtest7.windtre.it)	450.66	919.58	5.88

x_term · 14 ott 2022

asdrubalini Beh si, chiaro, quello che mi stupisce è però che ci sia un collegamento così scarso verso la rete (o parte della rete) di operatori importanti come Fastweb e WindTre...

parentesi: a te sembra ovviamente un controsenso non avere interconnessioni tra operatori, eppure TIM è pure quella che ne fa di meno, perchè per TIM devi essere un suo pari per averlo gratis. Se una Dimensione volesse fare peering con 3269 direttamente dovrebbe pagare oppure accontentarsi dei 500Mbps che regalano al MIX post-Covid. E quando TIM si staccò dagli exchange italiani per un periodo molti ISP scambiavano con Sparkle solo a Francoforte...

[cancellato] · 14 ott 2022

asdrubalini Ecco il traceroute verso il server VPN:

Grazie - passa da Sparkle ma non si vede dove scambia a Milano. Come giro è però più simile a quello che fai con Vodadone. CDLAN se non erro è sempre a Caldera. Se non erro al momento TIM ha ancora 200Gb al MIX, se scambiano lì sembra ci siano performance maggiori che sui peering che hanno con WInd e Fastweb.

asdrubalini non so se parlare di saturazione perchè il problema persiste a tutte le ore

Saturazione solo da traffico probabilmente no - c'è questa stranezza dell'asimmetria, che farebbe pensare a qualche problema o impostazione. Essendo una linea business puoi provare a chiedere lumi a TIM.

Aasdrubalini · 14 ott 2022

x_term aggiungo un datapoint:

   Speedtest by Ookla

      Server: Dimensione - Milan (id: 9329)
         ISP: Telecom Italia Business
Idle Latency:     4.99 ms   (jitter: 0.12ms, low: 4.87ms, high: 5.09ms)
    Download:   883.70 Mbps (data used: 398.6 MB)
                  3.98 ms   (jitter: 0.87ms, low: 2.66ms, high: 5.77ms)
      Upload:   891.13 Mbps (data used: 724.6 MB)
                  5.41 ms   (jitter: 0.19ms, low: 3.48ms, high: 5.96ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/9ac20f04-e6ea-4a03-9954-a7f41e4a1bdc

Selected device en6, address 10.0.2.3, port 54411 for outgoing packets
Tracing the path to speed.dimensione.com (95.141.35.7) on TCP port 80 (http), 30 hops max
 1  10.0.0.200  0.678 ms  0.526 ms  0.397 ms
 2  * * *
 3  172.17.32.0  3.907 ms  3.860 ms  3.708 ms
 4  172.17.35.66  5.020 ms  4.707 ms  4.972 ms
 5  172.19.177.62  5.087 ms  4.710 ms  5.130 ms
 6  ae49.milano50.mil.seabone.net (195.22.205.116)  5.001 ms  4.491 ms  4.331 ms
 7  ae26.milano81.mil.seabone.net (195.22.192.83)  4.051 ms  4.579 ms  5.105 ms
 8  seflow.milano81.mil.seabone.net (195.22.208.193)  5.466 ms  4.730 ms  5.333 ms
 9  * * *
10  95.141.35.7 [open]  4.899 ms  2.302 ms  4.583 ms

Su Dimensione che passa per Sparkle ha banda piena, probabilmente è come dice @[cancellato] ed hanno un peering scadente (o problematico) diretto con WindTre e Fastweb. Proverò nel weekend a raccogliere più informazioni verso altre destinazioni e poi lunedì chiamo il 191 e cerco di parlare con dei tecnici, sperando che sia solo un problema di configurazioni e non qualcosa di più profondo.

Intanto ringrazio tutti!

Hhandymenny · 14 ott 2022

asdrubalini Sui server di TIM che prestazioni hai? Esempio uno lontano tipo TIM Napoli o Pescara

Per ora quelli (italiani) che hai elencato che hanno prestazioni "ottime" sono BBR e quelli che vanno "male" non lo sono. Non è una prova, ma il dubbio viene che dipenda da quello.

Altro server che potresti provare è CWNET, questo è abbastanza "ostico" come server per le linee che hanno problemi

Comunque ho ritrovato un test di WindTre Milano e Eolo Milano da una linea XGSPON TIM:

Server: Wind Tre - Milano (id = 27363)
ISP: Telecom Italia Business
Latency: 14.27 ms (0.10 ms jitter)
Download: 5834.82 Mbps (data used: 10.3 GB )
Upload: 2052.09 Mbps (data used: 3.6 GB )
Packet Loss: 0.0%

Server: EOLO - Milan (id = 11427)
ISP: Telecom Italia Business
Latency: 13.60 ms (0.25 ms jitter)
Download: 5056.03 Mbps (data used: 7.6 GB )
Upload: 2029.64 Mbps (data used: 2.1 GB )

gandalf2016 · 14 ott 2022

handymenny i server TIM anche hanno BBR.

Anche secondo me la causa non è da ricercare nei peering ma in altro.

Che ONT stai utilizzando @asdrubalini ?

Aasdrubalini · 14 ott 2022

handymenny

Napoli:

   Speedtest by Ookla

      Server: TIM SpA - Naples (id: 10405)
         ISP: Telecom Italia Business
Idle Latency:    16.01 ms   (jitter: 0.45ms, low: 15.96ms, high: 16.90ms)
    Download:   904.61 Mbps (data used: 1.0 GB)
                 85.41 ms   (jitter: 23.65ms, low: 15.67ms, high: 438.27ms)
      Upload:   842.42 Mbps (data used: 1.1 GB)
                 20.17 ms   (jitter: 0.41ms, low: 17.01ms, high: 22.37ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/082da528-7638-47d6-ae89-8ccc6908917c

Torino:

   Speedtest by Ookla

      Server: TIM SpA - Turin (id: 10406)
         ISP: Telecom Italia Business
Idle Latency:     3.97 ms   (jitter: 0.19ms, low: 3.88ms, high: 4.10ms)
    Download:   949.13 Mbps (data used: 758.4 MB)
                  9.50 ms   (jitter: 0.95ms, low: 2.82ms, high: 11.07ms)
      Upload:   841.04 Mbps (data used: 432.4 MB)
                  5.00 ms   (jitter: 0.31ms, low: 2.64ms, high: 5.97ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/6c7fa364-c7d9-4e1b-8021-b71f695cd2f0

Pescara:

   Speedtest by Ookla

      Server: TIM SpA - Pescara (id: 36728)
         ISP: Telecom Italia Business
Idle Latency:    17.98 ms   (jitter: 0.06ms, low: 17.93ms, high: 18.00ms)
    Download:   907.84 Mbps (data used: 967.2 MB)
                 18.37 ms   (jitter: 4.29ms, low: 12.60ms, high: 256.85ms)
      Upload:   851.01 Mbps (data used: 1.1 GB)
                 16.14 ms   (jitter: 0.46ms, low: 12.84ms, high: 23.76ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/8ee99fa8-d82f-46fb-83d2-7e02da72dfff

Trento:

   Speedtest by Ookla

      Server: TIM SpA - Trento (id: 38096)
         ISP: Telecom Italia Business
Idle Latency:     8.00 ms   (jitter: 0.12ms, low: 7.88ms, high: 8.08ms)
    Download:   947.01 Mbps (data used: 1.1 GB)
                 43.25 ms   (jitter: 9.90ms, low: 7.73ms, high: 290.77ms)
      Upload:   844.08 Mbps (data used: 704.0 MB)
                  9.11 ms   (jitter: 0.34ms, low: 8.18ms, high: 10.84ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/49b67ea6-c867-46da-9b6e-a16bddf7d505

Insomma tutti più che ottimi quelli di TIM, mentre ad esempio WindTre a Bari come al solito:

   Speedtest by Ookla

      Server: Wind Tre - Bari (id: 27276)
         ISP: Telecom Italia Business
Idle Latency:    22.97 ms   (jitter: 0.16ms, low: 22.86ms, high: 23.14ms)
    Download:   233.47 Mbps (data used: 328.6 MB)
                 18.83 ms   (jitter: 1.71ms, low: 16.51ms, high: 37.39ms)
      Upload:   824.33 Mbps (data used: 886.0 MB)
                 19.89 ms   (jitter: 0.49ms, low: 19.00ms, high: 23.37ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/a62df056-2024-4650-be93-a6b914603c2e

Hhandymenny · 14 ott 2022

asdrubalini Ultima curiosità, se provi quelli WindTre da nperf?

gandalf2016 i server TIM anche hanno BBR.

Ah me lo ero perso

Aasdrubalini · 14 ott 2022

gandalf2016 al momento ho il TIM Hub+ Executive con ONT integrato ma dalla prossima settimana dovrei riuscire a testare anche con l'Huawei MA5671A. In realtà sospetto che possa essere il router perchè fa abbastanza pena in generale ma non mi spiego quale sia la differenza tra i vari server dal punto di vista del TIM Hub, non può essere un problema di buffer perchè la latenza non influisce sulle prestazioni.

gandalf2016 · 14 ott 2022

handymenny Ah me lo ero perso

Lo hanno messo prima dell’estate, a memoria.

asdrubalini
ah ok perfetto, l’ideale sarebbe se avessi un HG8010H per provare

Escluderei comunque problemi di capacità.
Tra TIM-> Windtre e TIM-> Fastweb dovrebbe essercene più che a sufficienza.