matteocontrini Per il resto la mia impressione è che fare valutazioni pensando a noi o alle persone di questo forum non sia molto realistico, perché siamo una nicchia che ragiona diversamente dagli altri. Le persone "normali" non hanno idea né di cosa sia Open Fiber né le aree nere
Concordo
Si ma se parliamo di FTTC e prendi il dato usando come discriminante la velocità...devi guardare pure l'altro grafico. Buona parte della sua Fttc sarà in quel quasi 40% a destra
Comunque ho pensato a delle considerazioni partendo dal dare per scontata l'attendibilità dei dati proposti, anche se c'è chi li trova difettati (ammetto la "stranezza" di ciò che commentiamo)
Quindi dandoli per buoni, si possono fare delle ipotesi. Se disaggregassi il dato ≥100 Mbit/s (che è aggregato tra C ed H) in sole FTTH...non mi stupirebbe quasi per nulla un gap così elevato. Fastweb ha iniziato con i suoi accessi FTTH ≥100 (su altre tecnologie) in tempi relativamente più lontani rispetto anche al contesto stesso di FTTC (che ancora non c'era) Non si trattava certo di tutto il territorio nazionale ma sicuramente di 7 grandi città/aree metropolitane da nord a sud, dove aveva/ha la sua metroring. A questo mi riferivo nel post sopra quando parlavo di termini temporali. Il discorso si potrebbe estendere alla 200 stessa, anche lei commercializzata (visto che parliamo di velocità contrattualizzate) molto ben prima...e per prima (con profilo sbloccato, giusto per fare un ripassino onesto 😂)
Certo, se poi cominciamo ad aggregare il dato nella sua totalità...il discorso sembra meno possibile. Si potrebbe anche avanzare l'ipotesi che mentre Fw e compagnia cantante offrono 100/200 al netto della copertura e basta...Tim no, grazie/a causa di cap (a volte discutibili) a 30 o a 100. A ciò si potrebbe aggiungere la nota campagna di "conversione a fibra" senza cambiare canone, che prevedeva/prevede proprio accessi a 30Mbit e che veniva/viene proposto ai già clienti, molti dei quali non dubito facciano parte di quello zoccolo duro che si affida alla nomea di TIm, come dicevi tu qualche post sopra, e che costituirà una bella fetta del 70% del segmento 30-100
Per quanto possa sembrare surreale comunque, se prendiamo l'osservatorio di Marzo 2018...non è che i dati smentissero se stessi. Anzi dichiaravano (seppur non facendone il grafico) specificatamente:
"Per quanto riguarda gli accessi con velocità superiori a 100 Mbit/s, Fastweb risulta l’operatore più rilevante con il 39,3%, seguito da Vodafone con il 34,3% e da Wind Tre"