handymenny Ti faccio un esempio ancora più esplicito, oggi alle 21:00 esce un aggiornamento da 100GB del gioco X, 1k utenti italiani lo metteranno a scaricare tra le 21:00 e le 21:05, supponiamo server con banda "infinita". Con una connessione media da 10Mbps si ha un picco da 10Gbps, con una connessione media da 100Mbps si ha un picco di 100Gbps. Stessa quantità di dati scaricati, stesso numero di utenti connessi, ma impatto sulla rete molto diverso... E non è un esempio irrealistico, sono cose che succedono
Tu parti dal presupposto che a monte ci sia banda infinita, io invece considero la realta' in cui la banda a monte, se tutti scaricano, viene ampiamente saturata con qualsiasi tipo di connessione: dazn saturava a 2/3 Mbits, per dire, quando iniziava una partita.
Siccome la banda non e' garantita, e' come quando esci in macchina, se c'e' coda c'e' coda e non e' che la coda si forma perche' tutti stanno uscendo in Ferrari che se invece uscissero in panda non ci sarebbe coda: se vai in tangenziale alle 8 del mattino, non c'e' differenza tra avere la fiat 500 o la ferrari purosangue, fai i 50km/h a singhiozzo e non puoi mica dar la colpa a chi ha la ferrari, non e' lui a fare coda sono TUTTE le auto insieme in quel momento.
Una 10 Gbits best effort ha la stessa banda garantita di una Gbits o di una FTTC, quindi non sottrae banda ad altri, ma viene cappata per questioni di congestione come tutte le altre connessioni, quindi quello che riesci a scaricare in un momento di congestione e' indipendente dalla velocita' della tua connessione, mentre se la rete e' libera allora scarichi per la tua velocita' nominale.
E' matematica!
Puoi dare la colpa della congestione a chi ha la 10 Gbits se, per fare andare a 10 Gbits costui, agli altri cappassero la connessione a 1 Mbits: ma non e' cosi' che funziona, perche' non avendo banda garantita nessuno, quello che ha la 10 Gbits se la rete si congestiona viene rallentato alla stessa velocita' degli altri, come nel traffico stradale, e non e' che lo si passa in corsia dedicata dove lui va a 300 km/h e gli altri stanno fermi e se quello da 10 Gbits non ci fosse allora andrebbero piu' veloci, perche' tolto quello gli altri saturerebbero quasi uguali essendo la differenza insignificante.
handymenny Analogamente nel mio esempio, se aumenti di 5 volte le velocità (massime) di percorrenza i tempi (minimi) di percorrenza tendono ad appiattirsi. Se poi ti trovi una situazione (come gli esodi estivi) in cui le partenze sono concentrate in determinate fasce orarie, inevitabilmente ci sarà più "pressione" sui caselli autostradali, creando code più lunghe
Appunto, cosa c'entra la coda con la velocita' massima della singola auto: vanno tutte in base all'auto piu' lenta, in coda uno dietro l'altro fino a tendere a velocita' zero quando l'autostrada e' piena.
handymenny Per non parlare poi dei contenuti in streaming (audio, video) che si adattano alla velocità della connessione, modificando quindi proprio la quantità di dati scaricati in funzione della velocità.
Lo streaming di massa (Netfilx, Prime video, Disney ecc.) in 4K arriva a 15/20 Mbits, quindi e' insensibile rispetto a passare una connessione da 100 Mbits a 1 Gbits o 10 Gbits. Uno streaming super top in 4K sopra i 60 Mbits se lo guarderanno in 10 sul pianeta contemporaneamente, quindi non fa testo e stiamo parlado di 0,06 Gbits non di Gbits
Questo per rispondere a chi pensa: cosa cavolo offri una 10 Gbits che poi si satura tutto a causa di queste super velocita'!Ho gia' risposto che se e' in best effort quella 10 Gbits non toglie banda a nessuno, perche' sono le connessioni garantite che tolgono banda agli altri.
Ciao
