matteocontrini Facebook dovrebbe usare BBR quando si naviga con HTTP/3 (cioè sempre ormai):
ma quindi BBR è anche UDP? Comunque per esperienza il traffico UDP puro (es. torrent) andava nettamente meglio (anche 100 volte più veloce di tcp cubic) in queste situazioni di grave saturazione
Confermo che Google usa BBR da anni, come anche Akamai (per HTTP/2 sicuro, per HTTP/3 non so). Lo so bene perché se dovevo scaricare qualcosa da un sito che andava lentissimo (parliamo di 50-80KB/s), facevo prima a caricarla o farmela caricare su Google Drive.
Cloudflare invece dovrebbe usare BBRv1 per HTTP/2 e cubic per HTTP/3: https://blog.cloudflare.com/http-3-vs-http-2/
Però io resto dell'idea che sia sbagliato postare quei test quando il problema è conclamato, perché possono fuorviare chi legge.
Ho visto su questo forum (e gruppo telegram) ridicolizzare e banalizzare un problema di un utente, anche da parte di chi poteva risolvere il problema, semplicemente perché su quel determinato server la sua linea era perfetta...
Lo so che educare è meglio di censurare, ma se uno di Openfiber o Trentino Digitale passa da qui e vede tanti test da 900Mbps sarà portato a pensare, "ma questi di cosa si lamentano?", come ho visto fare ad altre persone qui sul forum
