è difficile avere saturazione di albero a livelli tali da causare degrado prestazionale, ovvero latenze sensibilmente elevate.
UnTecnicoDeluso In Italia non di fatto non c'era concorrenza infrastrutturale allora il governo l'ha creata dal nulla tramite cdp ma non ha alcun senso perché cdp era già socia di Tim..
CDP è entrata in TIM il 5 aprile 2018, OF è stata fondata a dicembre 2015.
UnTecnicoDeluso non c'è l'ho con of perchè fa concorrenza a tim... odio il meccanismo creato dallo stato per creare una concorrenza falsa.
Prima di OpenFiber quanti investivano sulle infrastrutture? Nessuno tranne tim...
E quindi? Non va bene?
A me piacciono i monopoli ma solo quando sono virtuosi, ma quello TIM non lo era in quanto privato, che intrinsecamente quindi come primo obbiettivo punta al profitto e non al servizio.
UnTecnicoDeluso La politica sa che Tim ormai si regge con lo sputo a causa dei loro giochetti allora a creato OpenFiber proprio per continuare a farli... l'opzione migliore lato tecnico sarebbe stata quella di risanare Telecom magari facendola tornare anche su controllo completo statale e sbattere fuori tutti i cazzoni raccomandati.. ma ovviamente perché i politici dovrebbero fare un torto ai loro amici?
A me sembra che OF abbia posato più FTTH di TIM tra il 2015 e il 2021, poi che questo fosse un dispetto a qualcuno come credi tu a noi non può che non fregarcene. Hanno fatto bene allo sviluppo della nazione.
Dovreste smetterla di vedere la concorrenza come un attacco, accetterei questo genere di ragionamenti solo se esistessero ancora la SIP e l'IRI e tutto fosse pubblico.
mb334 L'autore è bravissimo a valutare le cose prendendo contemporaneamente il peggio di una ed il meglio di un'altra, un po' come la storia di non valutare i pesci sulla loro capacità di arrampicarsi sugli alberi.
In questo forum non è la prima e non sarà l'ultima volta in cui vedremo cherrypicking.
