Potevo scrivere "qualche altra decina" 😆 È solo un po' di sano sarcasmo (mancavano le faccine) e mi auguro di essere prontamente e completamente smentito - per gli utenti, specialmente.
nikita Ma da quando in qua Tim è a rischio fallimento?
L'avesti mai detto che so, del Monte Dei Paschi? Mettici un paio di miliardi fra multe e indennizzo a OF, con la rete in rame che si deprezza rapidamente (se la copertura in fibra si estende rapidamente) ed il rischio diventa reale. Ovviamente c'è subito il problema dei dipendenti e dei "piccoli" azionisti. Appunto per questo gode di più di un "aiutino" ancorché non ancora clamorosi come quelli di Alitalia.
Aperock ma, data la situazione attuale in Italia, non puoi farne a meno.
Non è che se ha grossi problemi finanziari chiude immediatamente lasciando gli utenti senza linee. Finirebbe in amministrazione controllata per essere ristrutturata (magari con lo scorporo della rete). Ci rimetterebbero sicuramente gli azionisti, parte dei dipendenti, e - cosa che interessa di più in certi ambienti - i dirigenti e i loro riferimenti.
Risolverebbe la situazione? Al di là delle norme europee, o lo Stato liquida gli azionisti a suon di soldoni, o crea un precedente che farà stare alla larga gli investitori per un pezzo. A meno che non stia già scappando tutti dando per persi i soldi causa crisi totale.
nikita come verrà interrotta questa deroga?
Credo che se lo stia chiedendo anche chi deve decidere... "come faccio senza scontentare nessuno e non rischiare la mia poltrona?"
nikita se lo sblocco era già previsto al termine dell'istruttoria agcom.
Solo se non fosse emerso che è stato abuso di posizione dominante - altrimenti a che servono le norme?
nikita piuttosto mi domando che ruolo ambiguo abbia Infratel in tutto questo
Infratel ha armi piuttosto spuntate, e comunque ha come "fornitore" anche TIM. Il problema vero è che senza un chiaro indirizzo politico Infratel farà poco, e a livello governativo esistono sicuramente interessi in collisione fra loro.