GIOAVE Chiedo perché ho visto che con Iliad c'è differenza di velocità massima.
Iliad è costretta - come Vodafone e Fastweb - a suddividere la banda in ingresso su porte e WiFi con banda inferiore per il semplice motivo che l'hardware per supportare su singola porta/WiFi più di un gigabiit costa molto di più e allora addio prezzi stracciati. Inoltre sa perfettamente che gran parte dei suoi utenti non hanno loro l'hardware per arrivare a quelle velocità. Comunque il WiFi dell'IliadBox è AC2100 che io sappia - e se non usi un AP diverso la velocità massima che puoi raggiungere in WiFi è quella. Poi non ha ovviamente tutte le porte a 2.Gb/s ma solo una.
Con Wind dipende da che router usi. Otterrai comuque 1 Gb/s via cavo, la velocità massima di uno speedtest risulterà un po' inferiore per gli ovehead di protocollo, ed eventuale traffico concorrente, Le velocità in WiFi dipende dalla versione e da che dispositivi hai, e dalle condizioni d'uso.
GIOAVE e allora perchè non la usano anche gli altri se è più economica e più veloce?
"Più veloce" è sempre relativo e dipende molto dalla velocità fisica di trasmissione - c'è xGS-PON che va a 10Gb/s simmetrici, volendo, TIM l'ha attivato in via sperimentale in alcune città. Il vantaggio di GPON è che è progettata specificatamente per le reti punto-multipunto. EPON è un adattamento di Ethernet alla stessa situazione.
Farsi accecare ora dalla velocità massima è - scusa l'espressione - un poco stupido, perché si è arrivati a velocità tali che è difficile accorgersi della differenza nella maggior parte delle situazioni, specialmente se non si ha l'hardware (e il software) - e la banda a monte - per sfruttarli veramente. Che poi "sfruttarli" vuol dire solo abbreviare il tempo di certi download/upload, perché il resto dei servizi non richiede tale banda, anche per l'uso in contemporanea di più utenti.
