BrunoDM
Ma è questo l'errore.. dei colossi come Tim, invece di rincorrere gli altri al ribasso, potrebbe oltre che cablare in Ftth, da "controllore" della rete, fornire un sevizio di maggiore qualità, tipo 7-800 mbits garantiti anche quando gli utenti "poveri', guardano in prime-time Dazn o Squid Games su Netflix, ovvianente non con una tarrifà più altà, non troppo tipo su 30€ al mese, con chiamte a consumo, e 34€ con le chiamate incluse, un offerta simile a quella del lancio di Sky, ma che di preatazioni garantite, non dava molto più degli altri competitor, una sorta di servizio a due, uno migliore-stabile nelle prestazioni, e l'altro più instabile nel temp, ma più economico.
Si vede che per loro, è più semlplice e più renumerativo nell'immediato, abbasare il prezzo fin che possono, rincorrendo il nuovo venuto, invece di proporre qualche di diverso, di concretamente migliore e che rimane tale nel tempo, l'essatto contrario di quella che è stata la FTTC, ed in parte oggi con le Ftth, dove in certi casi, non si capisce i problemi o limiti attuali attribubili al sngolo operatore o alla infrastruttura, mal proggettata o sottodimesionata, a cui si appoggia, magari con la scusa che tanto oggi al 70% degli utenti "comuni" non servono più di 30 mbits, qundo in realtà, basta un solo Stream in 4K di AppleTv+ a richiedere oltre 40 mbits.