[cancellato] Certo, sono d'accordissimo, prima di fare gli sbruffoni devono offrire la qualità, ma è palese che lo stiano facendo per soldi!
simone75 a me capita di andare a casa di amici e vedere la partita con loro, loggo il mio account sul loro tv e via.
Ma questo potrai comunque farlo, basta che non ci sia un secondo accesso contemporaneo da un IP diverso.
AlbertoScarpellini Qui siamo al livello dei parlamentari che esultano per aver negato dei diritti ad alcune categorie di persone con il DDL Zan.
Paragone offensivo. Qui si tratta di prendere, metaforicamente, un cavo della televisione e farne 3/4 derivazioni pagando un unico canone, mica di negare diritti civili, suvvia.
EmilioCapuano Ma poi già offrono un servizio palesemente non all'altezza degli standard qualitativi richiesti,
Ma infatti sarà molto fumo e niente arrosto, perderebbero troppa gente sennò! Secondo me stanno annunciando tanto per fare un po' di marasma e parlare d'altro rispetto ai loro continui fallimenti.
AlbertoScarpellini potevano creare più tipi di abbonamento in funzione del numero di partite che un utente sa già che potrà vedere adattando il prezzo in funzione del piano scelto
Questa sarebbe stata un'ottima mossa.
safethansorry Perchè dovrebbero consentire a due persone diverse di guardare la medesima partita in due posti diversi?
Di fatto è una condizione che dovrebbe prevedere due abbonamenti.
Esatto, concordo. Il mercato "drogato" dalla libertà dei primissimi servizi in streaming non è quello di equilibrio. Spotify mica permette l'ascolto in contemporanea ma nessuno si sconvolge!
