mark129 Non è solo una questione di correttezza semantica / terminologica: è che se la banda è una (i 5Ghz), puoi avere pure due radio (o più), ma poi devono dividersi lo spettro che, a parte chi abita isolato, concretamente non è libero, a discapito delle prestazioni (il TDD è sempre quello, o trasmetti o ricevi e solo se in quel momento non c'è nessun altro che lo stia già facendo: va da se che se gli AP stanno sempre a parlarsi tra loro su un canale dedicato...).
1) nella terza banda vengono usate 2 porzioni di spettro a 80 Mhz, una per l'uplink mesh ed una per il Wi-fi classico, e non c'è TDD tra le due bande, sono 2 canali separati.
2) Cioè sono 2 canali separati all'interno della 5Ghz dedicata al Wi-Fi, i due canali sono indipendenti e NON condividono lo spettro. Non c'è nulla che fa confusione tra i due canali.
3) Non c'è nessun degradi di prestazioni perché lo spettro a 5Ghz è ampio, tale da garantire numerosi canali senza sovrapposizione di spettro, che nel caso di 80 Mhz sono ben 6.
mark129 In ogni caso, le bande ISM comprendono varie bande utilizzate per il "WiFi" (900, 2.4, 5, 24, 60...), e per i 5Ghz di sicuro i canali da 144 a 165 sono ufficialmente banda ISM (lo dice l'ITU, eh), mentre non ho controllato i canali da 36 a 48. Il DFS è una questione a latere, perché l'allocazione delle frequenze comprende sia casi ad uso esclusivo che ad uso prioritario, ed i meccanismi di TPC e DFS servono proprio alla gestione del secondo tipo ma non hanno direttamente a che fare con le definizioni adottate in sede regolamentare.
Sono nella banda ISM solamente le frequenze tra 5.725 GHz e 5.875 GHz, per un totale di 150 Mhz,
I canali da 32 a 142 NON sono in ISM (n.b. ovviamente non tutti i canali sono sfruttabili in Europa).
I canali da 144 a 165 sono ufficialmente banda ISM.
I canali da 165 a 196 NON sono in ISM (n.b. ovviamente non tutti i canali sono sfruttabili in Europa).
Come vedi ben pochi canali sono in ISM, la parte ISM è minore 1/10 del totale dei canali.
mark129 Il DFS è una questione a latere, perché l'allocazione delle frequenze comprende sia casi ad uso esclusivo che ad uso prioritario, ed i meccanismi di TPC e DFS servono proprio alla gestione del secondo tipo ma non hanno direttamente a che fare con le definizioni adottate in sede regolamentare.
No non è questione a latere, è proprio il fatto che quelle frequenze non sono dedicate esclusivamente al Wi-Fi, come la parte ISM.
mark129 Può essere, ma l'utente comune quasi sempre non ha idea di che cosa significhi rete magliata, cioè mesh, e questo gli va detto, senza spocchia ma comunque chiaramente. Quel genere di roaming si può avere su vari AP non mesh, si può non avere su un sistema mesh (sarebbe curioso ma è possibile), e comunque lo stabilisce il terminale (smartphone, tablet, etc).
No. NON lo stabilisce SOLO il terminale. Ma bensì tutto l'apparato, e proprio per questo ci sono protocilli standard, quindi 802.11 k/v/r che garantiscono compatibilità ovunque e altri no.
mark129 Certo, così come a livello centralizzato si possono usare anche workaround (come gestione di 802.11h e data rate MCS a fini di roaming): comunque sia, i protocolli citati pertengono sempre ai client (che è lui che gestisce il roaming, in maniera totalmente indipendente dalla rete wifi), e definiscono non il "mesh" o meglio la "mesh", ma quello che ufficialmente si chiama "Seamless WiFi Roaming".
Mi sembra che non conosci per nulla i protocolli 802.11 k/v/r se affermi ciò
Che non è che sia proprio il TOP, ma sottolinea come sono gli AP che devono supportare i protocolli 802.11 k/v/r
mark129 No Dani, assolutamente: forse col WiFi6E si potrebbe rivalutare la questione, ma con lo spettro a disposizione nelle case in città oggi non è assolutamente così, se lo spettro lo usi per i client non te ne residua libero da allocare all'uplink per cui l'equivalenza GbE / WiFi Mesh è puramente teorica.
Non è assolutamente vero. Pure con il Wi-Fi a 5 Ghz si riesce a dedicare spettro per avere un uplink di 866 Mbps.
https://dongknows.com/asus-zenwifi-ax-mini-xd4-review/
In canali a 5Ghz non prendono se ci sono più di 2 muri, quindi io posso usare senza problemi i canali Wi-Fi che usa il dirimpettaio senza nessun degrado di prestazioni. Quindi i 6 canali bastano e avanzano, ovviamente lo spettro a 6Ghz farebbe comodo.
Guarda concordo che l'uplink mesh non è il massimo, ma non è neanche necessario denigrarlo in questo modo come hai fatto.
