Restate in tema, non è una discussione sul digital divide, né sull'utilità di una connessione a 10 Gb/s.

Secondo me e' proprio in ambito home, soprattutto dove ci sono ragazzi, che si sfrutta di piu' la velocita' della connessione, rispetto all'ambito business (salvo ambiti particolari, tipo grafica, progettazione e compagnia, oppure alberghi e villaggi turistici che concentrano tanti utenti consumer che quando sono in vacanza hanno tempo e voglia per navigare). Nel business "classico" (uffici) ci sono molti piu' programmi ottimizzati e che non consumano cosi' tanta banda, c'e' navigazione web, gestionali in cloud, home banking, voip, videocall ma tutto sommato in ambito business i flussi di dati sono gia' molto meglio ottimizzati e non cosi' "bandivori" (uno lavora, di solito, mica cazzeggia tutto il tempo in ufficio!) e poi ci sono comunque le LAN e queste, salvo casi particolari, funzionano pressoche' tutte con velocita' 1 Gbits, non multipli e nessuno avverte questo come un limite, anche se poi l'appetito vien mangiando.
Io, ad esempio, in ufficio di piu' banda me ne farei una cippa, mentre a casa o in vacanza il modo di "bombarla" lo troverei piu' facilmente, anche se adesso che vado di fttc, il Gbits mi pare gia' "eccessivo" e il 10 Gbits sarebbe un piovere sul bagnato.
Ciao
Claudio

ilredellapietra non sarebbe stato meglio investire per portare a tutti 1 gb e poi pensare ad aumentare la velocità?

Credo che siano investimenti "diversi":

Portare la FTTH richiede di scavare ed interrare corrugati, mentre potenziare la FTTH fino a 10 Gbps richiede la sostituzione di apparati ottici con altri più avanzati.

Da quanto ricordo il relativamente lento roll-out della FTTH in Italia è causato dall'assenza di tecnici specializzati.

    Claudio7890 Da quanto ricordo il relativamente lento roll-out della FTTH in Italia è causato dall'assenza di tecnici specializzati.

    E' una serie di concause. La carenza di tecnici specializzati è una.. ma la lentezza è principalmente dovuta al fatto che quando chiedi i permessi per una nuova infrastruttura, richiedono mesi.. anche anni in alcuni casi per essere valutati. La principale "lentezza" è dovuta alla burocrazia.

    Tim ha un vantaggio nella creazione della rete FTTH. Molti cavidotti li ha già e non deve richiedere permessi nuovi. OF deve fare buona parte da zero.

      Technetium Sì, tu hai ragione ed io sono pienamente d'accordo con te;
      però la mia risposta serviva per affermare un'altra cosa, cioè che il passaggio da rame ad FTTH ed il passaggio da FTTH 1 Gbps ad FTTH 10 Gbps sono due procedure diverse, che richiedono manodopera diversamente qualificata e strumenti/apparecchiature diversi, e che quindi favorire la seconda non impatta (o almeno non dovrebbe impattare) la prima.

      Piccola domanda per chi è informato: questa offerta da 10 Gbps della TIM ha dei limiti ai GB (o TB) che un'utenza può caricare o scaricare al mese?

      Grazie.

        Claudio7890 Piccola domanda per chi è informato: questa offerta da 10 Gbps della TIM ha dei limiti ai GB (o TB) che un'utenza può caricare o scaricare al mese?

        Tim non ha dichiarato nulla a riguardo. Quindi si suppone illimitata.. certo c'è sempre la clausula "uso lecito".. ma di sicuro dovranno alzare la soglia a diversi TB.
        Tim però è già un ISP che tollera bene anche traffici alti fatti ora su FTTH o FTTC.

          • [cancellato]

          Claudio7890 Portare la FTTH richiede di scavare ed interrare corrugati,

          Beh, non solo - vuol dire anche acquistare, installare e configurare tutti gli apparati per farla funzionare. E per la 10G non basta solo sostituire le ottiche, a meno che ne vendi una "finta" perché il backhauling (e anche oltre) è totalmente insufficiente appena pochi utenti fanno un po' di traffico sostenuto. In quel caso devi sperare che chi l'acquista lo faccia solo per il badge con il numero, e non per esigenze reali anche di durata limitata, ma in grado di sparare comunque qualche giga sulla fibra. Magari chi fa i backup la domenica pomeriggio...

            [cancellato] Beh per portare la FTTH TIM non serve adeguare il backhauling, mentre per portare i 10 Gbps sì

            Claudio7890 Portare la FTTH richiede di scavare ed interrare corrugati, mentre potenziare la FTTH fino a 10 Gbps richiede la sostituzione di apparati ottici con altri più avanzati.

            Più che scavare basta tirare le fibre ottiche nei tubi esistenti, che sono abbastanza rispetto alle zone dove serve scavare.

            Claudio7890 Da quanto ricordo il relativamente lento roll-out della FTTH in Italia è causato dall'assenza di tecnici specializzati.

            E da un abuso dell'uso della FTTC, la FTTC doveva servire per ripagare a breve termine i costi della primaria, ed invece la lasciano per 10 anni...

              Viene specificato da qualche parte che una volta disponibile la 2.5 verrà cambiato il dispositivo?
              Perché da sito si parla solo di HUB+...

                Scusate, io non ne capisco molto ma volendo passare alla 2.5, sarei costretto ad usare il modem proposto da Tim oppure poter continuare ad usare il mio router Netgear Orbi RBR 852 che così tante soddisfazioni mi sta dando?

                  Cuscino effettivamente hanno tolto la scritta, prima c'era. Comunque da fede ciò che ha detto Lorenzo nel primo post

                  RooM sembra che per i 2.5 tim fornirà obbligatoriamente un proprio router (e con porta 2.5 a differenza di vodafone e fastweb), il tuo orbi lo puoi mettere in cascata (e dato che hai fino a 5 pppoe non hai problemi di doppio nat). In qualsiasi caso l'attuale ont non supporta l'uscita a 2.5Gbps né ci sono ont in grado di farlo. Quindi è da capire cosa ha in mente di fare tim, dato che nella offerta wholesale si parla di ont fornito da tim.

                  In qualsiasi caso il modem fornito da tim farà da ont.

                    simonebortolin Il mio router ha la porta 2.5, significa qualcosa? In ogni caso aspetterò per capirne qualcosa in più perchè, metterlo in cascata, sarebbe l'ultima delle opzioni possibili.

                      RooM in che senso? Tanto ci devi mettere un ont che sia piccolo o un router non cambia. Non hai mica ingresso sfp.

                      • RooM ha risposto a questo messaggio

                        simonebortolin Si, certo hai ragione, però gli ont che conosco hanno una dimensione contenuta. Un router ha dimensioni maggiori e per me eventualmente è più complicato da celare. Comunque vediamo che esce.

                          simonebortolin eh è proprio quello il problema, l'hanno tolto da sito e neanche è menzionato il cambio in ciò che firmeresti in negozio, dove figura solo l'hub+. Purtroppo fa fede ciò che è nero su bianco. Felicissimo di essere smentito...

                            Cuscino su tutti i documenti interni è riportato il cambio modem. Quindi attualmente è così.
                            Indagherò con chi gestisce il sito prossima settimana.

                            RooM però gli ont che conosco hanno una dimensione contenuta.

                            Per GPON, ma guarda per esempio XGS-PON, che di default è già più grande della GPON anche a livello SPF... quindi non pensare che ci sia così tanta differenza differnza di grandezza.

                            Di sicuro i 2.5 saran più grandi dei classici ONT

                            • RooM ha risposto a questo messaggio

                              Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                              P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                              ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile