Banalmente l'unico modo pratico oggi di saturare una connessione è con un trasferimento di file (saturare per un congruo periodo, ovvio, uno speedtest è uno spike di pochi secondi).
Sempre banalmente, non è detto che tutti si vada a scaricare dagli stessi server e basterà che questi server siano su percorsi che abbiano differente carico e latenza ed ecco che la saturazione dell'albero con due utenze Executive pur impegnate in trasferimento file potrebbe non verificarsi.
Oltretutto non tutti i server permetteranno ad una singola utenza di ciucciarsi 2,5Gb/s continuativamente (loro la pagano), ed ecco un'altra variabile dello "ipoteticamente tutto è possibile".
A livello di ipotesi a me preoccuperebbe più trovarmi con un torrentaro, un backuppatore domenicale o un utente aziendale (tutta gente che all'Executive credo guardi con interesse) che mi uppi TB di dati a 1Gb/s, perché hai voglia a cercare di saturare il downlink se invece è l'uplink occupato "a tappo", non "parli" proprio (chissà se TIM s'inventerà a quel punto un realm logico "CeffoneGPON" in salsa FC).