Aggiornamento 12/05/2023:
- Profilo con 2500/1000 passivo Fastweb
- Tiscali profilo 2500/1000 Z9
- Aggiunto Sky
- Corrette informazioni Beactive
Lista operatori su FiberCop e altre infrastrutture FTTH tramite rete TIM
7 giorni dopo
ErnyTech aggiornamento 12/05/2023
2024, immagino…
24 giorni dopo
differenze all'atto pratico tra Easy IP e Bitstream NGA ?
gianry EasyIP è una rivendita del servizio TIM praticamente l'operatore si affida in tutto a TIM, Bitstream NGA è un servizio di consegna degli accessi FTTx intra-macroarea o inter-macroarea a lunga distanza
EasyIP:
Bitstream NGA:
Fonte: https://wdc.wholesale.telecomitalia.it/tw_servizi/easy-ip-nga/ e https://wdc.wholesale.telecomitalia.it/tw_servizi/bitstream-nga/
20 giorni dopo
Tengo a precisare a non fare molto affidamento sulla lista per esempio Vodafone che dà il profilo 1000/300 in realtà è una cavolata, io sono coperto da FiberCop e attivato Vodafone e vado 2500/1000 quindi suppongo anche per Fastweb
danysavebad
Infatti se leggi bene la lista per Vodafone c'è scritto "DICHIARATO 1000/300".
Nella realtà sappiamo benissimo che Vodafone non fa differenza fra i profili e attiva sempre il 2500/1000 su Fibercop.
Stessa cosa Fastweb, dichiara profilo 1Gbit dalla verifica copertura ma in realtà il profilo è sempre 2500/1000.
La lista non è errata.
TheMarsican mi sa che sei cecato. Se dichiaro una cosa e quella punto!!
- Modificato
danysavebad
Modera i termini innanzitutto, non sono un tuo amico, porta rispetto!
Fastweb dalla verifica copertura dichiara profilo 1000/200.
Se poi come profilo tecnico attiva il 2500/1000 è indifferente.
Vodafone stessa cosa, dalla verifica copertura del proprio sito restituisce 1000/300.
Se poi come profilo tecnico attiva il 2500/1000 è indifferente.
La lista è giusta, gli ISP dichiarano LORO quella velocità, è compito loro aggiornare il sito in base a quello che poi effettivamente vendono.
(Oltretutto questa guida non è una cosa ufficiale rilasciata da un ISP, è una cosa amatoriale fatta da un utente del forum per agevolare gli altri utenti, ci si basa sui dati accessibili al pubblico)
TheMarsican Hai ragione scusa! allora non capisco perché dovrebbero dichiarare un qualcosa se poi ne farebbe di più in realtà, un utente che leggerebbe la lista magari non arriverebbe ne Vodafone ne Fastweb semplicemente perché il profilo proposto è meno di altri ISP
danysavebad è da un lato una questione di semplificazione commerciale, dall'altro Vodafone e Fastweb non forniscono router che consentono di sfruttare i 2.5Gbps su quelle reti
danysavebad Hai ragione scusa
Scuse accettate 
danysavebad allora non capisco perché dovrebbero dichiarare un qualcosa se poi ne farebbe di più in realtà, un utente che leggerebbe la lista magari non arriverebbe ne Vodafone ne Fastweb semplicemente perché il profilo proposto è meno di altri ISP
Semplicemente loro per offerta commerciale hanno deciso di vendere così, anche se in realtà il profilo tecnico è il 2,5G/1G.
Prima o poi cambieranno anche il risultato della verifica copertura.
Anche perché ad esempio Fastweb in questi ultimi mesi sta aggiornando il profilo tecnico anche di tutti i vecchi clienti che erano rimasti sul 1000/200.
Prima FW vendeva questo profilo, poi ha iniziato ad attivare solo il 2,5G/1G ed adesso sta portando a 2,5G anche tutti altri rimasti col vecchio profilo.
Come dice Handymenny, rafforza anche il fatto che non forniscono router che consentono di sfruttare i 2,5G.
TheMarsican ah capisco. Ieri comunque ho attivato una seconda FFTH con Vodafone e quando ho fatto lo Speedtest ci sono rimasto che mi abbia fatto 2170/872 ho subito pensato che questo profilo non è un 1000/300 ma bensì 2500/1000 quindi direi molto contento
handymenny si infatti mi sono preso il TP-Link BE800 
danysavebad
Se ad esempio avessi usato la Vodafone Station, con ONT esterno obbligatorio su Fibercop, saresti stato limitato a 1000/1000.
Quindi ecco che ritorna tutta la nostra spiegazione.
È una loro scelta commerciale, prima o poi si adegueranno al mercato, magari creando anche offerte per la 2,5G più costose.
mi sa che sei cecato
Frase maleducata che è inacettabile sul forum, tra l'altro ti faccio notare che hai già utilizzato un espressione inoportuna in passato...
Per questa volta ti faccio solo un avvertimento ma alla prossima ti becchi qualche giorno di sospensione.
- Modificato
danysavebad Devo farlo considerando che la prima volta il tuo messaggio è stato tollerato
2 mesi dopo
Quindi in base alle ultime vostre risposte, che senso ha scegliere un operatore piuttosto che un altro? Cioè, se voda o tim comunque mi mettono il profilo 2500\1000 io scelgo loro..
- Modificato
lucaweb
L'ISP non si sceglie in base al taglio di velocità venduto, quello è un aspetto che va in secondo piano.
Si sceglie qualcuno rispetto ad un altro per migliore assistenza, migliore trasparenza, migliore offerta commerciale, router fornito, possibilità di IP Pubblico o no, possibilità di sessioni PPPoE multiple o no e tante altre cose.
Poi ecco, se a te serve solo per utilizzare i social, guardare robe in streaming puoi anche scegliere semplicemente quello che ha l'offerta commerciale più conveniente per te.
Accollandoti però la scarsa assistenza, la scarsa trasparenza tariffaria, gli aumenti, i router schifosi che magari ti vendono obbligatoriamente, i vincoli ecc.
- Modificato
Grazie! No io lavoro da casa e mi serve una rete sicuramente veloce e affidabile. Poi ovvio in famiglia la banda serve tra streaming social ecc. Considera che attualmente sono con Skywifi e non mi manca nulla. Ovviamente non scelgo tim per questioni passate, ma anche con Vodafone ho avuto qualche fastidio. Fastweb ho un buon ricordo anche perchè per 4 anni nonostante l'installazione a loro risultasse ko ho avuto la linea fttc 200\30 "gratis" (nonostante mie pec informative che mi ritenevo libero da alcuna loro richiesta) . Poi quando se ne sono accorti semplicemente mi hanno detto di fare un contratto con loro oppure la chiudevano entro 30 giorni!!
