Situazione sulla carta abbastanza complessa.
Prima di tutto i siti sia quello Wind-iliad che quello TIM-Vodafone mi sembrano abbastanza vicini (rispettivamente ~600m e ~1km( da non necessitare soluzione estreme come LHHG o LHGG, anzi per wind o iliad potrebbe anche bastare una CPE indoor.
TL;DR: ignorate questa parte ed andate alla seconda
L'unico sito Vodafone valido è quello lì a sud di Nunziata, quelli ad est si limitano a comprire Mascati anche se sarebbero dei candidati migliori vista la presenza della B32. È un sito bisettoriale che sembra avere un settore verso il centro di Nunziata e un altro rivolto ad est verso Mascati. Quindi se ciò che vedo non si discosta molto dalla realtà si ritroverebbe tra due settori, cosa che vista la vicinanza direi che è anche difficile da mitigare con antenne direttive.
Per TIM il sito è lo stesso di Vodafone ma in questo caso è tri-settoriale ma la configurazione dei tre settori non è identica. Dei settori che ci interessano ce n'è uno verso Mascali in configurazione 3+20 e un altro verso Nunziata in configurazione B20 only. Se ciò che vedo corrisponde alla realtà dei fatti, consiglio di dotarsi di una CPE in grado di bloccare le bande, ritrovarsi connessi a una cella B20 only che è l'unica a coprire un centro abitato e per giunta in mezzo a due celle B20, potrebbe essere tutt'altro che piacevole.
Ovviamente, ci tengo a ribadirlo, è solo un'osservazione così sulla carta, non ho visto quei siti (su lteitaly non ci sono foto), n'é conosco quei posti, quella B20 può benissimo fare 100Mbps h24 (si si può, non con TIM Huawei ma si può)
Per WindTre il sito che dovrebbe coprire quella Zona è quello nei pressi dell'A18. il Sito wind è trisettoriale, ha la stessa configurazione 4 carrier su tutti e 3 i settori. Di settori rilevanti ci sono uno a nord che sembra coprire abbastanza lontano ed uno verso il centro di Nunziata. Da quello che vedo sembrerebbe più probabile agganciare ques'ultimo, è sempre una situazione tra-settori, ma meno netta rispetto ai due casi precedenti.
Per Iliad il sito è il medesimo di WindTre, anche se sembrerebbe avere il settore a Nord più dedicato verso la zona in cui abita l'utente in questione, ma magari è solo perché il sito iliad copre meno, chi può dirlo. Anche iliad ha una configurazione 4 carrier (10MHz per carrier), di cui 10MHz sono assegnati per fronteggiare all'aumento di traffico causa emergenza covid.
Quindi sulla carta lato rete consiglierei nell'ordine: iliad, Wind, Vodafone e TIM. Con le prime due che in base all'esigenze (prestazionali) dell'utente potrebbero andar bene anche con CPE indoor ovvero senza antenne esterne.
Se non fosse abbastanza chiaro, quanto scritto qui sopra sono parole al vento se non comprovate da test e misure effettuate sul campo in maniera continuativa (preferibilmente anche foto).
Quindi l'unico consiglio che mi sento di dare a @Roby84 è di procedere in questo modo:
- Procurarsi una SIM per ciascuna rete mobile.
Nel caso in cui si acquistino SIM apposite per risparmiare consiglio di:
Prendere le SIM degli MVNO degli operatori se il limite di 30-60Mbps non è un problema.
Altrimenti Spusu per Wind, PosteMobile per Vodafone, Fastweb o CoopVoce per TIM. Tenendo conto che in questo caso le prestazioni potrebbero anche non rispecchiare quello dell'MNO (in particolare in termini di latenza).
Potrebbero sembrare soldi buttati ma, a parte che se uno si organizza può sfruttarle temporaneamente come connessione fissa o tramite MNP per accedere ad offerte più vantaggiose, non sono niente se confrontate con i vincoli di certe offerte FWA.
- Usare le sopra citate SIM per testare in momenti diversi della giornata le prestazioni delle diverse reti, magari anche variando il punto in cui si testa ma tenendo conto di dove si vuole posizionare la CPE. È preferibile una CPE, ma anche un buon smartphone è ok - meglio se Android e con un comparto reti decente.
- Ri-effettuare i test di cui sopra outdoor, nei punti in cui si posizionerebbero le antenne esterne (o la CPE esterna), magari anche in prossimità dei siti in questione giusto per capire se c'è del margine di miglioramento utilizzando soluzione outdoor. Ovviamente è preferibile usare la stessa soluzione con cui si userà la FWA 4G
- Raccogliere le informazioni e tirare le somme, anche chiedendo aiuto a noi. Ma per dare consigli precisi ci serve un report dettagliata, ovviamente non tutti i test ma quelli più rilevanti corredati da parametri radio (presi prima o dopo aver fatto lo speedtest, mai durante).
Questo è quanto per la parte prestazionale, poi ci sono questioni che non so se siano state trattate ad esempio Chiamate, IP pubblico, uso di server FTP, Gaming ecc.. Oltre a quello commerciali.
A proposito di questioni commerciali è bene ricordare che le connessioni 4G sono estremamente variabili.
Una connessione 4G può passare da essere ottima ad essere inutilizzabile perché il sindaco è impazzito e ha ordinato di smantellare le BTS, perché hanno piazzato una GRU tra CPE e la BTS, perché è scoppiata una pandemia globale o gioca la squadra preferita dai tuoi compaesani, perché siamo a ferragosto, perché hanno modificato la copertura aggiungendo nuovi siti o variando la configurazione di quelli attuali, perché la BTS è andata in risparmio energetico.. e tanto altro.
Quindi prima di vincolarvi tanto, pensate a tutto ciò, vedere gente dover pagare quasi 200€ di penale per passare da una FWA 4G a una FTTC non è affatto bello.