handymenny
Oh grazie per l'informazione su Vodafone.
handymenny Questo dubito, tra le altre cose violerebbe la neutralità della rete
Loro da contratto possono fare Traffic Shaping.
handymenny Premesso che a me sembra saturazione e che se non saturi non ha tanto senso fare traffic shaping. Il traffic shaping dovrebbe proprio evitare di far salire le latenze alle stesse, inoltre la maggior parte dei traffic shaping (per magia) si possono eludere testando su Vodafone Milano o Eolo Milano (oppure usando una VPN), che velocità ottieni su questi due server?
Allora ieri sera non ho fatto la prova su questi due server, ma ho provato quelli della lista speedtest più vicini.
Stasera a casa provo a fare dei test per avere un riferimento da confrontare se dovesse ricapitare il problema.
Come mai su questi due server viene eluso?
Per quanto riguarda la questione VPN, ho provato anche con la VPN che uso normalmente per collegarmi da remoto in ufficio (è la rete GARR) e anche con quella il problema era presente ma è ovvio che sia cosi.
Il problema della latenza partiva dal terzo hop, come puoi vedere da questo pathping ad un server pubblico che gestiamo:
`pathping -q 10 -n -p 100 XXXXXXXXXXXX
Traccia route verso XXXXXXXXX [XXXXXXXXXX]
su un massimo di 30 hop:
0 192.168.1.111
1 192.168.1.1
2 151.7.214.10
3 151.7.56.34
4 151.6.1.46
5 151.6.1.111
6 193.201.28.15
7 90.147.80.30
8 90.147.80.169
9 193.206.130.118
10 * * *
Statistiche di calcolo per 9 secondi...
Da orig. a qui questo nodo/collegamento
Hop RTT Persi/Inv.= Pct Persi/Inv.= Pct Indir.
0 192.168.1.111
0/ 10 = 0% |
1 0ms 0/ 10 = 0% 0/ 10 = 0% 192.168.1.1
0/ 10 = 0% |
2 6ms 0/ 10 = 0% 0/ 10 = 0% 151.7.214.10
0/ 10 = 0% |
3 234ms 0/ 10 = 0% 0/ 10 = 0% 151.7.56.34
0/ 10 = 0% |
4 236ms 0/ 10 = 0% 0/ 10 = 0% 151.6.1.46
0/ 10 = 0% |
5 237ms 0/ 10 = 0% 0/ 10 = 0% 151.6.1.111
0/ 10 = 0% |
6 235ms 0/ 10 = 0% 0/ 10 = 0% 193.201.28.15
0/ 10 = 0% |
7 238ms 0/ 10 = 0% 0/ 10 = 0% 90.147.80.30
0/ 10 = 0% |
8 238ms 0/ 10 = 0% 0/ 10 = 0% 90.147.80.169
0/ 10 = 0% |
9 241ms 0/ 10 = 0% 0/ 10 = 0% 193.206.130.118`
Questo invece quando la situazione è normale:
`pathping -q 5 -n -p 100 XXXXXXXXXXX
Traccia route verso XXXXXXXXXXXX [XXXXXXXXXXXXX]
su un massimo di 30 hop:
0 192.168.1.111
1 192.168.1.1
2 151.7.214.10
3 151.7.56.34
4 151.6.1.46
5 151.6.1.111
6 193.201.28.15
7 90.147.80.30
8 90.147.80.169
9 193.206.130.118
10 * * *
Statistiche di calcolo per 4 secondi...
Da orig. a qui questo nodo/collegamento
Hop RTT Persi/Inv.= Pct Persi/Inv.= Pct Indir.
0 192.168.1.111
0/ 5 = 0% |
1 0ms 0/ 5 = 0% 0/ 5 = 0% 192.168.1.1
0/ 5 = 0% |
2 3ms 0/ 5 = 0% 0/ 5 = 0% 151.7.214.10
0/ 5 = 0% |
3 3ms 0/ 5 = 0% 0/ 5 = 0% 151.7.56.34
0/ 5 = 0% |
4 30ms 0/ 5 = 0% 0/ 5 = 0% 151.6.1.46
0/ 5 = 0% |
5 6ms 0/ 5 = 0% 0/ 5 = 0% 151.6.1.111
0/ 5 = 0% |
6 6ms 0/ 5 = 0% 0/ 5 = 0% 193.201.28.15
0/ 5 = 0% |
7 11ms 0/ 5 = 0% 0/ 5 = 0% 90.147.80.30
0/ 5 = 0% |
8 12ms 0/ 5 = 0% 0/ 5 = 0% 90.147.80.169
0/ 5 = 0% |
9 12ms 0/ 5 = 0% 0/ 5 = 0% 193.206.130.118`
Come vedi la latenza sale dal terzo hop che è sempre di competenza Wind3
handymenny Altra domanda sei su rete Openfiber o Flashfiber?
Sono quasi sicuro sia Openfiber
